Поиск на сайте

 

 

В России развернута массированная кампания по дискредитации Библии. Ставропольские радикалы – в первых рядах

 

Новые черносотенцы
Началась вся эта история еще в июле, когда на сайте некоего «Русского антифашистского комитета» (РУСАК) было опубликовано прелюбопытное «Заявление о признании Ветхого Завета Библии экстремистской литературой». 
Контора эта, РУСАК, появилась всего два года назад, выделившись из состава Союза русских офицеров, но уже успела приобрести громкую славу в среде отечественных ультранационалистов. Ее активисты считают себя ни много ни мало преемниками черносотенцев. Впрочем, общественная активность «антифашистов» намного уступает амбициям их лидеров: на счету РУСАКа лишь несколько скромных митингов и десяток различных заявлений в прокуратуру. Например, «антифашисты» как-то требовали возбудить уголовное дело против Чубайса за «создание нищенских условий жизни коренного населения России» (проще говоря, геноцид). 
Вот и многостраничную антибиблейскую петицию подписали лидеры «новых черносотенцев» - бывший командующий радиотехническими войсками ПВО генерал-лейтенант Григорий Дубров, полковник в отставке Владимир Усов и «руководитель юридической службы, кандидат технических наук» Валерий Онищук.
Авторы манифеста выбрали из текста Ветхого Завета около полусотни стихов, которые, по их мнению, «содержат прямые призывы к убийствам (в том числе женщин, детей и стариков), насилию, уничтожению чужих культурных и религиозных ценностей». «Антифашисты» считают, что все эти призывы подпадают под признаки ст. 357 («Геноцид») и ст. 282 («Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды») УК РФ. 
Наукообразный манифест РУСАКа изобилует выдержками из трудов теоретиков антисемитизма и русского шовинизма, например скандально известного «Удара русских богов» Владимира Истархова (книга эта включена в Федеральный список экстремистских материалов, запрещенных к распространению).

 

Achtung! Сионизм наступает!
Опираясь на выводы радикальных идеологов, лидеры РУСАКа делают потрясающий вывод: «Ветхий Завет пропагандирует идею мирового господства иудеев над всем миром с целью построения всемирного рабовладельческого строя». На этом основании они требуют признать Ветхий Завет экстремистским произведением и запретить. Со страниц своего интернет-сайта «черносотенцы» сообщают, что это заявление подали в одну из районных прокуратур Екатеринбурга, и призывают других антисемитов по всей стране следовать их примеру. 
Свою акцию радикалы креативно назвали «Ветхозаветный экстрим». «Черносотенцы» особо подчеркивают, что ее главная цель «не в том, чтобы запретить Библию, как это делали коммунисты... а показать суть Ветхого Завета, поскольку смысл Библии не только не понимают, ее просто-напросто не читают... Показать всю абсурдность, мракобесие и антиконституционность Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». 
Сценарий «Ветхозветного экстрима» очень напоминает фабулу скандально известной неонацистской «Большой игры» - ее участники должны парализовать работу органов власти ложными сообщениями о терактах и прочими липовыми жалобами (подробнее см.: «Большая игра» отморозков», «Открытая», №6 от 11 февраля с.г.). 
Текст заявления «Русского антифашистского комитета» мигом был растиражирован десятками ультраправых сайтов Интернета. В сети, расставленные неведомыми кукловодами, попали многие люди по всей стране, которые принялись подавать жалобы на Ветхий Завет в местные прокуратуры. Сейчас таких заявлений уже больше двух десятков. 
Причем самыми активными в этой кампании оказались ставропольцы. В прокуратуру Ленинского района краевого центра антибиблейскую жалобу подали неоязычник Анатолий Долженко (кандидат технических наук и доморощенный историк, известный как составитель родословных) и 37-летний Евгений Труфанов (успешный бизнесмен, арбитр третейского суда при Торгово-промышленной палате края и, как он сам себя скромно рекомендует, «методолог по борьбе с организованной преступностью и коррупцией»).

 

Мрачная слава
Ставропольские жалобщики принялись активно раздавать журналистам интервью, быстро превратившись в героев таблоидов: про ставропольских «антихристиан» написали десятки центральных изданий. В интервью сам Анатолий Долженко признался, что текст своего заявления в прокуратуру скачал из Интернета, с неоязыческого сайта. 
Его молодой единоверец Труфанов втолковывал журналистам: время для подачи жалобы выбрано не случайно, ибо в школах вот-вот начнут преподавать основы мировых религий, и тогда «вредоносность» Ветхого Завета многократно возрастет. «Детей необходимо оградить от дурного влияния древних заповедей», - непримиримо изрекал борец с коррупцией. 
Ведущие религиозные организации России однозначно осудили акцию «Ветхозаветный экстрим». Вот, например, что заявил глава Департамента общественных связей Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Борух Горин: «Абсурдно, комично и глупо подавать в суд на Господа Бога. Любой религиозный труд, составленный в древности, абсолютно неприемлемо судить с точки зрения современности». В то же время Горин считает, что «антихристианский» взгляд на Ветхий Завет «должен быть обязательно серьезно рассмотрен прокуратурой, чтобы ввести прецедент для нашей страны, который четко положит водораздел между экстремистскими призывами современных горе-религиозных деятелей и священными трудами мировых религий». Уже понятно, что кампания «Ветхозаветный экстрим» всерьез всколыхнула российское общество, пробудив даже у неверующих людей интерес к истокам христианства и иудаизма. Так, ныне на десятках интернет-сайтов идет активнейшее обсуждение библейской тематики. 
И именно об этом обозреватель «Открытой» беседует с самым известным религиоведом Ставрополья, доцентом кафедры «Культурология и библиотековедение» Ставропольского госуниверситета, кандидатом философских наук Венидиктором САПРОНЕНКО.

 

- Венидиктор Васильевич, христианство (и в особенности православие) учит, что Библия - это вершина гуманитарной мысли человечества. Так как в этой книге умудрились отыскать призывы к экстремизму и геноциду?
- Библия - это прежде всего земная книга, в которой неизвестные авторы (эксперты насчитывают их около 250) отображали свою обыденную жизнь. Это своего рода летопись двухтысячелетней истории многих народов Ближнего Востока. 
Здесь есть элементы истории, экономики, нравственности, литературные вставки и даже эротическая лирика («Песнь песней» царя Соломона). Есть там даже явно политические манифесты, например, некоторые пророки критикуют за непродуманные реформы или расточительство каких-то ближневосточных царей, имена которых сегодня ничего не скажут даже историку. В общем, в Библии можно отыскать всё, что угодно, и при желании даже призывы к насилию. 
- Вы думаете?
- Если внимательно перечитать текст Священного Писания, то мы увидим, что Бог вовсе не такой человеколюбивый, как толкует церковь.  Фактически весь Ветхий Завет - это описание постоянных братоубийственных войн, причем многие из них происходят, судя по тексту, с благословения Божьего. 
Более того, Бог совершает множество злодеяний против своих земных творений: насылает кислотный дождь на Содом и Гоморру, уничтожает все живое смертоносным потопом. 
Не слишком гуманным предстает при буквальном прочтении Нового Завета и Иисус Христос. Взять хотя бы его известную фразу из Евангелия от Матфея: «Не мир пришел я принести, но меч!.. Кто любит отца или мать более, нежели меня, недостоин меня», - разве не пропаганда насилия?! Или в Евангелии от Луки Сын Божий обращается к своим последователям: «Врагов же моих, тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною». И таких призывов, которые по мнению жалобщиков попадают под определение экстремизма, в библейских текстах можно найти множество. 
- Но откуда взялась такая жестокость?
- Представьте себе Ближний Восток того времени, когда создавались библейские тексты. На сравнительно небольшой территории обитало множество народов, которые постоянно вели кровопролитные распри за обладание ограниченными земельными ресурсами. 
Тогда ведь вообще не было никакого представления о правах человека или свободе совести. Поэтому единственно возможным методом распространения верований виделось истребление иноверцев.
- Между тем считается, что самой нетерпимой из мировых религий является ислам...
- ...который также возник на Ближнем Востоке, но только несколько столетий спустя. Действительно, в Коране можно отыскать немало аятов (стихов), которые прямо оправдывают джихад, то есть войну с иноверцами. Например, в разных сурах (главах) Корана можно найти такие стихи: «Когда вы  встречаетесь с неверными, то рубите им головы», «И убивайте их [неверных], где бы вы их ни встретили...» - или: «Сражайтесь с неверными, пока они... не будут поклоняться только Аллаху». Но, еще раз повторюсь, такие же призывы можно отыскать и в Библии, и в других священных текстах. Только оголтелые фанатики дословно прочитывают эти книги, воспринимая подобные фразы как прямой призыв к действию. 
Любая священная книга, будь то Библия, Коран или Талмуд, проповедует прежде всего общечеловеческие ценности: стремление к самосовершенствованию, трудолюбие, добросовестность, долготерпение, тягу к знаниям... Ведь сущность любой религии как раз и состоит в нравственном очищении человека, в том, чтобы подсказать ему моральные ориентиры. И прежде всего от священнослужителя, толкующего сакральные тексты, зависит, будет ли потенциал прихожан использован во благо или во зло. И если ссылками на Библию или Коран кто-то оправдывает страшные деяния, то нужно давать правовую оценку таким «духовным» лидерам, а вовсе не Священному Писанию. Книгу, написанную столетия назад, нельзя оценивать по современным законам о борьбе с экстремизмом!
- И все же суммарный потенциал человеколюбия, заложенный в Библии, преобладает над отдельными «экстремистскими» вставками?
- Нравственный потенциал Библии тоже неоднозначен. Собственно, он сконцентрирован в двух основных фрагментах - ветхозаветном Декалоге (заповедях Моисеевых) и новозаветной Нагорной проповеди. Но есть еще масса других морализаторских элементов, которые очень по-разному трактуются даже представителями различных ветвей христианства. Вообще же специалисты насчитывают в Библии более десяти тысяч фрагментов, которые допускают разноречивую трактовку. Дело в том, что у Библии как корпуса многих разноплановых текстов не было единого редактора, который мог бы при сквозном прочтении снять все эти нравственные и фактологические разночтения.
- А что это за разночтения?
- Возьмем для примера одну из ветхозаветных книг - Екклезиаст. По сути это гимн жизнелюбия - через всю книгу красной нитью проходит такой нравственный посыл: нужно проживать земную жизнь со всеми удовольствиями - пить, веселиться, любить прекрасных дев... А в конце книги какой-то уже более поздний автор (это угадывается по стилистике) делает несколько вставок, которые полностью перечеркивают весь предыдущий пафос: мол, за разгульную земную жизнь нужно будет платить во время Страшного суда.
Или другой пример. Одна из заповедей Моисеевых гласит: «Не прелюбодействуй», то есть нельзя вступать в интимную связь с девушкой до замужества. Перелистываем несколько страниц и читаем такой стих: если вступил в связь с девушкой, ты можешь или жениться на ней, или откупиться серебром. 
- Венидиктор Васильевич, а как вы считаете, к чему стремятся инициаторы акции «Ветхозаветный экстрим»?
- Думаю, просто хотят привлечь к своим персонам повышенное внимание. Разумеется, Библию в России никто запрещать не будет. Ведь сегодня мы наблюдаем сращивание политической и церковной элит, которые стремятся придать православию статус государственной религии (сейчас Россия является светским государством, не имеющим официальной религии - Ред.). 
- Но зачем?
- Через весь Новый Завет проходит красной нитью такая идеологическая установка: любая власть - от Бога, и потому она непререкаема и непоколебима. Естественно, такое допущение во все времена открывало очень широкие возможности для политиков к манипулированию сознанием и поведением масс. То же самое и мы наблюдаем сегодня и в России.
- А как же закон «О свободе совести и религиозных объединениях», согласно которому государство отделено от церкви?
- Закон этот сам по себе неплох. Но, к сожалению, он почти не исполняется. Вот смотрите. Само понятие свободы совести включает три уровня представлений: верить или не верить, какого бога выбирать для веры и как поступать в соответствии со своими убеждениями. Но в закон вообще не включены такие понятия, как атеизм и свободомыслие. То есть ты должен верить, выбирай только - в кого. Или государство выберет за тебя.
- Что вы имеете в виду?
- Я как раз и имею в виду тесное сближение государства и православной церкви. Оно ведь происходит даже на таком символическом уровне, который обыденному человеку очень сложно уловить. В государственном гимне есть такая строчка: «Хранимая Богом родная земля». Вот прямая отсылка к христианской доктрине, хотя в нашей стране есть десятки миллионов представителей других религий и свободомыслящих людей. Ну что стоило Михалкову веротерпимо написать: «Хранимая нами родная земля»? 
Или возьмем наш государственный герб - на нем изображено несколько христианских крестов. Так вот, насколько я знаю, милиционеры в республиках Северного Кавказа вырезают эти кресты со своих кокард. 
- При этом ведь нельзя качнуться и в другую сторону - тотального богоборчества, как было в советское время. 
- Вы знаете, я бы не назвал это богоборчеством. Пожалуй, в советское время в вопросах религии было больше свободы, чем сейчас. Например,  в Уголовном кодексе РСФСР существовала 143-я статья «Нарушение свободы совести и вероисповедания». Правда, санкции по ней были небольшие - штраф или общественное порицание. Понятно, что никого не штрафовали. Но если какой-нибудь местечковый партийный деятель пытался закрыть сельскую церковь, он мог поплатиться за это партбилетом (это и было то самое общественное порицание). А сейчас смотрите, например, что происходит в соседних республиках: если носишь бороду, милиция сразу «записывает» тебя в ваххабиты, начинается моральный прессинг.
- Но куда смотрит прокуратура, если так явно нарушается закон «О свободе совести»?
- Начнем с того, что в прокурорских органах нет специалистов, которые владеют тонкостями вопросов конфессиональных отношений. Наверное, это тоже укладывается в генеральную линию Кремля относительно религии. Все смотрят по телевизору на Путина и Медведева, которые молятся в церкви и целуют иконы, и делают так же. Кстати, идолопоклонство в чистейшем виде - делай как начальство. 
Причем, что самое опасное, оно поразило даже такие важнейшие сферы социальной жизни, как наука и образование. Вот несколько лет назад в Ставрополе ввели в строй новое здание Министерства образования, и тогдашний министр пригласил священника, чтобы тот все здание освятил. Ну что еще абсурднее можно придумать, ведь именно это министерство должно нести в массы сугубо научное знание, которое отрицает религиозность?! 
- То, что РПЦ так усиленно хочет создать институт войсковых священников, - того же ряда явление?
- Безусловно. Вот я недавно из СМИ с немалым удивлением узнал, что архиепископ Феофан подписал с ректором Голицинского пограничного института ФСБ (он находится в Подмосковье) договор, согласно которому отныне курсантам здесь будут преподавать православие. Мне очень хотелось бы задать вопрос этому ректору: православие культивирует в человеке такие качества, как смирение, покорность, непротивление злу и любовь к врагам. Ну и зачем солдату такие качества?! 
- Из этого можно сделать вывод, что все такие внешние проявления православия - не более чем дань моде.
- Думаю, что так. Вот недавно в центре Ставрополя воздвигли памятник ангелу-хранителю, а сейчас строят новый кафедральный собор, но всё это, уверен, делается без истинной веры, только ради получения каких-то политических и финансовых дивидендов. 
Причем кафедральный собор воссоздается на Крепостной горе вообще в нарушение закона - государство не имеет права ни копейки потратить на этот храм. В соответствии с законом «О свободе совести» из бюджета можно финансировать только работы по сохранению и реконструкции храмов, представляющих художественную ценность... Но именно кафедрального собора эти ограничения не касаются, ведь речь идет не о реконструкции, а о строительстве совершенно нового здания.
А вы знаете, как вообще собираются деньги на это строительство?! Насколько мне известно, священники ездят по частным фирмам города и настойчиво просят их директоров перечислить в счет епархии однодневный заработок всех сотрудников. Им все равно, что среди этих людей и мусульмане, и иудеи, и атеисты.

 

Беседовал
Антон ЧАБЛИН

 

Сергей17 ноября 2009, 09:44

 
 
 
 

Здравствуйте, друзья! Хочу поделится своей точкой зрения на этот вопрос. В бога верил потому что в детстве сказали надо верить и точка, ходил в церковь можно так сказать по убедительной просьбе мамы. Повзрослел и как-то не тянет, а недавно решил почитать не много ветхий завет прочёл две страницы и понял "дурь полная" . Эту книгу давно пора запретить, и не не надо навязывать нам христианство, как мы все знаем Русь крестили насильно "надо и всё" пришедшие в тот перид к власти ,как и сейчас предатили и преступники, до сих пор избавится не можем. Вы конечно скажите до христианства на Руси жили безграмотные, дикие язычники. Вы ошибаетесь , а в подтверждение хочу привести не большую часть текста о городе Аркаим почитайте это интересно. Аркаим — академия волхвов В 1962 году спутники передали на Землю фо-тографии нескольких необычных кругов, отчётливо выделяющихся на поверхности Южно-Уральской степи. Искусственное происхождение этих кругов ни у кого не вызывало сомнения. Но никто точно не мог сказать, что же это такое. В то время в научных и оккультных кругах разгорался спор о том, где искать родину индоевро-пейцев. Учёные небезосновательно предполагали, что у многих европейских народов, а также, наро-дов Индии, Персии и части Азии когда-то был еди-ный источник — загадочный народ — праиндоев-ропейцы. Многие исследователи мечтали найти остатки страны, где жила легендарная белая арийская раса. Исследователи стремились хотя бы прикоснуться к утерянным древним сокровенным знаниям, коими владели древние арии. Когда начались раскопки в аркаимской доли-не, археологи сообщили учёному миру, что обнару-жен древнейший город, возраст которого более со-рока веков, и что в нём проживали люди древней-шей индоевропейской цивилизации. Исследователи стали называть Аркаим городом, храмом, обсерва-торией одновременно. Кому интересны гипотезы учёных, может оз-накомиться с ними в специальной литературе. Я передам то, что рассказал мне про Аркаим дедушка Анастасии. Логика его мышления — го-раздо точнее и интереснее, чем логика, на основа-нии которой, делались научные гипотезы. Он сразу сказал: — Аркаим — это не город и не храм. Относи-тельно обсерватории верно, но она здесь совсем не-главная. Аркаим — это академия, так можно на-звать его сегодняшним термином. В Аркаиме жили и работали учителя волхвов. Здесь они занимались исследованиями Вселенной, определяли взаимосвязь космических тел, их влия-ние на человека. Свои величайшие открытия они не записывали и не выступали на публике с длинными речами. Из многолетних исследований они просчиты-вали обряды, преподносили их народу, наблюдая потом, «насколько они действенны. При необходи-мости вносили коррективы. Длительные исследова-ния они могли в конце концов назвать одним или двумя короткими словами, за которыми стояла суть открытия. Например, есть очень древние обряды: Медо-вый Спас, он празднуется 14 июля, а 19 июля — Яблочный Спас. До Яблочного Спаса люди не употребляли в пишу яблоки нового урожая, до Медового — мёд из новых взятков. В ходе длительных исследований и наблюде-ний волхвы определили: до названной даты яблоко не приносит значимой пользы человеку, даже если оно созрело. И дело здесь не только в самом яблоке. До Яблочного Спаса созревают многие полез-ные для человека ягоды и съедобные травы и кор-неплоды. Если человек начинает употреблять в пи-щу яблоки, то не оставляет места для более полез-ного в этот момент продукта. Именно волхвы определили, что в природе не зря существует определённая последовательность созревания плодов. Именно эта последовательность и является той Божественной диетой для человека, которую впоследствии в веках тщётно будет искатьнаука. О том, как проводились эти исследования, можно составить многотомные трактаты. Но волхвы не составляли их, людей не утруж-дали с их знакомством: они людям преподносили готовый вывод в нескольких словах. А люди верили волхвам. Советы их всегда жизнь утверждала. К тому же, у волхвов ведрусских, в сравнении с мудрецами Греции, жрецами Египта и нынешними учёными, считающими

Дмитрий08 ноября 2009, 13:05
 
 
 
 

Конкретный смысл Библии состоит в том, что решать, что есть Добро, а что Зло в конкретике жизни вы не в праве, и потому не противьтесь ничему.«… не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щёку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобой и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду», — Матфей, 5:39, 40. «Не судите, да не судимы будете» — Матфей, 7:1. Именно этим смыслом управляется вся библейская региональная цивилизация. Всё остальное в социологической доктрине Библии — мелочи и сопутствующие этому обстоятельства. Это — концепция глобализации, целенаправленно проводимая в жизнь на протяжении примерно 3 000 лет, глобально-политический проект, который предполагает скупку планеты со всеми обитающими на ней и всем их имуществом на основе расово-мафиозной монополии иудеев на международное и транснациональное ростовщичество и построение глобальной системы долгового рабства. Этот библейский проект глобализации предполагает уничтожение всех, кто не пожелает или бессознательно-автоматически не сможет ему подчиниться, предоставив всем прочим — подчинившимся — статус рабов и заложников заправил этого проекта.

Сергей05 ноября 2009, 07:58
 
 
 
 

Дмитрий написал "Я думаю у Долженко и Труфанова ничего не получится." А у них уже почти всё получилось. Сами они глубоко разобрались с сущностью Ветхого завета. Внимание общества, в том числе и "христиан" привлечено к тому, что написано в ВЗ (большинство его никогда не читали). Власти показан весь идиотизм закона об экстремизме. С РПЦ сдёрнута маска морального, духовного лидера нации. Перечислять уже сделанное можно долго. А признают ВЗ экстремистской литературой или нет - дело сорок восьмой важности:)))

Андрей04 ноября 2009, 10:07
 
 
 
 

Давно пора было придать не только юридическому, но и суду моральному и Библию и её первооснову Тору. Данная акция, это не желание отдельных личностей - сравните её с переполненной чашей терпения народного... как такой подход? Данная акция «Заявление о признании Ветхого Завета Библии экстремистской литературой» проходит по России уже более чем в 25 городах. Ступор, в котором сейчас находятся системы власти (прокуратуры и пр.) показывает лишь правоту подателей заявления. /Выложите его на сайт, пусть народ ознакомиться. / Заглавие статьи громкое (вот вам пример пиара авторов), но не верное. Заявление подано о признании Ветхого Завета и т. д никакого отрицания Бога ни в тексте, ни в сути заявления нет. И причём тут фото тов. Христа? или с ним авторы статьи ассоциируют Бога? Если кто так думает, читайте первоисточники. Христос был Проповедником, в этом и состояла его задача. p/s до чего же довела наРод, xристианская толерастность, что Евреев евреями бояться назвать. Включайте Здравомыслие. Просыпайтесь. Хватит спать. Всем Добра!

Дмитрий03 ноября 2009, 10:37
 
 
 
 

Считаю что публикация сообщения об инициативе учёного — тест на «жидовосхищение» и наличие «страха иудейского» (запредельного мандража перед иудеями) в обществе Россионии. Такое же как дело Бейлиса (1911 г.), скандал времён перестройки вокруг книги А. Романенко “О классовой сущности сионизма”, скандал в связи с обращением депутатов Госдумы в Генпрокуратуру на тему о признании экстремистским всех религиозных и национальных объединений как экстремистских в 2005 (Письмо 500). Т.е. назначение этой публикации — дать ответ о том, какая политика может проводиться в отношении Россионии заправилами библейского проекта. Я читал о такого рода тестировании общества в аналитической записке “И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего…” 2005 г. (раздел “Тестирование общества как инструмент глобальной политики”)

Александр02 ноября 2009, 14:25
 
 
 
 

Да, действительно. Многие завопят в случае признания ВЗ экстремистской литературой. Возникнут проблемы с участием в торговле с государствами, опередившими РФ в научно-техническом развитии, и проблемы по поводу споров об имуществе РФ за рубежом. Так как ВЗ — Тору невозможно объявить экстремизмом без того, чтобы не затронуть еврейскую диаспору — его носительницу, РФ будет объявлена идеологической преемницей третьего рейха со всеми вытекающими из этого последствиями. Внутри страны для значительной части населения ВЗ — неотъемлемая составная часть писания, признаваемого ими священным. Множество людей не поддержат политику государства, если оно будет реализовывать решение Верховного суда о признании Ветхого завета экстремистской литературой. Более того, как только возникнут экономические и военно-политические трудности, — изрядная доля населения начнёт саботировать и вредить государству, проводящему такую политику, потому что они уже успешно состоялись в качестве рабов и невольников библейского проекта порабощения человечества от имени Бога, документальной первоосновой которого стал Ветхий навет . Спрашивается: Кому этот «коктейль» проблем нужен как реальность в обозримой политической перспективе российской жизни?

Дмитрий01 ноября 2009, 10:01
 
 
 
 

Ну допустим прокуратура приняла их заявление, честно провела экспертизы и потому признали Ветхий завет экстремизмом; довела дело до суда, и суд тоже признал Ветхий завет экстремизмом, поскольку вник в дело по существу, а оппоненты истцов не смогли показать обратное. Что дальше? — Дальше надо исполнять решение суда. Предположим, что и Верховный суд РФ проявил беспристрастность, вник в содержание экспертиз, текстов Ветхого завета и признал Ветхий завет экстремизмом на территории РФ. Что дальше? — Дальше надо исполнять решение суда. Т.е. закрыть синагоги и привлечь к уголовной ответственности за экстремизм всех раввинов, указать патриарху Московскому и всея Руси на то, что он будет считаться уголовным преступником, если и впредь будет продолжать благославлять издания Библии, включающей в себя Ветхий и Новый заветы. Понятно, что такая политика неизбежно вызовет реакцию — как за пределами РФ, так и в самой РФ.

Игорь МироТВореЦ01 ноября 2009, 09:55
 
 
 
 

Вся статья - чистый заказ! Неозычники в Ставрополе, в частности Долженко и Труфанов, уже начинают, извините, борзеть... Вся их одиотология пронизана нацистскими идейками. "Удар русских богов" - их настольная книга пронизана насквозь межнациональной (не говорю уже о межрелигиозной) рознью...

Альберт30 октября 2009, 13:48
 
 
 
 

Вопрос не в том, получиться или не получится. А в том, что люди говорят о том, о чём другие предпичитают молчать. А в итого, безсловесным стадом легче управлять и уничтожать. Какое у нас сейчас государство? Какие цели ставять наши правители? Как ведётся в нашей стране бизнес? Во благо народа проживающего в России? Во благо наших детей? Какова идеология нации на современном этапе? Какое воспитание получают дети в образовательных учрежидения? Чему их учат? Быть терпимыми ко всему (злу, насилию, несправедливости, лжи и прочей нечисти). Что мы будем иметь в итоге ....

Александр30 октября 2009, 13:46
 
 
 
 

Как хотите думайте, но подобные изречения наводят на не совсем однозначные мысли. «Не отдавай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею» (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и некоторой частью “интеллигенции” в качестве вечной истины, данной якобы Свыше), — Второзаконие, 23:19, 20. «…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут]. Сделает тебя господь [бог твой] главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям господа бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить и исполнять, и не отступишь от всех слов, которые заповедую вам сегодня, ни направо ни налево, чтобы идти во след иных богов и служить им», — Второзаконие, 28:12 — 14 . «Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки, т.е мы с вами, влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои и цари их будут служить тебе ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся», — Исаия, 60:10 — 12. Может эти ребята (Долженко и Труфанов) в чём-то и правы?

Дмитрий29 октября 2009, 13:25
 
 
 
 

Я думаю у Долженко и Труфанова ничего не получится. Не надо забывать, что Ветхий это часть Торы, хоть и не большая. А Тору читают, сами знаете, кто. И признать Ветхий завет экстремистской книгой, — значит признать и Тору таковой вкупе с Талмудом. Соответственно тот народ, чьё имя нельзя произносить вслух, окажется самым первым в мире человеконенавистническим народом, проще говоря, основателем нацизма и экстремизма».

Георгий29 октября 2009, 09:16
 
 
 
 

Кто же Венидиктора сделал самым известным? По моему человек совершенно не понимает того, о чем рассуждает. А попросите прокоментировать это все Феофана. Очень любопытно было-бы узнать его мнение.

 



Поделитесь в соц сетях


Добавить комментарий