А вам важна печать в паспорте?

 

Экспресс-опрос

 

 

Юлия ЛЕОНОВА, студентка СтГАУ:

- Я считаю, незарегистрированные отношения - это сожительство, а не брак. Мужчина чувствует себя ничем не обремененным и легко может уйти из неофициальной семьи. Зачем тогда создавать общий быт, если за ним ничего не стоит, кроме обещаний: мол, поживем годик, проверим наши отношения, а там и о свадьбе подумаем?

Далеко не всегда эти обещания исполняются, и девушки остаются у разбитого корыта - не только в моральном, но и в материальном плане. Представьте, вы купили машину, зарегистрировали на своего любимого орла, и вдруг он, взмахнув крыльями, улетает от вас с имуществом, приобретенным на общие денежки. Поэтому я категорически против.

А что касается свободных отношений, когда партнеров меняют как перчатки, так это вообще мерзко. Встречайтесь с любимыми и не разменивайтесь по мелочам!

 

Юрий ХВОРОСТОВ, выпускник средней школы №6:

- Не вижу ничего предосудительного в гражданском браке, ведь штамп в паспорте - не показатель примерной семьи. Как мне кажется, официальный статус больше нужен девушкам. Им хочется чувствовать себя защищенными и уверенными в своем партнере, и его готовность поставить печать в паспорте для девушки очень значима.

А вот к свободным отношениям я не готов, даже более того - против них. Сколько мы видим безнравственного в жизни, а мода на «свободную любовь» еще больше усугубляет общую ситуацию. Любить нужно одного человека, дарить себя, свои чувства, эмоции тому, кто их оценит и ответит взаимностью.

 

Юлия БЕЛЯНСКАЯ, студентка СтГАУ:

- К гражданскому супружеству я отношусь абсолютно нормально. Считаю, что печать в паспорте не играет особой роли в семейной жизни. Если людям хорошо вместе, то для чего узаконивать отношения? Нет тут ни дележек нажитого имущества, ни растрат на свадьбу, ни скандалов (как правило, они возникают в первый год после свадьбы почти у всех пар).

Некоторые мои подруги живут со своими парнями, но при этом не расписаны. И мне кажется, что живут дружнее, чем те, кто зарегистрировал брак.

Но я категорически против кратковременных и априори легкомысленных свободных отношений. Ведь люди начинают встречаться, потому что влюблены, им хочется быть рядом, доверять друг другу, проводить все свободное время вместе. А здесь что? Провели время в свое удовольствие - и разбежались. Нет, это неправильно.

 

Юрий МЕДВЕДКИН, студент СГПИ:

- Отношусь к гражданскому браку положительно, сам в нем состоял. И если раньше совместное проживание без штампа считалось недопустимым, то на сегодняшний день современный мир диктует свои требования.

Как мне кажется, гражданский брак дарит отличную возможность посмотреть на свою половинку в бытовых условиях, узнать привычки любимого человека. Ну а если мужчина не рассчитывает на более серьезные отношения, то не стоит морочить девушке голову, это не по-джентльменски.

 

Анжелика ГРИШАЕВА, выпускница СКФУ:

- Мое отношение к данной теме неоднозначно. С одной стороны, я не приверженец гражданского брака. Считаю, что такие отношения аморальны, неофициальные отношения не дают никакой уверенности в будущем, партнеры не несут друг перед другом никаких обязательств.

Недавно прочла в интернете интересное социологическое исследование на эту тему. Мужчины, состоящие в гражданском браке, в графе «семейное положение» отметили вариант «не женат», а женщины выбрали вариант «замужем». Как мне кажется, этот факт доказывает, что мужчины в таких браках считают себя более свободными, чем женщины.

Я не понимаю, если люди решили жить вместе, если у них есть чувства  друг к другу, почему они не узаконивают свои отношения?

С другой стороны, иногда думаю, а почему бы и не попробовать пожить вместе? Ведь гражданский брак может выступать «демоверсией» реального брака, но это только в случае серьезного подхода к этому делу.

И все же считаю, что, если ты нашел вторую половинку, у вас взаимные чувства и вы хотите быть вместе, то такие отношения необходимо доводить до законной регистрации, без всяких «давай попробуем пожить вместе».