Поиск на сайте

Размышления  над  фактами

О «социальном вампиризме», накрывающем наши города и веси, рассуждает читатель «Открытой», на примере трагических событий в Кемерово и саморазоблачений ставропольского журналиста Емцова, с гордостью рассказавшего в авторской книге о провокации, которую организовал, чтобы обвинить группу должностных лиц в преступлении, которого те не совершали...

В любой стране, почти в каждом населенном пункте, где случается чудовищная беда, словно из самой преисподней вырываются твари, чтобы, упиваясь страданиями тысяч людей, сделать их боль еще невыносимей.

Страшная трагедия в Кемерово проявила такую тварь – украинского пранкера Евгения Вольнова, который сотворил настоящую дьявольщину с несчастным городом, потерявшем детей. Толстомордый прыщавый парниша с бегающими глазками оперативно создал и распространил в Сети жуткий фейк (ложную новость) о том, что в Кемерово в торговом центре «Зимняя вишня» заживо сгорел не 41 ребенок, как сообщалось, а в десять раз больше – мол, человек четыреста, их не могут-де вместить даже городские морги…

Город, в котором еще не затухли очаги пожара, и люди в отчаянии пытались выяснить судьбу не вернувшихся домой детей, буквально обезумел от страшной новости, поверив в нее безоглядно. Она прорвала все плотины благоразумия и терпения - толпа горожан ринулась в морги и к властям, требуя «рассказать всю правду»…

Мне рассказывали очевидцы, что у многих в этой толпе «буквально ехала крыша» - психика давала страшные сбои, словно от некоего психотропного воздействия, которым, по сути, и стала убийственная ложь подонка с Украины.

Но что в этом гаденыше потрясло всех - так это его упоение тем, что сотворил, о чем взахлеб кричал в интернете, - «презентуя» всему миру свою славу Герострата. И «слава» его настигла: от россиян он получил весь словарный состав нецензурных определений и даже ведущие официального Первого телеканала на ток-шоу, обсуждавших, «прыщавого дебила», не ушли от собственного определения - «последняя скотина». Слабо сказано! Но подобрать других слов они не смогли.

Налицо факт: русский язык не успевает формировать понятия, рождать слова, которые бы отражали новые обстоятельства и новые степени деградации общества, в котором «скоты» все чаще и чаще выпрыгивают из преисподней.

Мерзостей в мире становится все больше, причем таких изощренных, о которых мы раньше даже не подозревали. И, задыхаясь от гнева и возмущения ими, мы не можем подобрать для характеристики даже подходящего определения и - соответственно - не представляем, как подобной дьявольщине противостоять, как с такими уродами справляться, если они «скоты», но еще не прямые убийцы.

Между тем явление, о котором идет речь сегодня, можно вполне точно обозначить как социальный вампиризм, не имеющий ничего общего с болезнью в общепринятом смысле слова. Однако, более страшный и опасный для общества, потому что не лечится медикаментозно, но может «обеспечить» информационное заражение больших территорий. Сравнимое с нейрофизиологическим воздействием на людские массы, тем более если те находятся в состоянии сильнейшего стресса, вызванного природными или техногенными ЧП, как это случилось в Кемерово.

Участники обсуждения на Первом канале печалились тем, что нет-де возможности «эту тварь в человеческом обличье» привлечь к уголовной ответственности не только потому, что дьявол ржет из Незалежной, но и потому, что в российском законодательстве нет соответствующей статьи.

Я это слушал и поражался: российское законодательство бессильно перед социальным вампиризмом? Тем, который в высшей степени изощренно воплотил моральный урод из соседнего государства, сбив психологическую настройку сотен, а то и тысяч жителей несчастного Кемерово?

***

Но, к счастью, у нас не перевелись трезвые, умные головы: на прошлой неделе Следственный комитет Российской Федерации возбудил уголовное дело в отношении украинского пранкера Е. Вольнова, надеюсь, что заслуженная кара за беспримерную подлость его настигнет.

Факту возбуждения уголовного дела в отношении пранкера я, как юрист, придаю колоссальное значение как признанию чрезвычайной опасности «социального вампиризма». Буду пока придерживаться собственного определения данного явления, как «нового» вида преступления - морального террора с реально тяжелыми последствиями для общества.

«Новым» преступление пранкера можно назвать только с позиции масштаба воздействия его ложной информации на огромную массу людей, наложившегося на масштаб самого бедствия.

Но обилие ложной информации, которой их злобные «стряпчие» (их еще называют «троллями») намеренно выводят людей из равновесия,  отравляют им жизнь, – становится тревожным фактором современной жизни, перед которым многие из нас зачастую оказываются беспомощными.

Прочитал недавно «советы», как поступать жертвам троллинга – мол, вообще на них никак не реагируйте, они от вас и отстанут А если не отстанут? А если будут поливать помоями, задевать вашу честь, получив от заказчика оплату за мочилово? Как юрист, не советую плескать клеветнику стаканом воды в лицо или награждать пощечиной – не унижайте свое достоинство. Но не вздумайте молчать, терпеть и ждать, когда «рассосется»! Тащите оскорбителя в суд, даже если там заседают его единомышленники - уверяю, разоблачительный эффект все равно будет мощным.

***

Это мое убеждение подтвердила и любимая «Открытая» газета, чьим благодарным читателем я являюсь уже 15 лет. Подтвердила своей стойкой, честной позицией в разоблачении самого известного на Ставрополье представителя «социального вампиризма» - журналиста Александра Емцова.

Провокатор, лжец, клеветник! Да-да, именно об этом Емцов самолично с восторгом и гордостью рассказал в своей книге «Лекарство от морщин». Как делаются «Ставропольские губернские ведомости».

Я был потрясен многими фактами его саморазоблачения, тем, как он хвастался провокаторскими талантами, оболгав большую группу известных в Ставрополе людей и обвинив их в преступлениях, которых они не совершали. Емцов рассказал, какими способами он зарабатывал большие деньги, постоянно обманывая читателей, чего ничуть не стыдился…

Емцовские самопризнания из его книжки цитировала на страницах «Открытой» ее главный редактор Людмила Леонтьева в доказательство аморальной сущности этого человека, оставлявшего после себя выжженное поле предательств и унижений тех людей, которые однажды имели несчастье оказаться с ним рядом: читателей, знакомых, друзей, начальников, сотрудников его собственной редакции, которые обо всем этом давали на суде впечатляющие показания…

В качестве «вольного слушателя» я присутствовал однажды на судебном заседании по одному из исков (о защите чести и достоинстве) Леонтьевой к Емцову, где зачитывались показания ставропольских журналистов, в разное время писавших о бесчестном поведении Емцова, его многолетних манипуляций с тиражами своей газеты, которые он «накручивал» (в собственной типографии), обманывая читателей и рекламодателей.

Я знаю, что журналисты «Открытой» в полном составе ходили на все заседания судов по искам к Емцову, пораженные его публичными обвинениями партнеров газеты в преступлении - нецелевом расходовании бюдждетных средств на подписку популярного издания по сговору-де с его главным редактором. Журналисты, глядя в глаза профессиональному провокатору, требовали привести доказательства, которых тот, естественно, привести не мог. Но клеветника уводили от наказания судьи Ленинского райсуда, дождавшиеся своего часа отмщения за критические публикации в «Открытой» о них самих.

Я слышал, что судебные тяжбы у редакции все еще продолжаются, каковы их перспективы и итоги, если они есть? Меня, как и всех читателей, не оставляет убежденная вера в то, что «Открытая», вступившая в борьбу со злом социального вампиризма, которое олицетворяет провокаторская деятельность «известного журналиста Емцова», получит объективную правовую оценку. И это даст многим надежду, что подлостей никому и никогда прощать  нельзя - тащите их в суды на всеобщее обозрение, чего они и боятся больше всего.

Игорь САДОВНИКОВ,
юрист с 30-летним стажем
г. Ставрополь
 

От  редакции:

Письмо читателя показалось нам поначалу избыточно экспрессивным. Но мы решили его напечатать без купюр, согласившись с автором, что есть в жизни обстоятельства, реагировать на которые просто невозможно без сильных эмоций и сильных слов.
На вопросы в письме Игоря Садовникова мы непременно ответим в ближайших номерах. Приглашаем и своих читателей к обсуждению поднятых им тем, на наш взгляд, чрезвычайно актуальных.
 
 

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях