Волчий оскал «Продимекса»

Номер 44 (955) от 1 - 15 ноября 2021 года

Мошенничество, подлоги, фальсификации, насилие, травля, оговоры – весь бандитский арсенал идёт в ход при захватах крестьянской земли этой офшорной компанией – детища лихих 90‑х

На грязный, бесстыдный шантаж пошёл директор «Успенского сахарника» С. Шатохин, пытаясь сорвать общее собрание СПК «Россия», которое может поставить крест на воровском замысле рейдеров

Провокация

В минувшую пятницу жители станицы Григорополисской бурно обсуждали «новость»: накануне ночью по дворам колхозников были разбросаны листовки с текстом письма за подписью А. Гринева и порочащий его текст, в который впечатаны имена тех, кто, по утверждению анонимов, входит в «преступную группу».

Что это за письмо, писал ли его Александр Викторович, когда писал и при каких обстоятельствах? – задавались вопросами григорополисцы, которые не могли уловить «связь» между содержанием письма и угрозами в адрес сторонников Гринева. Звонили в редакцию «Открытой», не можем ли мы пояснить, что это за листовка и имеет ли к ней отношение Александр Викторович, более трех месяцев находящийся в СИЗО.

Нет, мы ничего не знали и сразу же открыли инстаграм «пьяновцев», где листовка уже была размещена и его сторонники визжали радостно и победно, блокируя иные мнения (об этом рассказали станичники).

Да, мы также были удивлены странным «раскладом», хотя сразу начали подозревать: что-то нечисто, похоже на некую провокационную схему. И, оказывается, не ошиблись, позвонив защитнику Гринева, опытному адвокату

А. В. Князеву, рассказавшему все подробности очередного жульнического приема в персональном исполнении Сергея Шатохина, директора «Успенского сахарника».

Вот что рассказал адвокат Александр Викторович КНЯЗЕВ:

– Я и сам был несказанно поражен тем, что письмо было передано адресатом в публичный доступ, и сейчас расскажу почему. Подтверждаю: это письмо написал Гринев по моему совету и его обращение я лично доставил С. Шатохину в «Успенский сахарник».

И знаете, когда Гринев написал письмо? На третий день заключения в СИЗО, где сразу оказался в карцере. И вот там на него начали бешено давить, угрожать, шантажировать… Грозили тем, что вслед за ним за решетку отправят и его сторонников, потому что Гринев, мол, лишает поставок свеклы в «Успенский сахарник», отказываясь вести переговоры с его директором Шатохиным о мирном разрешении конфликта.

А вот если бы, мол, Гринев все уладил мирными способом, то его бы отпустили на волю и не преследовали сторонников.

Гринев был удивлен: ведь о мирном разрешении конфликта с ним никто не говорил, в том числе Шатохин. И тогда я посоветовал: вот и давайте попробуем вызвать директора «сахарника» на диалог. Переговоры ведут и с врагами, вопрос в том, что за всем этим стоит.

Словом, мы решили проверить истинные цели Шатохина, который, как заверили Гринева, жаждет «мира». Гринев написал Шатохину о готовности с ним все обсудить, ставя во главу угла сохранение племколхоза в том же статусе сельхозпредприятия, подчеркнув его огромный потенциал для процветания, который все последние годы разрушался…

Но главное, что заставило Гринева написать письмо – так это обещание не трогать станичников, не преследовать их, не возбуждать абсолютно надуманные уголовные дела. Александр Викторович очень переживал за колхозников, больше, чем за себя. Письмо я доставил лично адресату.

Но никакого ответа мы не получили… Начались силовые репрессии в отношении станичников, обыски, допросы, задержания, провокации – и мы поняли, что советы идти на диалог во имя мирного решения конфликтной ситуации были обманом, лукавством, ложью, попыткой склонить Гринева к тому, на что бы он никогда не согласился – на уничтожение колхоза.

Он дал это отчетливо понять и в письме. Так что, видимо, когда рейдеры письмо изучили, то поняли бесперспективность своих надежд: обанкротить хозяйство и качать из него прибыль, пока качать уже будет нечего.

Вся история прихватизации «Продимексом» ставропольских колхозов драматична – об этом говорят факты.

Но надежда умирает последней: а вдруг прихватизаторы одумаются, оставят колхоз в покое, заключив с ним договора в обоюдных интересах. Но нет, волчьи повадки не перевоспитываются…

Когда мы увидели тщетность наших надежд, я поехал к Шатохину забирать письмо, словно чувствовал, что его могут использовать в целях шантажа. Но Шатохин сказал, что письма у него нет, он его кому-то отправил.

Тут же заверил, что это письмо останется приватным (то есть неофициальным, частным) и дал даже «честное мужское слово» ни в каких целях его не использовать.

Оказалось, что его «честное мужское слово» – половая тряпка, о которую он вытирает ноги. Я поражен таким бесстыдством, цинизмом, подобного в моей долгой юридической практике не случалось.

На шантаж рейдеры пошли в попытке сорвать общее собрание СПК «Россия» 25 ноября, которое может поставить крест на их воровском замысле. Но даже попытка опорочить Гринева не удалась.

Тем более что сами анонимы «пересказали» содержание письма Гринева, обращенное к директору «Успенского сахарника» С. В. Шатохину: «На первый взгляд кажется, что автор письма заинтересован в конструктивном сотрудничестве с давним партнером СПК, ищет пути для выхода колхоза из сложного положения».

Так, это «на первый взгляд». А что «на второй взгляд», господа анонимы? А вот и ничего! Далее – сплошь обвинения в преступлениях всенародно избранного председателя и его сторонников. То есть, изложив суть письма, рейдерская группа не смогла в нем отыскать ничего иного, порочащего Гринева.

Что тут еще придумаешь? Вот если бы его «переписать» по-мошеннически, то можно было бы всласть повизжать, а тут – оригинал, что в нем подправишь?!

Так вот нашли же жулики, что «подправить», а точнее, «удалить» из письма важнейшую деталь – дату его написания, которая как раз бы и указала на очередное грязное жульничество «Продимекса», в персональном исполненное лично Шатохина.

Я вскоре встречусь с колхозниками и сам расскажу подробности этой гнусной провокации, в которую, к счастью, не поверили в станице.