Вошли в клинч

пятигорская прокуратура и краевое ГУВД в вопросах борьбы с терроризмом

«Открытая» уже рассказывала, как МВД разослало ориентировки на двух 16-летних студенток из Кисловодска, которых якобы готовили в качестве шахидок для совершения подрыва в одной из региональных столиц ЮФО (см. «Диверсант по ошибке?», №7 от 23 февраля с.г.).
И вот на днях появились ориентировки еще на двух жителей края – 27-летнего кисловодчанина Тимура Шереметова и 26-летнюю Хаву Фаргиеву из Ессентуков. Обоих еще в начале февраля объявили в розыск как без вести пропавших. Но затем выяснилось, что оба, предположительно в Пятигорске, сели на поезд до Москвы, чтобы совершить на территории столицы подрыв. Спецслужбы наблюдали за их передвижением, но подозреваемые, обнаружив преследование, сошли с поезда и затерялись. 
Так уж совпало, что вместе с новостью о террористах прокуратура Пятигорска отчиталась о том, как в городе борются с терроризмом. Поводом для проверки послужило скандальное расследование газеты «Московский комсомолец»: журналисты доехали на автобусе из Пятигорска до Москвы, и у них ни разу не проверили паспорта и даже недосмотрели багаж – огромную картонную коробку.
Краевое ГУВД сообщило, что по публикации в «МК» проведена проверка, которая опровергает все выводы журналистов. Однако городская прокуратура уже опровергла выводы милиции. Прокурор Пятигорска Александр Гуськов заявил: «Городской автовокзал явно не способен противостоять террористической угрозе».
По словам прокурора, стоянка перед вокзалом должным образом не охраняется, на входе в здание нет металлодетекторов, а водители автобусов охотно берут неучтенных пассажиров и багаж. «Прокуратурой города в адрес руководства ООО «Автовокзалы Кавминводыавто» внесено представление с требованием принять не-отложные меры по исправлению ситуации», – отрапортовал Гуськов. 
Однако остается открытым вопрос: почему правоохранительные органы края вместо того, чтобы критиковать друг друга, не могут наладить взаимодействие в вопросах антитеррора?

Сергей ЕВСЕЕВ