Поиск на сайте

И это называется «озеленением» краевой столицы?! Полноте! И до «комфортной жизни» большинству населения, проживающему в многоэтажках, пока далеко

 

Чай с пирожками
В субботу 19 октября в Ставрополе прошла массовая акция по озеленению города. На окраинах, во дворах многоэтажек, на красных линиях горожане высадили около 43 тысяч(!) деревьев.
В сквере на пересечении улиц Чехова и Мимоз появилось более 170 молоденьких деревьев – туи, березы, можжевельник. На славу потрудились жители и работники Ленинского района – сотрудники администрации, краевого управления Федеральной службы судебных приставов, активисты городской Молодежной палаты.
«Зеленые» акции прошли по всему району. Так, работники комитета градостроительства и МФЦ высадили 200 акаций на месте незаконно вырубленных деревьев по улице Биологической. Более 150 саженцев появилось во дворах благодаря жителям микрорайонов.
Не отстал от Ленинского и Промышленный район, где дали жизнь 300 деревьям. Особенно ударно горожане потрудились на поляне проезда Молодогвардейского, где по праздникам всегда полно народу.
Администрация района всецело поддерживает инициативу активистов и поможет им во всех начинаниях, ведь общий труд воспитывает бережное и хозяйственное отношение к природе и родному городу, сообщают в мэрии.
Но больше всего саженцев завезли на территорию Русской лесной дачи в районе телевышки на хуторе Грушевом. К 4 гектарам лесного массива прибавилось еще 10.
Высадкой, отчиталась мэрия, занимались трудовые коллективы, жители города, студенты, школьники. Особенно старались учащиеся кадетской школы им. генерала Ермолова, Ставропольского президентского кадетского училища и кадетских классов 24-й гимназии. Прямо на месте участников акции угощали чаем, сладостями и пирожками.
«Город с каждым годом становится все комфортнее для жизни. Несмотря на то, что в следующем году нас ждет напряженный бюджет, работа по благоустройству не остановится», – заверил глава администрации Андрей Джатдоев.

 

Слишком много «почему»
Но не успели порадоваться успехам, как из администрации пришло очередное известие, на этот раз печальное – на улице Доваторцев, 111«а», уничтожено 69 взрослых деревьев.
Как выяснилось, некто Р. Загиров в 2010 году получил здесь в аренду участок под строительство торгово-офисного центра.
Поскольку в пятно предполагаемой застройки попал весь участок и объект явно выпирал за красную линию, в разрешении на строительство комитет градостроительства арендатору отказывал.
Но тот побежал в суд, который обязал администрацию разрешение на строительство выдать. Кассационная инстанция это решение затвердила.
Короче, суд мэрия продула – в ситуации, когда этого не могло быть в принципе. О том, как такое возможно, «Открытая» на своих страницах уже рассуждала не раз, придя к неутешительному выводу: по ряду «коммерческих» дел мэрия процессы попросту сливает, не представляя веских доводов в свою пользу и полагаясь на усмотрение суда. И тот действует «по своему усмотрению» – и почему-то в интересах застройщика.
Между тем выяснилось, что разрешения на вырубку деревьев от «зеленой комиссии» Загиров не получал. Выходит, действовал самовольно. И хотя за срубленные деревья арендатор заплатил 152 тысячи рублей, реальная их стоимость, по данным «Горзеленстроя», не менее 900 тысяч.
Андрей Джатдоев поручил разобраться в ситуации. В свою очередь комитет градостроительства направил жалобу в президиум краевого суда с тем, чтобы аннулировать выданное разрешение на строительство. Вроде все логично: мэрия делала все возможное, но застройщик при помощи суда город обманул.
Однако неясного в этой истории много. Почему, например, жалоба мэрии в президиум суда ушла лишь после того, как были вырублены деревья, а решение апелляционной инстанции не было обжаловано сразу, по горячим следам?
Почему мэрия успокоилась так рано и не пошла отстаивать интересы горожан до конца, возмутившись застройщиком лишь после того, как тот обкромсал улицу Доваторцев? Полагали, что о факте незаконного строительства общественность не узнает и недоразумение само собой рассосется? Почему не высадили деревья на красной линии, показав застройщику, кто в доме хозяин?..
На месте уничтоженных деревьев возводят очередной торгово-офисный комплекс. Стройка идет полным ходом: поставили забор, нагнали технику, завезли блоки, всю округу перепахали большегрузами и бульдозерами.
Жители окрестных домов теперь в свои квартиры могут попасть лишь через развороченную техникой территорию. Сюда не проедет ни «скорая», ни машина аварийной службы.
Коллективные письма жители «изолированных» домов направили в администрацию города и района, в прокуратуру, в редакцию «Открытой» газеты. Между властями Ставрополя и населением зреет очередной конфликт.

 

Политика двойных стандартов
Наконец, хотелось бы знать, почему на виду у всех отмороженные застройщики позволили себе в оживленной части города уничтожить целый сквер? Наглость, с которой орудуют местные бизнесмены, давно уж перешла все границы. Но по рукам дать некому, ибо градостроительный комитет давно проводит политику двойных стандартов – и с населением заигрывает, и с бизнесом иметь общие интересы желает.
Яркий пример тому – ситуация со строительством кафе «Элегия» на бульваре Ермолова. Напомним, что деяния застройщика, изуродовавшего культурно-исторический центр Ставрополя мрачной точкой общепита, краевой суд признал законными, то есть соответствующими интересам государства и общества. А мэрия «компенсировала» ему гнев и презрение общественности, «одарив» очередным участком под очередную стройку («Открытая», №38 от 2 октября с.г., «Игры фарисеев»).
Если бы в городе проводили прозрачную и честную градостроительную политику, давно бы уже составили «черный» список из беспредельных застройщиков, опубликовав его в прессе, чтобы люди знали, кто патриот своего города, а кто его разрушитель. А еще лучше, если бы за любую экологическую диверсию оторванным бизнесменам перекрывали кислород – пусть зарабатывают где-нибудь в другом городе, регионе. Тогда и другим неповадно будет.
В общем, вопросов к мэрии много. Но главный из них такой: как власть может водить народ под знаменами озеленения города, если не гарантирует сохранности самих зеленых насаждений? А без этих гарантий движение по благоустройству с участием горожан, организованное мэрией, потеряет свою силу, актуальность и привлекательность.

 

Олег ПАРФЁНОВ

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях