Высоко сидят – круто берут!

Торговля должностными полномочиями стала массовым явлением на Ставрополье, пронизав практически все госструктуры

И что страшнее всего – она проникла в контролирующие ведомства. Размеры взяток растут, поражая воображение населения

По данным Следственного управления, за прошлый год было расследовано 269 коррупционных преступлений (для сравнения: в 2016 году их было 345), из которых 80% были совершены силовиками.

В прошлом году были осуждены за мздоимство старший налоговый инспектор налоговой службы по Пятигорску Михаил Войнов, начальник отделения противодействия незаконной миграции по Пятигорску, подполковник полиции Алексей Кургузов, заместитель начальника отдела проверок налоговой инспекции №12 (Октябрьский и Промышленный районы Ставрополя) Максим Михайлов, замглавы администрации Предгорного района Антон Сапилкин, начальник Предгорного следственного отдела Сергей Белевцев...

Сразу несколько высокопоставленных коррупционеров удалось выявить в системе ФСИН: только в прошлом году осуждены за взятки инспектор по Шпаковскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» А. Слюс, начальник отряда по воспитательной работе с осужденными ИК №4 А. Химич и инспектор режима пятигорского СИЗО А. Умаев.

Крайне коррумпированной остается торговая сфера. В прошлом году были осуждены за мздоимство управляющий «Лермонтовского рынка» в Пятигорске Владимир Русяев и директор МУП «Незлобненский рынок» Дмитрий Мартынов: оба требовали денег за предоставление торговых мест.

В июне осудили Николая Панина за взятку от знакомой за «помощь» в трудоустройстве в аппарат правительства края (представлялся мужчина помощником депутата Госдумы России). Видимо, есть спрос на подобные услуги.

Космические размеры  взяток связаны с тем, что коррупция глубоко пронизала сами контролирующие структуры. При этом многие уголовные дела и даже судебные приговоры не афишируются.

Тщательно скрывали от общественности обстоятельства уголовного дела в отношении Игоря Жукова – главного специалиста краевого антимонопольного управления, попавшегося на взятке от директора частной клиники, которой он обещал не возбуждать административное дело с последующим штрафом в пользу государства.

Рассмотрение пустячного дела Жукова в Промышленном районном суде затянулось на 11(!) месяцев – и совершенно не случайно. Процесс затягивался потому, что в УФАС ждали оформления «Благодарности президента» руководителю управления Сергею Никитину – как бы за хорошую работу.

Если бы информация о  приговоре взяточнику стала известна администрации президента раньше, никакой бы награды Никитин не получил. Ведь взяточник работал заместителем у жены Никитина – Инны Одисеевны, возглавляющей отдел по надзору за рекламным законодательством. И возникал бы сразу вопрос о конфликте интересов чиновной семейной пары, который не допускается на госслужбе.

Мало того, именно деятельности отдела Инны Никитиной была посвящена серия антикоррупционных расследований в «Открытой» газете, на которые ведомство ни разу не ответило.

В ответ на критику семейная пара чиновников включила весь свой административный ресурс, за несколько месяцев оштрафовав газету на сотни тысяч рублей, тем самым стремясь финансово ее уничтожить. Еще бы: нет газеты – нет острых вопросов по коррупционной теме – нет проблем.

Но уничтожить газету мстительному семейству не удалось. В настоящее время «Открытая» участвует в судах по своим искам к руководству антимонопольного управления.

Антон ЧАБЛИН