Поиск на сайте

 

 

Частную жизнь правозащитника Георгия Легкобитова из Ессентуков уже год «фиксирует» чужая видеокамера, а городской суд не принял его жалобу на нарушение прав...

 

Руководитель ессентукской правозащитной организации «Право» Георгий Легкобитов (на фото вверху) около года назад заметил, что на стене соседнего домовладения, в четырех метрах от входа в его дом, напротив окон спальни устанавливают нечто, похожее на уличный фонарь.

Правозащитник к «новому соседу» вначале долго приглядывался. В темное время суток «фонарь» не горел, а только фырчал, поблескивал и издавал какие-то странные звуки. Фонарь оказался нашпигован шпионской аппаратурой: микрофон, мощнейший объектив видеокамеры, датчик движения, ночная съемка - в общем, полный технический фарш.

С видеокамеры идет прямая трансляция по сети интернет через мобильную связь, весь его дом и земельный участок под стопроцентным контролем. Монтер, который камеру устанавливал, промямлил, что получил указание от хозяина, но от кого, не уточнил.

«Я - Георгий Легкобитов - публичное лицо, занимаюсь общественно-политической деятельностью, являюсь заместителем руководителя межрегиональной организации, - написал Легкобитов в городской следственный отдел. - За мной ведется слежение, объектив камеры реагирует на все передвижения по моей частной территории. Согласия на сбор информации о моей частной жизни я не давал. О сборе информации меня никто не предупреждал…

Полагаю, что действия лиц, осуществлявших монтаж и настройку технических средств сбора и фиксации информации, а также хозяйки домовладения подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»)».

«Я поднялся по лестнице наверх, заглянул за забор: территория от взгляда видеокамеры спрятана, одни непросматриваемые зоны, крыши и навесы. Значит, эта цаца для меня, моей семьи и всех, кто посещает мой дом. Кому понадобилось круглосуточное наблюдение за моей личной жизнью и жизнью моей семьи?» - написал в редакцию «Открытой» Георгий Легкобитов.

Легкобитов направил заявления в МВД. Из полиции получил отказной материал за подписью: мол, все законно, новая хозяйка соседнего дома, жительница Москвы, таким образом обеспечивает-де сохранность своего недвижимого имущества.

Следком в возбуждении уголовного дела также отказал. «Разрешение указанного вопроса не относится к подведомственности Следственного комитета РФ», - написал в адрес известного в регионе КМВ правозащитника руководитель следственного отдела по Ессентукам Аслан Шехмурзов.

Судья Ессентукского городского суда Василий Казанчев рассматривать исковое заявление семьи Легкобитовых по защите своих гражданских прав отказался и рекомендовал обратиться за судебной защитой в Химкинский городской суд по месту жительства хозяйки соседнего домовладения, чем нарушил ч. 6 ст. 29 ГПК РФ: «Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца».

А апелляционная коллегия краевого суда вообще посчитала, что члены семьи Легкобитовых в данном случае не являются субъектами персональных данных, и в удовлетворении апелляционного заявления отказала.

«Судебно-силовая система Ставропольского края дезавуировала все охранительные конституционные нормы частной жизни, легализовала практику подглядывания, подслушивания, передачи, хранения и использования информации и совсем перестала наказывать граждан за такие деяния, - пишет в редакцию «Открытой» правозащитник. - Власть, в том числе судебная, почти год уверяла меня, что все законно. Я им поверил. Ну как можно не верить власти?!

Вот я и предложил нашей общественной организации выступить с инициативой общественного проекта под названием «Общественное любопытство». Мы за ними (за судьями, следователями, полицейскими) будем подглядывать и подслушивать, и, заметьте, совершенно законно. Ведь все власти до единой, к кому я обращался за защитой своих прав на личную жизнь, меня уверили, что все законно.

Социальную значимость проекта трудно переоценить – мы получаем то, что уже давно записано в законах и долгие годы никак не получается реализовать. Это открытость власти, а открытость власти - это самый мощный фактор противодействия коррупции...

Как опытный человек, живущий почти год под круглосуточным видео- и аудионаблюдением, скажу честно: дисциплинирует, - аргументировал свои предложения Легкобитов. - Представьте, как будет следить сама за собой власть».

 
Елена СУСЛОВА
 
 
 


Поделитесь в соц сетях


Комментарии

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

"Ответный удар" не получится - большинство краевых судей отказываются от подачи деклараций об имуществе. Куда камеры-то вешать? http://files.sudrf.ru/994/user/SVEDENIYA_O_DOHODAH_SUDEY.pdf

Добавить комментарий