Поиск на сайте

Чему учиться? 

► Знаниям и умениям, в которых нуждаешься сам, но которым мало где учат. 

Кто будет учить? 

► Те, кто знает и умеет, - их выберет редакция, но участие также примут и ее сотрудники,
     у которых огромный опыт,
     профессиональные награды и ученые степени . 
 

Есть ли выбор? 

► Есть! У кого конкретно хотите вы набираться ума-разума? Найдем, уговорим, упросим!  

Чему научат журналисты?  

► Четко выражать и письменно излагать мысли, правильно говорить и грамотно писать
    (нормы и особенности русского языка), умение убеждать и дискутировать,
    этика поведения, защитные реакции общения в чуждой среде,
    психология - «послушай советы»:
    как искать выход из «безвыходного положения», депрессии и одиночества,
    обрети уверенность – поверь, что для этого у тебя все есть... 
 

В какой форме занятия: 

► лекции, беседы, диалоги, дискуссии, конкурсы, обмен опытом, занимательная практика… 

Возраст? 

► По группам –  без ограничений 

С какого времени? 

► С любого!  Приходи – и включайся в процесс на любой стадии.   

СПРАВКА  

Консультации, вопросы, запись  по тел. редакции 26-60-70 в рабочие дни с 10 до 14час
Можете оставить свой телефон на сайте – позвоним 
 

ПОСЛЕСЛОВИЕ:  

Людмила ЛЕОНТЬЕВА, главный редактор «Открытой» газеты:   

Человеку надо и много, и мало – с какой стороны на это взглянуть…  

 

 
                               

Вниманию квалификационной коллегии судей Ставрополья: суд Предгорного района игнорирует требование Верховного суда России об открытости и гласности судопроизводства

 

Я активная и давнишняя читательница «Открытой» газеты. Мне нравятся острые статьи корреспондентов, нравится активная гражданская позиция издания, с интересом читаю статьи и заметки разных интересных людей, которым газета предоставляет свою площадь.
Некоторые особенно яркие личности врезаются в память надолго. Думаю, многие читатели газеты помнят, например, взрывной материал Павла Кюльбякова о его поездке в Москву, в Следственный комитет РФ. Он дал обширное интервью газете, рассказав о признаках преступлений известных должностных лиц. Этот же материал он оставил у Бастрыкина на личном приеме.
Разумеется, общественность Предгорного района с интересом ждала — что же из этого выйдет? Оптимисты думали, что приедет комиссия из Москвы и беспристрастно все проверит. Пессимистов тоже хватало.
А вышло вот как. В отношении Павла Кюльбякова возбудили уголовное дело по статье «ложный донос», взяли подписку о невыезде. Причем процессуальные нарушения, с его слов, посыпались как из рога изобилия. Их было так много, что он вынужден был подать в суд жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ на следователя межрайонного следственного управления Александра Петухова. Жалобу разбирала судья Предгорного суда Нина Турлаева.
Мое заявление в ОВД о преступлении, написанное еще в декабре 2012 года, блуждает между ответственными лицами в красивых погонах, но ни одного процессуального документа я до сегодняшнего дня не получила. Я написала в суд жалобу на бездействие дознавателей, тоже по статье 125 УПК РФ, и решила сходить на процесс к Павлу, поучиться на чужом опыте.
Процессы по судебным жалобам в порядке статьи 125 всегда проводятся открыто, это прямо записано в УПК. Каково же было мое изумление, когда меня и еще одного местного жителя, желающего поприсутствовать в судебном заседании, не допустили на слушания в зал!
Причины никто озвучивать не собирался – просто закрыли дверь перед носом. Пристав Бородин подскочил помогать оттаскивать «нарушителей» от двери, а настоящие нарушители-то находились по другую сторону дверей!
Кюльбяков обратился к прокурору Степанову: мол, вмешайтесь, нарушается порядок ведения процесса, разве вы не видите грубейшего нарушения?
Собственно, прокурор именно для этого там и находится, чтобы надзирать за законностью ведения заседания, но он высокомерно ответил Кюльбякову: «Я не обязан отвечать на ваши вопросы!» – и спокойно созерцал картину глумления над законностью.
Мне показалась, что он даже получал удовольствие от безобразной ситуации. Знай, мол, наших — что для нас закон! Утретесь! Законы не для вас! Замучаетесь пыль глотать, правозащитнички… Он, конечно, не произносил этих слов, но посыл был очевиден.
Так как заседание состоялось без «лишних ушей», Павел ожидаемо проиграл. Он будет подавать апелляцию, ему уже привычно отменять незаконные решения предгорных судей в краевом суде. Лично я пожелаю ему успеха.
Но меня поразило вот что: газета уже публиковала статью «Пятая колонна правосудия» про другую судью Предгорного райсуда – Веру Гриценко, и именно по такому же процессуальному нарушению – она тоже не пустила граждан (даже представителя истца) на открытый процесс.
Пострадавшие писали жалобу в квалификационную коллегию судей. Коллегия, судя по всему, привычно всё «обнулила», я и сама с этим много раз сталкивалась.
Но неужели тот случай не стал для судей уроком? Неужели председатель суда Владимир Железняков не нацелил судейский коллектив извлечь уроки из позорящей суд статьи?
 13 декабря 2012 года состоялся Пленум Верховного суда РФ «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов». Много правильного сказано, а потом написано в решении пленума: и об общественном контроле за деятельностью судов, и о повышении уровня правовой осведомленности граждан, и о важности открытой работы суда.
Сказано четко и однозначно, но будет ли применимо? Я сразу же, «не отходя от кассы», написала жалобу председателю суда Владимиру Железнякову о недопущении на открытый процесс.
Получила оперативную отписку от его заместителя Олега Попова с заведомо ложными сведениями о том, что права нарушены не были, что, мол, я просто не подала ходатайство о допущении на судебный процесс. Сущий пустяк забыл господин Попов: упомянуть, какая норма закона требует заявлять такое ходатайство.
Кстати, все заявления Попова легко можно опровергнуть записями камер видеонаблюдения, а также аудиозаписью моего диктофона. (Я уже давно без диктофона по судам не хожу.)
Требование Пленума Верховного суда РФ об открытости и прозрачности судопроизводства разбивается о стены Предгорного районного суда. Его обитатели живут по собственным установкам, никакие пленумы им по-прежнему не указ.
И вот к какому выводу поневоле приходишь. Казалось бы, правозащитники – это добровольные помощники правоохранительных органов в борьбе с беззаконием. Они тратят свое время, средства на борьбу с тем, что первые лица государства называют «правовым нигилизмом».
Почему же правоохранительные и судебные структуры относятся к ним, как к врагам? Где логика? Возможно, она именно в том, что главные правовые нигилисты сидят в красивых кабинетах, при погонах, мантиях и окладах, а грамотные правозащитники — им как кость в горле.

 

Раиса АБРАМОВА
Предгорный район

Павел Кюльбяков12 апреля 2013, 22:51

Раиса Андреевна,а,что они могут выложить? Постановление судьи Турлаевой,где протокол судебного заседания составлялся, исходя из постановления судьи Турлаевой,а не наоборот,как принято в цивилизованном мире,где существует Закон и порядок!До какой же степени абсурда и беззакония дошли наши местные носители "Чести",что уже не стесняются подгонять протокол под постановление!!!!! А,чего стоит опрос судьей Турлаевой свидетелей,в нарушении ч.3.ст.378 УПК РФ о первичности опроса свидетелей стороной,ходатайствовавшей о приглашении свидетеля. Так,вот судья Турлаева, ее Честь присвоила себе данное право и задавала вопросы:"Вам свидетель,следователь Петухов А.П.предлагал СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ материалы ?????? За кого судья Турлаева принимает меня,в моем присутствие демонстрируя призвол,мне неясно, видимо она еще под впечатлением дела Мерехи кротости , адвокатов и потерпевших.Ни какие обращения к судье Турлаевой Н.И с призывом употребить Закон и Честь, не приводят к результату.По всей вероятности данные понятия не совместимы с методами работы и оправления "правосудия"в Предгорном суде ?

Раиса12 апреля 2013, 14:05

Задавала я вопросы насчет размещения и удобства поиска решений. Зам краевого председателя суда Жеребкин прислал мне ответ, что все ок. При том, что на главной странице висел опрос - находите ли вы нужный материал? и подавляющее большинство ответили, что нет. После этого опрос убрали, интерфейс немного очеловечили, но поиск остался безобразным плюс много чего не выкладывается. Особенно бесит, что нельзя дать прямую ссылку на найденное - выкидывает на первую страницу. Это ж специально надо было сделать. Про Павла спрашивала Предгорный суд. Зам председателя суда Попов О. мне ответил, что всё есть. Вот предпоследняя строка по ссылке - это его дело. http://predgorny.stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&H_date... Загляните во вкладку - внутри написано, что это Кюльбяков. Но почему "информация скрыта"? Почему не выкладывается решение по открытому процессу? Догадайтесь сами

Владимир Назаренко 11 апреля 2013, 12:25

Автор статьи поднимает актуальные вопросы - об общественном контроле за деятельностью судов и о повышении уровня правовой осведомленности граждан. Однако самое главное (из того, что лежит на поверхности, легко проверяется и подлежит обязательному исправлению) в ней упущено. Это неразмещение на сайтах судов большинства из выносимых ими вердиктов: решений, постановлений и приговоров. К примеру, мне не удалось найти ни одного судебного вердикта, вынесенного по жалобам (или с участием в судебных разбирательствах) Павла Кюльбякова. В чем причина - не так искал, поэтому и не нашел? Либо их попросту не существует в природе? И почему правозащитники вашего региона не взяли на контроль факты неразмещения значительной части из выносимых судами вердиктов в открытом доступе? Ведь подобный мониторинг - это самое элементарное, что по силам даже начинающим правозащитникам! И никаких общественных советов для этого создавать не требуется...

Николай11 апреля 2013, 12:24

Предгорный район - это "клоака" беспредела и беззакония. Как власть, так и все правоохранительные структуры связаны между собой. Демократии не существует, то есть демократия есть, но, больше, "по едросовски" - своих не сдаём, других не пускаем. Фактически, вопреки всему законодательству, Павла Кюльбякова пытаются "задавить" и загнать в клетку. Неважно какую - тюремную или психиатрическую. И в этом зачинщиком выступает местный следственный комитет, не смотря на то, что Павел был у "САМОГО" Бастрыкина и тот жал ему руку. Эта система не боится не то что Закона, а даже божьего суда и идёт "Ва-банк". Согласен с Анастасией Мельниковой, что ставропольские правоохранители - это, скорее всего, отдельное государство в государстве. Считаю, что в этом играет большую роль курортный регион, куда свозят "отдохнуть" все комиссии из Центра. Некто создал вертикаль власти, но, полагаю, упустил "вожжи" управления. То, что говорят правители по зомбоящику - здесь, в Ставропольском крае, властям "до лампочки". Система даже бывшего главу администрации Предгорного муниципального района Майдана А.И. "посадить" не смогла - как же, "свой". Но цепочка его земельных дел тянется уже и в сельские поселения - пример для подражания и обогащения. Сельские на "святое" посягнули - внедрились в дела ельцинской эпохи выделения земли в собственность в 1992-1997 годов. Оказались собственниками земли даже 12-13-летние мальчишки тех лет?!?!?! На самых "лакомых" участках. Следствие началось, но к какому итогу оно приведёт? Не выведет ли следствие из под "удара" глав поселений - членов "ЕдРо", а оставят стрелочников? Кстати, пример, похоже, показала бывшая начальница кадастрово- регистрационной палаты в Невинномыске, Папша, занявшая такой же пост в Подмосковье. В интернете пишут, что она там, под Столицей, нанесла ущерб государству более чем на миллиард рублей. Здесь же мошенники от власти регистрируют участки, якобы тех лет, в собственность, фиктивно продают, а затем землицу "золотую" "покупают" их же родственники. Уже получается "надлежащий" собственник, чтоб не отобрали??? Теперь об общественных советах. Евгения Енина также права. Советы при правоохранительных органах "карманные", для "галочки". Делается всё это для того, чтобы отчитаться наверх и для удобства работы. Если придут в общественные Советы "въедливые", как Павел Кульбяков или Раиса Абрамова, то "чёрные" дела над гражданами делать будет сложнее. Обратился я недавно к господину Железнякову В.К. (председатель Предгорного райсуда) по поводу размещения именно его решений и приговоров в Интернете. Найти на сайтах можно только решения и приговоры за его подписью по ноябрь 2012 года. Где ж остальные? А те, что размещены, все с обвинительным уклоном. Надо же, как работают правоохранители, что в суде все их расследования "железными" считают? Да, пора, пора на Ставрополье, в том числе и в Предгорный район, направить большущую комиссию из Центра. И взять под контроль общественности всех членов комиссии между проверками. Где едят? Где отдыхают? Где спят? На каких лимузинах их возят? Чтоб ни банкеток, ни женщин, ни икры с маслом? Возможно, тогда результат будет? Как метлой всех чинуш сметут из Ставрополья, а многих - и в клетки? Надо не забывать, что Президенты, и бывший, и настоящий, неоднократно говаривали, что коррупции много, но на Юге коррупция зашкаливает, в том числе и в Ставропольском крае. Так когда Президент применит кнут для чинуш? Хватит уже "пряников", чинуши всё-равно "пряники" не понимают, им этого не хватает. Павел Кюльбяков держись, мы с тобой!!! ОПГ и сговор не пройдёт!!! Да здравствуют демократия и ЗАКОН! Предлагаю Вам, Павел, выйти с небольшим видеообращением к людям России через Интернет о беспределе в Ставропольском крае и конкретно, в отношении Вас. Может, услышит Бастрыкин, который жал Вам руку? Может, услышит Путин (хотя он Интернет не любит). Дай БОГ тебе здоровья Павел! На таких людях как ВЫ, стояла и стоять будет Земля Российская! Господь всех рассудит!!!

Раиса08 апреля 2013, 13:20

Развитие ситуации: в ответ на мою жалобу пришел ответ от зам. Железнякова - Попова О.Г. Никто, мол, Ваши права не нарушал, Вы просто не обратились с ходатайством. Я письменно запрашиваю - а какой нормой регламентируется это ходатайство? куда его подавать? в какие сроки? Получила дивный ответ - законодательством ходатайство не предусмотрено. Это суд или цирк?!

Анастасия Мельниковаа08 апреля 2013, 13:00

Ставропольские правохранители это отдельное государство, так как законы они толкуют по своеиу, как им угодно. А вот пример что бывает с теми, кто не понимает закона "по ставропольски",про бизнесс семьи прокурора края: http://forum.1777.ru/viewtopic.php?f=3&t=19625

Алина08 апреля 2013, 13:00

из 59 ФЗ от 02 05 2006 с последующими редакциям- А что, статью 6 уже отменили?(Статья 6. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением 1. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц. 2. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.)

Ирина Шилова07 апреля 2013, 16:19

Каждый суд "судит" по своим законам, по своим правилам игры в суд!!!!!! Видимо одев мантию люди летят в космос и думают что они ближе к Богу. Но они забыли одно, что на суде Божъем все будут равны, ни блат, ни деньги там им точно не помогут.

Павел Кюльбяков 07 апреля 2013, 16:16

Спасибо Галина ,за поддержку .Никогда им не удастся добиться от меня поменять свои показания о преступной деятельности ряда должностных лиц ,которые УЖЕ УСТАНОВЛЕНЫ ИМИ ЖЕ .В том числе и в отношении судей ,следователей и прокурорских работников .Понятно ,что у них нет никаких шпнсов предъявить мне объвинения ,и только поэтому следователь Петухов А.П. решил во что бы то ни стало осуществить задуманное о направлении меня на принудительное психолого-психиатрическое освидетельствование в Ставропольскую городскую больницу.Какие у них там есть специалисты ,чтобы сделать здорового человека "психом" ? Кто возьмет на себя ответственность сделать больным и "психом " человека ,кому руку пожал сам Председатель СК РФ Бастрыкин А.И. поблагодарив за гражданскую позицию и желание помочь жителям Ставрополья освободиться от Организованного Преступного Сообщества .Как "псих" мог в течение четырех лет кряду выигрывать у не "психов" без помощи адвокатов все судебные заседания по ст.125 УПК РФ и в том числе и в кассационной инстанции Ставропольского краевого суда по уголовным делам ? Как же они -все правоохранительные структуры Ставрополья и РФ постоянно уведомляли меня о подтверждении всех моих доводов и привлекали к дисциплинарной ответственности следователей и иных должностных лиц ,а начальника Предгорного ОМВД Мясоедова Н.А. увалили после подтверждения фактов "воровской сходки" в его рабочем кабинете . Позорное преследование меня ,как правозащитника потерпит фиаско ,не взирая на все их старания и поддержку со стороны руководства прокуратуры Ставропольского края и СКФО .Боязнь разоблачения ОПС толкает следствие на необдуманные и грубейшие нарушения с явными признаками преступлений в их действиях.Все руководство силовых структур и суда по Предгорному району прямо заинтересованы в незаконном моем осуждении по сфабрикованным материалам , по которым НЕВОЗМОЖНО предъявить объвинение на основе УПК РФ.Предъявить можно такого рода объвинения только ,когда гражданин полностью изолирован от ДОСТУПА К ПРАВОСУДИЮ ,когда прокурор района ,председатель суда Железняков В.К,руково САМИХ СЕБЯ и не могут быть объективными !!!! НУ просто не могут они в своих действиях усмотреть признаков преступлений ,ну это им ПОВРЕДИТ в карьере и может привести к отставке и уголовному преследованию .А ,руководство СУ СК РФ и прокуратура Ставропольского края НАБЛЮДАЕТ за данным БЕСПРЕДЕЛОМ позабыв о процессуальном контроле и надзоре !!!!!Председатель суда Корчагин А.Ю. не может дать ответ на прямо поставленный вопрос об оттранении от занимаемой должности председателя Предгорного суда Железнякова В.К. на время доследственной проверки по шести признакам преступлений ,обнаруженных в его действиях ,ссылаясь на якобы отсутствие моего адреса .В то время ,как меня вызывал его заместитель по просьбе самого Корчагина А.Ю. Мне не понятно зачем мне предоставили почетную возможность прибыть к заместителю председателя Ставропольского краевого суда Жеребкину В.П.по просьбе самого Корчагина А.Ю. ,чтобы потом мне сообщить ,что не могут дать ответ из за отсутствия моего почтового адреса ? Ведь инициатива исходила не от меня и на сотовый не я звонил из крайсуда ,а помощник заместителя председателя крайсуда ? Кому правоохранители Ставрополья хотят доказать ,что Земля не имеет форму ШАРА ? Кого хотят запугать репресиями против меня ? Всех граждан Ставрополья ,чтобы на примере показать как они расправляются с людьми желающими жить по Законам РФ и поддерживающим указы Президента РФ на искоренение КОРРУПЦИИ ,в том числе ,а я бы сказал в первую очередь в правоохранительной системе РФ и судах РФ.?

Евгения Енина07 апреля 2013, 16:16

о каком общественном контроле можно говорить, когда в общественных советах при краевых правоохранительных органах нет ни одного простого человека, представителя общественности. там одни лишь "свадебные генералы" либо те у кого связи есть с нужными людьми. Многие из общественников нынешних люди привыкшие сидеть на пятой точке ровно, вот такие вот общественники и устраивают руководителей краевых правоохранительных органов. Одним словом "Свои-для Своих" или "Рука руку моет"... Единственное, что можно жать от таких Общественных советов покорное кивание на все противоправные, беззаконные, действия правоохранительных структур. Поэтому, смешно когда говорят об Общественном Доверии, интересно, кто кому доверяет???? Ручные представители якобы от общественности????

Квасова Галина07 апреля 2013, 01:36

Ну а каком правосудии может идти речь? Коровинских С.П. по сравнению с теперешнем блюстителем краевого суда просто юноша. Теперь в Ставропольском суде по закону добиться справедливого решения обычному гражданину нереально. Такая же ситуация и в прокуратуре, полиции, СК. Как расправляются с гражданами, пытающимися бороться с правовым беспределом, описанным автором в этой и других статьях "Открытой", я течение 9 лет испытываю на собственной шкуре. Спасибо всем правоохранителям, особенно ставропольским судьям, что лишили нашу семью оплаченной в 2004г. трехкомнатной квартиры и денег. При этом прихватили 69 квартир Министерства обороны РФ. По закону добиться вынесения правосудного решения на представляется возможным. Все в ЕСПЧ! Павлу желаю побед над "правоблюстителями", которых мы содержим за счет собственного кармана и ни в коем случае не сдавайтесь. У каждой веревочки есть конец.

 

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях