Поиск на сайте

 

 

Незаконную заправку в Ессентуках снесут по решению суда. Возбудят ли уголовное дело в отношении должностных лиц администрации Ессентуков, разрешивших опасную стройку?

 

Уже несколько дней в окрестностях Киева горит нефтебаза близ воинской части: пожар то затихает, то вспыхивает вновь. Пятеро погибших. Около двадцати человек ранены. Экологи кричат об экологической катастрофе, об огромной опасности для здоровья людей.

Пытаясь выяснить причины аварии, следствие обнаружило, что нефтекомплекс построен без разрешительных документов, с грубейшими нарушениями. Выяснилось, что на нефтебазе гнали паленое топливо из бензина, оприходованного по поддельным документам. Доходы от этого, по данным СБУ, получал один из бывших заместителей прокурора Украины.

По версии МВД Украины, причиной пожара мог быть поджог с целью сокрыть истинные масштабы воровства. Вторая версия – это нарушение техники безопасности при фальсификации топлива.

Об опасных объектах в неположенных местах «Открытая» пишет постоянно. О незаконном строительстве одной из таких автозаправочных станций в Ессентуках в непосредственной близости от железной дороги, в курортной зоне, мы писали еще четыре года назад («Бомба отложенного действия», №26 от 5 июля 2011 г.).

Земельный участок для строительства АЗС был продан администрацией города Ессентуки некой гражданке И.Н. Поповой в собственность. Основанием для сделки купли-продажи стало судебное решение в марте 2010 года ессентукского судьи Алексея Бобровского, который признал за Поповой право собственности на объект незавершенного строительства – операторскую под многотопливную автозаправочную станцию 16%-ной готовности.

Но в 2010 году никто никакого строительства возле железнодорожного переезда в центре города еще не видел. Следовательно, версия о судейском  сговоре с дельцами беззаконниками  представляется самой вероятной. Ведь честный судья не мог не обратить внимания на протесты экологов.

Краевая прокуратура, разбирая заявления экологов, установила нарушение сразу нескольких федеральных законов, устанавливающих границы санитарных норм и санитарной охраны курортов. Заключение от государственной экологической экспертизы не было получено вообще.

От заправки до ближайшего санатория «Шахтер» всего 20 метров. Спросите у специалистов, при взрыве газа или другого топлива какой мощности будет взрывная волна?

Несмотря на то, что практически все государственные структуры выразили свое негативное отношение к строительству этой АЗС и прокуратурой заявлены запретительные меры на ведение строительных работ до решения суда, работы эти не прекращались ни на один день. За это время с 2010 года АЗС давно достроена и работает.

Все четыре года не прекращались по делу судебные процессы в разных инстанциях. Дважды Верховный суд РФ поддерживал позицию прокуратуры по иску.

И наконец недавно Ставропольский краевой суд оставил без изменений решение Ессентукского городского суда о признании незаконным строительства автозаправочной станции в особо охраняемой природной территории, признал недействительной (ничтожной) сделку купли-продажи земельного участка в особо охраняемой природной зоне, право собственности на возникшие здесь объекты недвижимости признал отсутствующим.

Суд постановил возложить обязанности на застройщика по приведению земельного участка в первоначальное состояние, пригодное для его использования в соответствии с целевым назначением.

Еще в 2010 году прокуратура города-курорта направила в городской следственный отдел материалы для привлечения к уголовной ответственности должностных лиц администрации Ессентуков. С тех пор об этих материалах ни слуху ни духу. Сейчас, когда после многолетних судебных тяжб принято окончательное судебное решение, кто-то вспомнит об этих материалах?

 
Елена СУСЛОВА
 
 
 


Поделитесь в соц сетях


Комментарии

ИрСа (не проверено)
Аватар пользователя ИрСа

Вряд ли возбудят, если бы чиновников привлекали к уголовной ответственности, то уже бы госслужащих не осталось бы.

Арсен Саркисов (не проверено)
Аватар пользователя Арсен Саркисов

А с какого у нас перепугу должны привлекать чиновников, исполнивших решение суда. Судью бы на мыло. ТОЛЬКО НЕЛЬЗЯ, согласно последним изменениям за заведомо неправосудное решение судью можно на мыло только до решения апелляции, а так все гладко. ... Чисто сработали, можно привлечь только за неисполнение решения суда застройщика (собственника)......

Добавить комментарий