Поиск на сайте

Чему учиться? 

► Знаниям и умениям, в которых нуждаешься сам, но которым мало где учат. 

Кто будет учить? 

► Те, кто знает и умеет, - их выберет редакция, но участие также примут и ее сотрудники,
     у которых огромный опыт,
     профессиональные награды и ученые степени . 
 

Есть ли выбор? 

► Есть! У кого конкретно хотите вы набираться ума-разума? Найдем, уговорим, упросим!  

Чему научат журналисты?  

► Четко выражать и письменно излагать мысли, правильно говорить и грамотно писать
    (нормы и особенности русского языка), умение убеждать и дискутировать,
    этика поведения, защитные реакции общения в чуждой среде,
    психология - «послушай советы»:
    как искать выход из «безвыходного положения», депрессии и одиночества,
    обрети уверенность – поверь, что для этого у тебя все есть... 
 

В какой форме занятия: 

► лекции, беседы, диалоги, дискуссии, конкурсы, обмен опытом, занимательная практика… 

Возраст? 

► По группам –  без ограничений 

С какого времени? 

► С любого!  Приходи – и включайся в процесс на любой стадии.   

СПРАВКА  

Консультации, вопросы, запись  по тел. редакции 26-60-70 в рабочие дни с 10 до 14час
Можете оставить свой телефон на сайте – позвоним 
 

ПОСЛЕСЛОВИЕ:  

Людмила ЛЕОНТЬЕВА, главный редактор «Открытой» газеты:   

Человеку надо и много, и мало – с какой стороны на это взглянуть…  

 

 
                               
Аватар пользователя opengaz

Отказ предоставить инспектору ГИБДД обязательные документы не может рассматриваться как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

К такому выводу пришел Верховный суд России.

Спор разгорелся вокруг нормы действующего административного регламента обеспечения безопасности дорожного движения его участниками, определяющей действия инспектора дорожной полиции при возникновении конфликтной ситуации. Он обязан предоставить водителю время успокоиться и дать объяснение по поводу его неправомерных действий, дополнительно разъяснить суть правонарушения. В случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника либо воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей, водитель может привлекаться к административной ответственности за такой проступок.

Иск в Верховный суд России о признании такой нормы регламента недействующей подал гражданин Ильдар Садыков. По его мнению, спорное положение создает угрозу привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние – отказ предъявить водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, полис ОСАГО и иные предусмотренные законом бумаги. По уверению истца, о возможности такого толкования регламента свидетельствует складывающаяся правоприменительная практика.

Проанализировав спорные нормы, служители Фемиды пришли к выводу, что они не касаются привлечения водителя к административной ответственности за отсутствие документов, а предписывают порядок действий сотрудника ГИБДД в случае неповиновения его законному распоряжению или требованию. «Неправильная правоприменительная практика, на что в административном исковом заявлении ссылается Садыков И.Ф., не является основанием для признания оспариваемой нормы недействующей», – констатировала судья Алла Назарова, отклоняя требования истца.

Просмотр всей ленты новостей: http://www.opengaz.ru/news
 

Добавить комментарий