Для бедного Егора всегда статья готова?!

С какой целью и в чьих интересах ессентукский следователь пытался незаконно заполучить персональные данные журналиста 

Размышления на заданную тему 

«Всех пересажать нельзя, но стремиться к этому нужно». Так, видимо, рассуждает следователь из Ессентуков Урузмаг Дзабиев,  когда получает в работу очередные пасквили то ли с комментариями начальства прижучить «журналюг» по случаю, то ли по просьбе других «уважаемых» людей. Вот и старается следователь придумать для нашего брата журналиста «подходящую статью», прибегая к давлению и даже угрозам. 

Следователь Следственного отдела по г. Ессентуки Урузмаг Дзабиев, разыскивая меня, Елену Суслову, направил в «Открытую» газету письмо, в котором сообщил, что у него в производстве находятся несколько сообщений о моих якобы преступлениях, предусмотренных статьей 137 УК РФ, обвиняющих меня в незаконном распространении сведений о частной жизни заявителей.  

Фамилии заявителей мне были незнакомы. Поэтому визит к следователю не заставил себя долго ждать. 

«На вас имеется три эпизода», – почти сразу заявил мне следователь с нажимом и со значением, словно в отношении меня уже было возбуждено уголовное дело. Хотя быстро стало понятно, что приглашение к следователю было вызвано пасквилями по поводу моей публикации в моем же Дзен-канале. Публикация называлась «Команда губернатора Владимирова: путь в никуда» . 

Статья была посвящена финансово-экономическому состоянию АО «Энергоресурсы» (бывшей Ессентукской теплосети), в отношении которого на момент написания статьи было подано в Арбитражный суд 7 заявлений о банкротстве.  

В том числе четыре из них – от Ессентукского водоканала, которому Теплосеть задолжала почти 450 миллионов рублей. 

В опубликованном материале я сокрушалась: почему в то время, когда над предприятием нависла огромная долговая масса, для сотрудников «Энергоресурсов» закатываются разгульные корпоративы, на которые тратятся просто неприлично большие суммы?!  

Его участники, вошедшие в раж от хмельного, разбрасывали по залу денежные купюры, раздевшись до нижнего белья, подражали телодвижениям приглашенных стриптизеров.  

Статья была проиллюстрирована этими откровенными фотографиями (со ссылкой на первоисточник), которые, судя по всему, и снимал специально приглашенный для этого фотограф. 

Так откуда у предприятия немалые деньги на корпоратив, если оно все в долгах, задавала я вопрос в своей публикации? 

Руководит Ессентукским АО «Энергоресурсы» А. Зинатулин с июля 2021 года. До этого он несколько лет возглавлял Ессентукский водоканал, думаю, что это не случайное совпадение. В наш край Зинатулин прибыл в составе ямальской команды губернатора Владимирова. 

В июне 2020 года в минЖКХ края прошло специальное совещание по вопросу задолженности за газ в теплоснабжающих организациях, там говорилось о 800-миллионном долге «Энергоресурсов» Газпрому.  

На этом же совещании 90% акций «Энергоресурсов» было решено передать в собственность Ставропольского края.  

Результаты выполнения решений этого министерского совещания были прямо противоположными – в собственности края оказались лишь 22,49% акций, остальные – у четырех частных лиц из ямальской команды губернатора. 

***

По всему выходило, что назначение на новую должность Альфреда Зинатулина – всего лишь очередной этап по передаче в собственность ямальской команды активов, находящихся на территории Ставрополья.  

Но обвинил меня в публикации сведений о частной жизни совсем не Зинатулин. А трое сотрудников «Теплосети», участвовавшие в новогоднем представлении с раздеванием. Они приложили к своим жалобам скриншоты со своими фотографиями из моей публикации с небольшими отрывками текста из статьи. 

Но где же здесь «вмешательство» в личную жизнь, если фотки с изображением разгульного поведения распространили в пабликах участники корпоратива, удивитесь вы и будете правы. 

С каких это пор публично демонстрируемые неприличные телодвижения с полуголыми стриптизерами и стриптизершами при большом стечении любопытствующих зрителей … стали у нас частью личной жизни, охраняемой законом? 

Но еще больше меня поразил майор юстиции, ессентукский следователь Дзабиев. Для чего он так настойчиво требовал (и звонил, и писал) от главреда «Открытой» предоставить ему мои персональные данные?! Не просто личный телефон, но и заверенные копии о приеме и увольнении с работы (копии приказов редакции газеты), трудовой договор со мной, служебную инструкцию, производственную характеристику, приказы о поощрении и наказании?! 

Вот зачем все эти сведения обо мне ему нужны, когда он точно знал, что в редакции давно не работаю– уволилась несколько лет назад по причине ухода на пенсию?! Тем более что вышеназванная публикация была размещена на моем канале в Яндекс-Дзен. 

В «Открытой» газете ни статья, ни иллюстрации к ней не публиковались. Зачем ему мои взаимоотношения с «Открытой» газетой? 

Когда я задала эти вопросы, следователь Дзабиев занервничал, стал повышать голос: мол, это только ему решать, что у меня спрашивать и какие именно сведения записывать в мои объяснения.  

Нет, сказала я твердо, ставить свою подпись буду только под своими объяснениями, а не под тем текстом, который нужен вам для целей мне не понятных.  

Следователь нахмурился, стал давить на то, что мои «деяния» якобы подпадают под «статью о незаконном вторжении в частную жизнь», по которой мне могут быть предъявлены обвинения. (Забегая вперед скажу, что никаких юридических понятий «о частной жизни» ни в одном законе не записано). А следователь Дзабиев пытался меня запугать. 

Вывод такой: критическая публикация о многомиллионных долгах госструктуры с фотосвидетельствами бездарной и бесстыдной траты бюджетных денег вызвала ярость главных виновных. Они-то, по моему убеждению, и решили отомстить журналисту, завуалировав истинную причину тупыми ссылками на вмешательство в «личную жизнь».  

***

И любому опытному следователю это сразу было бы понятно, поскольку все три заявления на меня в следственный комитет слово в слово повторяли друг друга. Стало быть писали их не сотрудники Теплосети, склонные к разврату, а один человек, давший свое «добро» и средства на проведение разгульной вечеринки. Он, видимо, и есть заказчик следственных действий в отношении меня. 

А то, что это именно заказ, сомневаться и не приходится. Донос на меня троих граждан зарегистрирован в Следственном отделе в КУСП (книге учета сообщений о преступлениях). Между тем как подобные заявления регистрируются не по КУСП, а по 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Делается это для того, чтобы не заморачиваться с проверками, с допросами и опросами.  

А граждане по этой причине на свои сообщения о преступлениях получают обычные отписки. 

Еще один признак того, что три пасквиля – это откровенный заказ: следователь Дзабиев, оказывается, даже не читал ту мою статью, из-за которой и «возбудились» известные мне люди. И категорически отказался это делать, когда я на этом настаивала. Почему? 

Видно, все-таки знал, что в статье содержались факты с признаками преступления в деятельности АО «Энергоресурсы», которые требовали проверки надзорными и следственными органами. Результаты могли быть шокирующими и требующими возбуждения уголовного дела. 

Так что, говорит народная мудрость, «не бойся, когда нет доказательств, бойся, когда следователь пристрастен».