ВРИО врёт! Временно или постоянно?

Возвращаясь к напечатанному 

Такая вот у нас с чинами переписка: запрос, вопрос – и хамская отписка 

ВРИО врёт! Временно или постоянно? 

Временно исполняющий обязанности начальника управления МВД России по городу Ставрополю Андрей Крюков скрепляет своей подписью преступления подчинённых, не утруждая себя прямой обязанностью пресекать коррупцию в собственных рядах  

Множество федеральных СМИ поведали всей стране о том, как сотрудники нескольких полицейских подразделений краевого ГУВД провели серию спецопераций по тотальному ограблению редакции в отместку за журналистские расследования о «должностной коррупции» и силовом беспределе на Ставрополье, вышедших за все мыслимые берега… 

Кратко напомним об этих преступлениях – в цифрах и фактах. 

Полицейские Новоалександровского, Красногвардейского, Шпаковского районов и Ленинского района г. Ставрополя, спецрота ДПС и сотрудники отдела по борьбе с экстремизмом ГУВД по СК провели в октябре-ноябре 2021 года четыре силовых захвата тиражей газеты, доставлявшихся из типографии читателям. 

16 ноября того же года группа полицейских Ставрополя вломилась в редакцию и выволокла оттуда 5 компьютеров, сетевое хранилище. А также в офисе редакции был арестован (опломбирован) коммуникационный шкаф, обеспечивающий нормальную работу по созданию печатного издания. Захват чужого имущества без судебного мотивированного решения квалифицируется Уголовным кодексом как грабеж. Тем более в нашем случае он был отягощен не только угрозой насилия, но и его прямым применением в отношении сотрудников газеты.  

Ущерб, нанесенный редакции подчиненными Мишагина, составляет огромную сумму, и его ведомству в любом случае придется возмещать за счет госбюджета – так положено по закону.  

Конечно, все это полицейское руководство понимает, но, пытаясь сохранить лицо, заметают следы. Пытаются представить арест редакционного имущества как якобы правомерные действия. 

Помогать им в этом, то есть камуфлировать их беззакония, бросилась в первую очередь обслуга из надзорных органов тех самых районов, где проводились изъятия имущества. 

Изобличить преступления не хватило профессиональной чести и элементарной порядочности у руководителей прокуратуры Новоалександровского, Красногвардейского, Шпаковского районов, Ленинского района Ставрополя, чьи лживые жалкие отписки, как блеяние овец, в очередной раз подтверждали: никакого надзора за ментами-беспредельщиками здесь не существует – ни одной проверки фактов преступлений не проводилось. Ни одной.  

Под лживыми ответами и без ссылок на нормы закона оставили свои подписи полтора десятка надзорников при чинах и званиях. 

И это в крае, где полицейская преступность, возможно, равна (если не выше) разгулу уличной шпаны, бандитских группировок. Где за взятки гаишников арестовывают едва ли не целыми подразделениями, а у их руководства в кои-то веки «обнаруживают» бешеное количество движимого и недвижимого имущества на сотни миллионов.  

И наверняка в этом ставропольское племя оборотней в погонах соперничает с зажравшимися полицейскими Кубани, о которых на днях вышло большое расследование в «Российской газете» «Алчность» (см. на 11 стр. ). 

***

К сегодняшнему дню ситуация такова. Еще в конце июня редакция направила на имя руководителя центра исполнения административного законодательства ГУ МВД С. Слесаренко требование о незамедлительном возвращении арестованной и вывезенной из редакции компьютерной техники. 

Мы ссылались на решение апелляционной коллегии Октябрьского райсуда, которая не признала ее «предметом совершения административных правонарушений», чем якобы «руководствовались» ворвавшиеся в редакцию полицейские. 

Прошло больше месяца: похищенное имущество не возвращают. Почему? Наконец получаем наглый ответ, подписанный ВРИО начальника управления МВД по г. Ставрополю Андреем Николаевичем Крюковым. «Разрешить вопрос о возвращении 5 системных блоков и сетевого хранилища не представляется возможным ввиду отсутствия сведений в отношении указанного имущества в решениях судов». 

Человек, претендующий на руководство всей полицией краевого центра, не удосужился даже прочесть поступивший к нему из редакции процессуальный документ, в котором «сведения» были указаны.  

Ленность, безответственность, правовая безграмотность? Наверное, все в одном флаконе! Значит, ВРИО будет врать временно или постоянно? 

Второй ответ за подписью Крюкова пришел по поводу нашего требования незамедлительно разблокировать коммуникационный шкаф, который в тот же день той же полицейской группой был арестован и опечатан в нашем офисе без составления соответствующего протокола и акта. 

Похитить и вывезти из редакции оборудование не смогли из-за его большегрузности, но «арестовали», опечатали. И даже не внесли в «Протокол осмотра места происшествия» (суть «происшествия» объяснить не могли ни в одном протоколе).  

Представляете, советовались меж собой, как обесточить даже сам офис – арестовать электрический щиток (почему бы не унитазы?!), но как это осуществить на практике, мозгов не хватило ни у одного из налетчиков нерядового состава… 

Ответ Крюкова был столь же безответственным и крайне безграмотным: «Установлено, что имущество в виде коммуникационного шкафа 16 ноября 2021 года не арестовывалось и не изымалось… Его арест административным законодательством не предусматривается, как и разблокировка с составлением каких-либо процессуальных документов, запрашиваемых в вашем обращении». 

Ты что-нибудь понял, читатель? «Установлено» отсутствие ареста офисного оборудования, которое между тем находится в опечатанном виде уже 10 месяцев?! При том что этот неоспоримый факт удостоверен личной подписью возглавлявшего полицейский налет инспектора отдела по исполнению административного законодательства В. А. Воронова. 

Смотрим, кто же был исполнителем обоих лживых крючкотворных «ответов». Ба, знакомые лица! Да это же Елена Белан, замначальника этого же самого отдела.  

Та самая полицейская дама, которая участвовала в фальсификации процессуального документа, втихую возвращенного мировой судьей С. Самойловой в ее отдел «для корректировки» протокола. Потому что ответственность за якобы административные правонарушения в нем возлагалась на юридическое лицо, не существующее в природе. 

Белан собственноручно переписала протокол, по которому ответственность возлагалась уже на главреда. 

Вызванная нами на судебное заседание замначальника отдела по исполнению административного законодательства Елена Белан не смогла ответить ни на один вопрос относительно сути инкриминируемого «правонарушения», не понимала вообще, о чем идет речь, лишь повторяла, что к изъятию имущества лично она отношения не имеет.  

Ну подумаешь, поучаствовала в междусобойном договорняке сначала на уровне собственного отдела. А теперь вот экстрасенсорным образом «установила», что ареста коммуникационного шкафа не было, поскольку-де это не предусмотрено законодательством.  

«Установила» и подвела под монастырь своего начальника Андрея Крюкова, также пребывающего в роли врио. А тот взял - и подмахнул, не вдаваясь в суть поступившего на его имя документа. 

Вот и представьте, мои дорогие сограждане-земляки, профессиональный и морально-этический уровень этих правоохранителей, «деятельность» которых пользователи сети оценивают все чаще в формате ненормативной лексики. 

На днях исковые заявления по возмещению морального и материального ущерба от действий полицейских беспредельщиков юристами редакции будут переданы в Арбитражный суд, о чем также будем рассказывать.  

Также готовятся иски о фальсификации процессуальных документов сотрудниками и руководством полиции Новоалександровского района, в которых напрямую участвовала судья Октябрьского райсуда М. Дубровская и апелляционная судья Алла Косолапова. Обе они, узаконившие фальсификации новоалександровских полицейских, стали соучастницами преступления против правосудия . Читайте ниже.