пообещал голодающей старухе-инвалиду глава Кочубеевской райадминистрации Клевцов, отняв у неё право на безопасную жизнь в пользу незаконного бизнеса соседей
Дотошный анализ судейского произвола Сергея Щербакова, представляющего лицо кочубеевской Фемиды, «Открытая» дала в публикации «Рэкет на «моральных страданиях» [3] (№5 от 11 февраля с.г.).
С первых же заседаний облаченный в мантию Щербаков живо перевоплотился в личного адвоката предпринимателей Зацепиных - владельцев незаконных автомастерской и магазина автозапчастей, которые они незаконно построили на приусадебном участке, чем и превратили в сущий ад жизнь соседки Любови Матвеевой.
Стараниями судьи Щербакова предприимчивая пара обогатилась за счет пенсионерки-инвалида в общей сложности на 130 тысяч рублей «моральной компенсации» - деньги, которые и с насильников не взыскивают. От имени государства ангажированный в стельку Щербаков обрек больную женщину с пенсией в 5 тысяч рублей на голодное существование.
«Открытая» призвала краевую квалификационную коллегию судей дотошно проанализировать возникшую в Кочубеевском суде ситуацию. Надеемся, что ответ получим в отведенные законом сроки.
Судебный рэкет, организованный Щербаковым в пользу предпринимателей, это вам не история о нарушении какой-то там судейской этики, здесь налицо, как нам представляется, факт должностного преступления с очевидной коррупционной составляющей. Судебная власть выкупана Щербаковым в грязи бесстрашно и нещадно - по сговору с предпринимателями Зацепиными.
Однако оказалось, что в этой сцепке циников, одолевших старуху-инвалида, главной была другая знаковая фигура - глава Кочубеевской районной администрации Алексей Клевцов. Именно этот чиновник, известный множеством беззаконий в районе, запустил очередной преступный маховик обмана, который и сводит сейчас в могилу селянку Матвееву.
Начиналось это так. В сентябре 2013 года Клевцов подписал постановление №1684, которым разрешил матери предпринимателя Антонине Зацепиной, владелице земельного участка по улице Советской, 25, в селе Казьминском, использовать его под «магазин и мастерскую технического обслуживания». При этом и магазин, и мастерская давно уже работали, понятно, нелегально, о чем, разумеется, знал Клевцов.
Стремясь узаконить самострой, супруга предпринимателя Любовь Зацепина обратилась в районный суд с исковым заявлением, которое, как и все другие, касающиеся конфликта предпринимательской четы и пенсионерки, попало в руки судье Щербакову. И, можно не сомневаться, незаконные постройки свой человек в мантии узаконил бы без труда.
Но планы альянса порушили адвокаты Любови Матвеевой, настояв на том, чтобы пенсионерку привлекли к участию в судебных заседаниях в качестве третьего лица, ведь незаконный бизнес шумит, гремит и дурно пахнет на границе ее участка.
Участвовать в суде в качестве третьего лица - значит иметь право знакомиться со всеми материалами дела, из которых, случается, вылезает такая дьявольщина, что хоть святых выноси. В этом деле «дьявольщиной» оказалось лежащее в материалах незаконное постановление, подписанное Клевцовым, с которого и началась вся судебная кутерьма.
Должно быть, к этому постановлению сторона Зацепиных не хотела привлекать внимание третьей стороны. А потому процесс затормозился - истица просто перестала являться в суд. Но активно вдруг начала инициировать другой судебный иск - о возмещении «морального ущерба», причиненного ей клеветническими-де заявлениями соседки.
Этот хитрый выверт Зацепиной был без труда разгадан защитой пенсионерки: таская Матвееву по делу о «моральной компенсации» в шокирующих размерах, хотели упрямую соседку запугать, замордовать, подорвать дух и тем самым отвлечь внимание от главного - «узаконивания» Зацепиными своих коммерческих самостроев.
Но маневр не удался: в материалах дела защита Матвеевой как раз и обнаружила свидетельство того, что Зацепины занимались бизнесом незаконно при поддержке главы райадминистрации Клевцова. Чиновник выдал им незаконное разрешение на использование земельного участка под магазин и автомастерскую, деятельность которых и лишила пенсионерку Матвееву спокойной жизни: возле ее дома постоянно парковались машины, подъезжали и отъезжали, визжали тормозами, прогревали моторы. А это вонь, шум, споры-ссоры...
Подписывая постановление, со всей очевидностью нарушающее статьи Градостроительного кодекса, Клевцов понимал, что крышует левый бизнес, преступает закон сам и провоцирует на беззаконие опекаемых им предпринимателей. А последние уверовали: имея свою руку в администрации и в суде, со старухой соседкой справятся, как свора собак с беспомощным котенком.
Все эти нарушения закона подробно описала, проведя проверку, кочубеевская прокуратура и выдала предписание Клевцову их устранить, то есть постановление №1684 отменить как незаконное.
О том, что в действиях Клевцова усматриваются признаки злоупотребления должностными полномочиями, подтверждается не только выводами прокурорской проверки. Напомним, что постановление Клевцов выдал на имя Антонины Зацепиной, матери предпринимателя. Ей же на праве собственности принадлежит и земельный участок, использовать который можно исключительно под ведение личного подсобного хозяйства и строительство жилья.
Не раз погрязший во вранье и подлогах Клевцов письменно уверял, что магазин автозапчастей Сергей Зацепин выстроил-де на основании разрешения, выданного предпринимателю главой Казьминского сельсовета №167… в декабре 2000 года. Причем письма об этом чиновник слал Матвеевой задолго до того, как в сентябре 2013 года подписал собственное постановление - разрешение на незаконный левый бизнес Зацепиных.
Знал Клевцов и о том, что разрешения на строительство магазина от главы Казьминского сельсовета быть не могло, ведь участок принадлежал не Сергею Зацепину, а его матери.
То есть, с какой стороны ни посмотри, а магазин с автомастерской были возведены самовольно, без всяких разрешений, с нарушением градостроительных норм.
В сентябре 2012 года Клевцов сообщает, что «документы на размещение автомастерской отсутствуют». И далее заверяет: «Администрацией Кочубеевского района… ведется работа по предотвращению нарушений в соответствии с действующим законодательством в отношении автомастерской».
Такая «работа» могла означать только одно: добиваться через суд сноса незаконного строения. Но уже скоро Клевцов уверяет, что никакой-де мастерской не существует, просто это обычная-де надворная постройка, что-то вроде гаража. Словом, чиновник врал напропалую годами.
Для судьи Кочубеевского районного суда Щербакова, в производстве которого находилось дело по легализации коммерческих объектов Зацепиных, мошенническая схема с участием главы администрации Клевцова, конечно, не была секретом. Но после того, как о ней рассказала «Открытая», «порешать» вопрос красиво в пользу своих клиентов у него уже не получится - переть на закон танком, который грязи не боится, очень рискованно.
Надеемся, что и кочубеевская прокуратура с намеченного пути не сойдет - не даст ни сапогом, ни танком давить закон, забрызгивая его грязью.
Невозможно отмолчаться теперь и кочубеевской полиции, ведь деяния Клевцова, использующего должностные возможности для крышевания левого бизнеса, по всем признакам тянут на уголовную статью.
Окончательно дорисовывает отвратительный по человеческой сути портрет Клевцова такой вот шокирующий штрих. Когда пожилая женщина публично заявила о голодовке в знак протеста(!) против судебных разбирательств, лишающих ее спокойной жизни в собственном доме, Клевцов отправил пенсионерке официальное письмо за собственной подписью.
В нем он заявил, что голодовка - это «личное ее дело». А дальше на двух листах, в анатомических подробностях, с медицинской беспристрастностью, стал описывать, чем грозит старухе-инвалиду потеря 11-20% воды от массы тела: «...бред, спазмы мышц, распухание языка, притупление слуха и зрения и, наконец, охлаждение тела...»
Эту издевательскую жуть для больной старухи здоровый как дуб Клевцов с его непробиваемой сердечной мышцей предварил обращением, звучащим, как глумливый хохот громилы, приставившего нож к горлу беспомощной жертвы: «Уважаемая Любовь Викторовна! Ваше заявление рассмотрено…»