Приняв незаконное решение в пользу СГРЦ, судья Ленинского района Кононова фальсифицировала и судебное заседание
В прошлом номере «Открытой» в статье «Когда идет война - законы молчат» мы рассказывали о том, как ставропольские арбитражные суды вызывающе не считаются с государствообразующими кодексами законов, принимая решения по «долговым спорам» исключительно в пользу монополистов. Игнорируют законы скопом столь демонстративно, что мысль о коммерческой заинтересованности «коммерческих судов» возникает в первую очередь.
Но какие мысли должны посетить при чтении решения Промышленного суда, которое я сейчас держу в руках?
Суть дела такова: СГРЦ предъявил иск к владелице однокомнатной квартиры в доме №73/10 по улице Морозова в Ставрополе Галине Трофимовой (фамилия изменена - Ред.) по ее «долгам» за коммунальные услуги сразу двум управляющим компаниям.
Причем одна из компаний давным-давно не существует - организовавший ее мошенник сидит в тюрьме. Долг другой компании давно оплачен, на что у ответчицы есть кассовые документы. При этом СГРЦ для этих несуществующих долгов указывает собственный расчетный счет, что явно указывает на мошенническую подоплеку иска: присвоение чужих средств.
Все это в суде могла бы доказать ответчица, но она была в отъезде, и судья Кононова приняла решение провести досудебное заседание в ее отсутствие. И зафиксировала в протоколе заседания: «Ответчик в судебное заседание не явилась... Суд на месте определил: провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося ответчика» (подчеркнуто мною - Авт.).
Но боже, какие метафизические способности председательствующего на суде констатирует протокол заседания! Оказывается, судьи у нас - медиумы, вызывающие прямо на процесс «дух ответчика» и опрашивающие его по ходу дела.
С изумлением читаю текст решения, в котором судья Л. Кононова «именем Российской Федерации» свидетельствует: «Ответчик в судебном заседании исковые требования ОАО СГРЦ не признала, просила в их удовлетворении отказать... Суд переходит к выслушиванию сторон... Суд переходит к судебным прениям... Таким образом, выслушав мнение сторон... судья выносит решение: исковые требования ОАО СГРЦ удовлетворить».
Тем, кто не понял действий судьи, еще раз поясню, в чем их невменяемость: приняв решение о проведении предварительного судебного заседания в связи с отсутствием ответчика, Кононова начинает рассмотрение дела по существу(?!)... Что-то с памятью ее стало - начала за здравие, а кончила за упокой?
Но это еще не все! В отсутствие ответчика (и в присутствии единственного человека - представителя истца) Кононова якобы проводит «прения», «заслушивает» должника, по всему, вызвав его ДУХ. Этот «дух» что-то отвечает впавшей в особое состояние судье Кононовой и что-то просит... И дама в мантии «именем Российской Федерации» удостоверяет мнение потусторонних сил, а решение выносит в пользу СГРЦ, забирающего деньги за осужденного мошенника.
Ну прямо чертовщина какая-то клубится в чертогах ставропольского Дворца правосудия - гоголевский «Вий» тут просто отдыхает!
До этого я знала только одну ставропольскую судью Ольгу Денисову, которая на поток поставила судебные «прения» с отсутствующими сторонами процесса и решениями, писанными ею под копирку. По утверждению тогдашнего состава судей Промышленного района, Денисова и в быту занималась черной магией - магией вуду, перепугав своих коллег якобы результативностью своей чертовщины.
Но «правосудной чертовщиной» дама с острым черным взглядом занималась с большой для себя выгодой: признавала российское гражданство у любого встречного-поперечного за 700 долларов(!) с каждого.
Материалы криминальной деятельности Денисовой собрали оперативники ставропольской ФСБ, но уголовное дело так и не возбудили. Видно, защищали ее не только потусторонние силы, но и «демоны», живущие среди нас.
Лишь «Открытая» газета рассказала о торговле Денисовой судейскими полномочиями в статье «Допрос глухонемых». А до этого журналисты опубликовали серию статей о Денисовой, которая судейскую должность поставила на коммерческие рельсы. Более того, она эти цели почти не скрывала.
А какие цели преследовала действующая судья Л. Кононова, извратившая процессуальные нормы, превратившая суд в цирковой аттракцион и «подарившая» деньги преступников вовсю мошенничающему СГРЦ?
Людмила ЛЕОНТЬЕВА