Поиск на сайте

Жители края продолжают массово жаловаться «Открытой» на положение дел в здравоохранении Ставрополья.

Похоже, услышат их теперь только в Москве!
 
«Открытая» продолжает начатую в №5 акцию по сбору обращений от жителей Ставрополья по поводу проблем здравоохранения. Все жалобы будут переданы через помощника краевого омбудсмена члену президентского Совета по правам человека Яне Лантратовой.
На страницах газеты мы уже опубликовали несколько писем от наших постоянных читателей из Ставрополя, Пятигорска, Курсавки, села Привольного... Люди жалуются на поборы в медицинских учреждениях, хамство, навязывание платных услуг, кумовство во врачебной корпорации.
Все эти факты Яна Лантратова намерена обобщить в аналитическом докладе, который ляжет на стол министру здравоохранения России Веронике Скворцовой и зампреду правительства по «социалке» Ольге Голодец. И в том, что реакция будет, сомневаться не приходится. За последние недели Яна Лантратова уже добилась решения реальных проблем в нескольких регионах страны.
Именно она привлекла внимание к ситуации в Орловском перинатальном центре, где за новогодние каникулы умерли восемь новорожденных. Было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность», главврач центра Ольга Пехото уволена и к работе уже не вернется. Перинатальный центр временно закрыт, а затем будет реорганизован – его присоединят к научно-клиническому многопрофильному центру медпомощи детям.
Также стараниями Яны Лантратовой было возбуждено уголовное дело в отношении министра соцзащиты Забайкальского края Георгия Реввы, который подозревается в постройке дачи на территории санатория «Золотые пески», который принадлежит дому-интернату для престарелых и инвалидов. Деньги на строительство и содержание особняка, по версии следствия, министр украл со счетов интерната.
Кстати, в конце 2015 года Забайкальский край стал печально известен издевательствами над воспитанниками детских домов. После этого завели уголовные дела на краевого уполномоченного по правам ребенка Владимира Шадапова («Присвоение или растрата») и заместителя министра образования Евгения Егорова («Злоупотребление должностными полномочиями»).
Наверняка будут уголовные дела и на Ставрополье. Тем более что в аппарате краевого омбудсмена также собирают факты о нарушениях не только в здравоохранении, но и в других сферах «социалки». Так, недавно достоянием общественности стали сведения о зарплатах директоров муниципальных школ в Ставрополе – они почему-то различаются в разы.
Так, директор гимназии №3 Наталья Малюченко получает менее 45 тысяч рублей в месяц, в то время как директор гимназии №24 Александра Будяк – почти 85 тысяч! Почему такая разница?! Стоит ли напоминать, что Будяк – не только директор школы, но и сопредседатель краевого отделения Общероссийского народного фронта. Может, в этом все дело?..
 
 

Подлогами занимаются и врачи 

 
Из медкарты тяжелобольного выкрали документы, чтобы скрыть врачебную ошибку, которая едва не стоила пациенту жизни
 

Уважаемая редакция! Расскажу о своей трагедии, в которой повинны врачи Кочубеевской ЦРБ, куда я обратился за помощью. А начиналось все так. 25 мая 2012 года мне была сделана прививка препаратом «Регевак» (против гепатита В) и вакциной АДС-м.

После этого две недели я чувствовал себя плохо: одышка, диарея, температура, сильная заложенность носа.

Правда, я не связал это с прививкой и спустя месяц повторно вакцинировался в больнице от гепатита В. В тот же день мне стало очень плохо, появился озноб, диарея, сыпь по всему телу, нестерпимо болели суставы.

Мне становилось все хуже, и меня экстренно госпитализировали в реанимацию районной больницы с диагнозом «аллергический отек Квинке».

Лечили меня сильными препаратами – дексаметазоном и преднизолоном, но состояние долго не улучшалось, появился отек гортани, бронхоспазмы. На поправку я пошел лишь спустя три месяца!

В октябре при проведении очередного профосмотра меня вынудили сделать прививку против гриппа. И.о. заведующей поликлиники Болгова отказалась подписывать мне допуск к работе без этой прививки, хотя я убеждал врача, что после предыдущей вакцинации меня еле откачали в реанимации. Но пронять Болгову оказалось невозможно!

И снова после прививки от гриппа мне стало плохо, те же самые симптомы, как раньше, – озноб, одышка...

Меня снова увезли в реанимацию, я был на грани жизни и смерти. После выписки врач-аллерголог в Буденновске снова подтвердила диагноз: аллергический отек Квинке.

Затем краевой специалист-аллерголог, профессор Уханова поставила более тяжелый диагноз: хроническая крапивница и сывороточная болезнь. «Запустило» же эти болезни вещество тиомерсал, на основании которого делают вакцину против гепатита и столбняка.

Только почему медики, которые делали мне прививку в мае 2012 года, не удосужились удостовериться в ее безопасности?! На лечение я уже потратил около 100 тысяч рублей, мне постоянно требуются дорогие препараты.

Чтобы скрыть врачебную ошибку, из моей медкарты выкрали документы, которые касались появления у меня иммунных болезней. Кто их изъял?! Ну конечно же, не техничка и не сторож больницы!

Общаясь с врачами ЦРБ, я выяснил, что по прямому указанию руководства личные карточки больных «подправляют» частенько: например, приписывают несуществующие посещения, чтобы увеличить план объема оказания медуслуг (а значит, и финансирование).

Неоднократно по этим фактам обращался я в краевой минздрав, но мне отвечали: никаких служебных нарушений в работе больницы нет! А лично мне министр здравоохранения Виктор Мажаров в присутствии съемочной группы краевого ТВ обещал разобраться и помочь с лечением тяжелой болезни, появившейся по вине медиков.

И в чем же она выразилась, эта «помощь»? 20 января этого года прошел врачебный консилиум, который рекомендовал мне получить консультацию терапевта... по поводу артериальной гипертензии (высокого давления).

А главврачу Кочубеевской ЦРБ Андрею Пучкову консилиум рекомендовал... содействовать в моем обследовании и, при необходимости, лечении.

Вот и все! Но ведь подорванного по вине медиков здоровья мне уже никто не вернет! И более того, никто из врачей, допустивших ошибку, едва не стоившую мне жизни, не наказан. Даже не проведена полноценная служебная проверка (в том числе по фактам исчезновения медицинской документации).

 
Александр НАУМЕНКО
Село Кочубеевское
 
 

«Липа» на конвейере

 
Получивший липовую медсправку на право управлять автомобилем парень из Будённовска едва не угробил в аварии целую семью
 

Здравствуй, газета! Кроме твоих журналистов некому больше и рассказать о своих мучениях. 16 июня 2013 года со своей 13-летней дочерью я попал в тяжелое ДТП. Виновником столкновения был молодой местный житель Петр Кулагин: на скоростном участке дороги, уходя от сближения с впереди идущим автомобилем, и вышел «в лоб» на встречную полосу.

В ходе судебных разбирательств выяснилось, что виновник ДТП имеет очень плохое зрение: оно буквально вдвое ниже нормы, позволяющей водить автомобиль даже в очках! Брат Кулагина в суде признался, что Петру никогда нельзя было садиться за руль автомобиля.

В суд была представлена справка из Буденновского военкомата о том, что из-за плохого зрения Кулагин не может проходить не только срочную, но даже альтернативную службу.

По направлению военкомата медицинское обследование Кулагин проходил в офтальмологическом отделении Буденновской краевой больницы.

Каким же образом он тогда получил водительские права?! Суд сделал запрос в Буденновский МРЭО ГИБДД, откуда представили копию медсправки Кулагина.

Выдала эту справку врач-офтальмолог все той же Буденновской краевой больницы Стасенко, которая никаких отклонений от нормы по зрению у Кулагина... не обнаружила.

Естественно, я обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за служебный подлог врача-офтальмолога Стасенко (ныне она уже заведующая отделением) и Кулагина.

Служебный подлог налицо, ведь в материалах дела есть две официальные, но взаимоисключающие друг друга справки: для военкомата офтальмолог написала, что у Кулагина плохое зрение, а для ГИБДД – что нормальное.

И одна из этих двух справок – точно липовая. Значит, Кулагин либо уклоняется от армии, либо незаконно получил права. И то и другое – должностное преступление.

В сентябре 2014 года краевое бюро судмедэкспертизы по поручению следователя провело комиссионную экспертизу медкарты Петра Кулагина и сделало вывод об «искажении объективных данных на одном из уровней обследования Кулагина врачами-офтальмологами, окулистами».

Получается, что острота зрения у парня меняется так, как ему на данный момент выгодно: в феврале 2009 года (Кулагин тогда проходил медкомиссию как призывник) зрение у него «удовлетворительное», а уже в октябре 2010 года, когда решался вопрос о призыве в армию, – «очень плохое». А уже в августе 2011-го, когда Кулагин получал права, снова «удовлетворительное». То есть служебный подлог налицо!

Однако начальник Буденновского ОМВД Николай Кузякин и межрайонного следственного отдела Артем Бармин раз за разом отказывали в возбуждении уголовного дела. Я обжаловал постановления об отказе в возбуждении дела в суде, который закономерно признал бездействие следователей Буденновска незаконным.

Пошел уже третий год после аварии, а дело так и не возбуждено. Вместо этого следователи снова и снова отправляют медкарту Кулагина на судмедэкспертизу. Такое впечатление, что они хотят получить выводы под уже заготовленный результат. Скоро предстоит очередная, уже восьмая по счету, экспертиза.

Но при этом следователи ни разу не «догадались» обеспечить явку самого Кулагина: судмедэксперты раз за разом изучают только лишь его медицинские документы.

И куда я только не обращался! Только на имя президента писал более десяти раз, столько же - в Генеральную прокуратуру и председателю Следственного комитета России, депутатам, федеральному и краевому омбудсменам, полпреду... Но не могу добиться, чтобы были остановлены преступники, помогающие «уклонистам», которые штампуют липовые справки на право управлять автомобилем. А ведь истинная цена этих справок – трагедии на дорогах и чужие жизни!

 
Евгений ДОКШИН,
майор запаса,
кавалер четырех 
боевых орденов 
Буденновск
 
 


Поделитесь в соц сетях


Комментарии

Анна К (не проверено)
Аватар пользователя Анна К

хочешь быть общественным деятелем - уходи с чиновников. А то сидят на двух стульях.

Анна К (не проверено)
Аватар пользователя Анна К

Пучков взлетел до первого зама, а шлейф тянется за ним...

Анна 04 1965 (не проверено)
Аватар пользователя Анна 04 1965

Директор кадетской щколы имени генерала Ермолова - Хитров А.А. тоже получает ХОРОШУЮ зарплату. Но тут не понятно, как он вообще стал директором. А что касается директора 24 гимназии А.Будяк, то не хотела бы она покинуть школу и продолжить сопредседательствовать в краевом отделении Общероссийского народного фронта, занимаясь с удвоенной энергией проблемами города? А там, глядишь, и в депутаты выберут, Зачем ей школа?

Анна Вольница (не проверено)
Аватар пользователя Анна Вольница

пишите активней о проблемах в краевом здравоохранении с которыми Вы сталкиваетесь. Общественность должна быть в курсе.

П.К. (не проверено)
Аватар пользователя П.К.

Как продавец яиц стал главным врачом

Статья под таким заголовком за подписью В.Тихомировой опубликована в региональной газете «Время СК» от 3 декабря 2015 года. Автор задается вопросом, чем вызвано скоропостижное решение краевого министра здравоохранения В.Н. Мажарова отправить в отставку главного врача Кисловодской городской поликлиники 31 декабря, когда работает только Дед Мороз, и представить коллективу нового руководителя. Предлагаем вниманию читателей эту статью в сокращенном варианте.

НА ПРОТЯЖЕНИИ многих лет городскую поликлинику №1 возглавлял заслуженный врач России Ф.И. Авластимов. И вдруг в самый канун 2015 года руководителем лечебного учреждения назначается К.А. Левченко, чья трудовая деятельность с 1997 по 2010 годы никак не связана с медицинской практикой. Все это время он активно занимался коммерческой деятельностью. Имея диплом о высшем медицинском образовании, г-н Левченко настолько увлекся предпринимательской деятельностью, что дело дошло до размещения им в цокальном этаже родильного дома товаров различного назначения и продуктов, но только не медицинского оборудования и препаратов. Попутно напрашивался резонный вопрос, каким образом предприимчивый бизнесмен, разбиравшийся, видимо, в бухгалтерских вопросах и складском учете томатов, яиц и прочего ассортимента, оказался вдруг на высокой должности в департаменте далекого от нас министерства здравоохранения Владимирской области? Ответ более чем простой. Для столь мудреного маневра неудачливому эскулапу пришлось нарушить законодательство и пуститься, что называется, во все тяжкие. Он умудряется оформить в своей трудовой книжке запись о том, будто он трудился заместителем главного врача кисловодской поликлиники № 1 по оргметодработе с 2008 по 2010 годы. Но для многочисленного персонала так и остался человеком-невидимкой.

Вся эта махинация понадобилась с одной целью – для предстоящего трудоустройства по медицинскому профилю. Он был замечен в белом халате в Ессентуках и Пятигорске, но там коммерсанта с дипломом врача не оценили. Все бы ничего, пусть бы г-н Левченко проявлял себя во Владимирской области, но весь этот спектакль был задуман для трамплина на «живое», по сути, место главного врача нашей поликлиники. Не успев приступить к исполнению руководящих обязанностей, г-н Левченко сразу нашел себя в хорошо знакомой ему коммерческой сфере, оперативно внедрив оказание платных медицинских услуг – прямо во время приема больных, что фактически дестабилизирует нормальный режим работы и вызывает раздражение у «бесплатных» пациентов.

Остается непонятным, как функционер от медицины, а точнее – от коммерции может руководить поликлиникой? Каким будет мнение жителей Кисловодска, когда они узнают о подлинной биографии новоиспеченного главного врача? Ведь от этого пострадает деловая репутация и авторитет не только г-на Левченко, не только городской поликлиники, но и всего здравоохранения Ставрополья.

В поликлинику №1 вместо трудовой книжки он предусмотрительно сдал сдал копию, чтобы коллектив не узнал о поддельной подписи, будто он работал заместителем главного врача в их медицинском учреждении. Когда мутной историей заинтересовались компетентные органы, в городском еженедельнике появилось объявление: «Утеряна трудовая книжка и пенсионное свидетельство на имя Левченко Константина Анатольевича». Теперь «коллеги гадают, какие еще подлинники дипломов «потеряет» незадачливый главврач и обращаются с единственным вопросом в министерство здравоохранения Ставрополья: может ли такой человек руководить городской поликлиникой?

П.К. (не проверено)
Аватар пользователя П.К.

Хотелось бы ознакомить читателей и с еще одной интересной статьей "С точностью до наоборот" (точнее выдержками из нее), в которой описывается продолжение нашумевшей истории, и то как она отразилась на судьбах многих работников поликлиники, которые много лет там проработали:

"Нашумевшая статья «Как продавец яиц стал главным врачом» вызвала широкий общественный резонанс. На сайтах Интернета, в письменных откликах и телефонных звонках читатели с редким единодушием осудили скандальное назначение руководителем лечебного учреждения бизнесмена К.А. Левченко, чья трудовая деятельность с 1997 по 2010 годы никак не связана с медицинской деятельностью, а запись в его трудовой книжке, будто он работал заместителем главврача в Кисловодской городской поликлинике №1, оказалась поддельной. И вдруг неожиданно на защиту новоиспеченного руководителя ринулась «Кисловодская газета». Даже не на защиту, а в атаку на другое печатное издание - «Время СК». Что же так задело «Кисловодскую газету» и в чем «провинилось» «Время СК»?

Статья «Нет ничего ценнее здоровья», опубликованная «Кисловодской газетой» 23 июня 2015 года в честь Дня медицинского работника, посвящалась достойному коллективу городской поликлиники №1, но все заслуги приписывались г-ну Левченко, который проработал здесь без года неделю, а бывшего главврача Ф.И. Авластимова, который и создал за десятилетия спаянный, трудоспособный коллектив, даже не упомянули, что, собственно, и спровоцировало бурю общественного негодования. И только через полгода, 16 декабря «КГ» спохватилась, чтобы, хоть и запоздало, упомянуть - процитируем: «имя замечательного врача, Почетного гражданина города Ф.Авластимова, отдавшего поликлинике несколько десятков лет и ушедшего на заслуженный отдых». И за все это его, полного сил, так беспардонно выдворили из родного учреждения в самый канун Нового года. 31 декабря, когда уже накрывались праздничные столы, в городскую поликлинику №1 вместо Деда Мороза нагрянули из краевого министерства здравоохранения, чтобы представить коллективу коммерсанта с медицинским дипломом и показать на дверь заслуженному врачу РФ, Почетному гражданину Кисловодска. Такое вот, согласитесь, кощунство!

Так, может, весь конфликт и порожден кадровой чехардой министерства, которое отмолчалось, но вынуждено было хоть как-то отреагировать на критику: г-н Левченко освобожден от полномочий главного врача, НО занял надуманную должность коммерческого директора. Неужели поликлиника займется теперь реализацией яиц? - ехидно комментируют коллеги, зная пристрастия коммерсанта. Половинчатое решение рассчитано, видимо, на то, чтобы временно приглушить скандал. Человек, совершивший подлог, остается в руководящем кресле, продолжает восседать в кабинете главного врача, подписывать финансовые документы, пользоваться служебным автомобилем...

В отличие от депутата Натальи Ивановой, которая уведомляет в статье, что состоит на учете в другом лечебном учреждении, один из авторов сайта как раз является постоянным пациентом поликлиники №1 и может судить о качестве обслуживания при новом руководителе. Подает он паспорт в медрегистратуру, чтобы получить талон к врачу, и вдруг слышит в ответ, что его данных в базе нет. «Как же нет, - удивляется он, - если два месяца назад я проходил здесь курс лечения. И что мне теперь делать?» - «Обращайтесь в платное отделение». Позвонил пациент в страховку, где получил подтверждение, что его данные в базе есть. Может, это такой изощренный «отсев» больных на платные услуги, когда нашу бесплатную медицину предваряет появившийся у входа в поликлинику транспарант - «по доступным ценам».

Получившая огласку скандальная история с назначением коммерсанта Левченко К.А. главным врачом нокаутировала не только медиков, но и весь город-курорт. На сайтах и в письмах появились не только анонимные комментарии, которые недолюбливает главный редактор «Кисловодской газеты». Вот лишь несколько «персональных» откликов, далеких от «практики грязных анонимок»:

- В поликлинике я трудилась 35 лет, но до пенсионного возраста не доработала 4 (четыре!) дня, потому что «чуткий» новый главврач Левченко К.А. предложил мне уволиться, - недоумевает главная медсестра М.Х. Джуртубаева. - Свое требование он мотивировал тем, что у меня хорошие отношения с бывшим главным врачом Ф.И Авластимовым. А тут еще Феликс Иванович, принимавший лечение в нашем дневном стационаре, между процедурами зашел на пару минут в мой кабинет. Левченко потребовал объяснительную, почему в кабинете находится «посторонний(?!) человек», и вынес мне ...взыскание, добавив открытым текстом, что если я не уйду сама, он найдет способ «уйти» меня. За три с половиной десятилетия у меня не было ни одного выговора, напротив - были почетные грамоты поликлиники, ЦГБ, краевого и российского министерства. Но вынуждена прислушаться к угрожающей рекомендации и написать заявление «по собственному желанию».

- В ноябре я отпросилась у главного врача Левченко К.А. на медицинскую конференцию в Пятигорске, - рассказывает офтальмолог с многолетним стажем К.Ш. Тукова. - И вдруг мне звонят, что начмед и отдел кадров разыскивают меня как «прогульщицу». Я тут же позвонила главному врачу, напомнив, что действительно отпрашивалась на конференцию. Г-н Левченко сказал, что такого не помнит, и потребовал объяснительную по поводу моего отсутствия на рабочем месте. Последовал приказ о выговоре и предложение написать заявление об уходе. Что и пришлось сделать - против лома нет приема.

- Мне конкретно и неоднократно было сказано, чтобы я написал заявление и ушел, - сообщает водитель поликлиники В.М. Воронин. - Без объяснения причин.

Таким же добровольно-принудительным методом уволились С.Н. Ковалева из отдела кадров, заместитель главного врача по экспертизе трудоспособности Т.Ф. Карпина и другие ветераны. Кто следующий?

Вот такой «теплый микроклимат» зарождается в лечебном учреждении благодаря министерской кадровой чехарде."

Статья В.ТИХОМИРОВОЙ

Артем Куликов (не проверено)
Аватар пользователя Артем Куликов

Причем тут Пучков? Человек пострадал от некачественной вакцины. Вы хоть изучите информацию о вреде вакцинации и составе той дряни, которая содержится в любой вакцине. Тут хоть министр, хоть зам не помогут организму справится с ртутью, алюминием, фенолом, формальдегидом и другой гадостью.... Не надо было делать вакцинацию, были бы здоровы!

Валерий (не проверено)
Аватар пользователя Валерий

Если бы Вы видели как рассматривают обращения граждан в минздраве, то давно бы потеряли надежду на справедливость. мне знакомая которая работала в минздраве рассказывала, что всю входящую почту расписывает исполнителям первый зам. министра Пучков. основное рассматривает начальник отдела минздрава Подшивалова. Которая с усмешкой перекладывает "горы" писем от граждан и сочиняет отписки. Лишь мала доля обращений рассматривается по существу. Граждан просто мурыжат. Вот вам итог работы модернизации здравоохранения. На одну бумажку сочиняет отписки целое министерство.

анна (не проверено)
Аватар пользователя анна

Там все работники минздрава как и министр Мажаров "футболист" со стажем... только и строчат отписки. Видимо Владимирову по барабану краевое здравоохранение

Сусик (не проверено)
Аватар пользователя Сусик

В 2015 я ходила 9 месяцев в женскую консультацию( это 1 этаж роддома в Кисловодске) . А потом рожала в Кисловодском роддоме, и нигде там лавочек с товаром (даже аптечным) я не видела.Автор статьи в комментариях что- то насочинял. Да, прививки новорожденным в роддоме делают.Но если Вы не хотите, никто их и не сделает. Да, мне перед родами подсовывали бумагу подписать, что если мне понадобится переливание крови и я заражусь Гепатитом, ВИЧ или СПИДом, я не буду судиться.Я такую бумагу не подписала.Я им сказала:" попробуйте только, засужу! "И родила. Да, меня как мешок с картошкой сбросили с каталки после кесарево на койку.Да, всем послеоперационном предлагалось самим лазить под койку за уткой, чтоб собрать анализ, потому что никого из родных ухаживать не пускали.Но операцию мне сделали замечательно.Швы не разошлись. Правда новые саморассасывающиеся нитки для швов выбирать не рекомендую.Они пока рассасываются пол года прокалывают стенки живота и вылазиют лахмуты. Лучше выдернуть один раз обычные швы и забыть.

Добавить комментарий