Поиск на сайте

Огромный массив фактов упрямо говорит о глубокой деградации краевого надзора, давно пренебрегающего главной обязанностью – защитой прав и свобод гражданина.

Слишком часто и очевидно прокуратура обращает свой огромный административный ресурс на сокрытие коррупционной деятельности влиятельных лиц в бизнесе и власти.
То обстоятельство, что Ставрополье вновь вошло в пятерку регионов с самой криминальной экономикой, надзорный орган края может вписать себе в позорный актив. И, увы, нет признаков, что нынешнее руководство это хоть как-то волнует.

Новый прокурор края Анатолий Богданчиков (на снимке), похоже, начал путать функции надзорного ведомства с репрессивно-силовыми: оторвав от важных дел подчиненных по всему краю, дал им срочное задание выявить факты принуждения людей к чтению самой популярной в регионе газеты.
Нетрудно догадаться, что никчемная, но коварная акция проводилась в интересах уж точно не государственных. А вот в чьих – стоит порассуждать.

Комический идиотизм: вы знаете, отчего у нас всё плохо?..

Вот я и рассуждаю: с чего бы Анатолий Борисович Богданчиков, у которого одних только кадровых проблем невпроворот, вдруг прямо-таки вздрогнул от ужасной «новости», запущенной в информационное поле «свистуном» по фамилии Емцов («О ворах и свистунах», №6 от 22 февраля 2017 г.): мол, подписка на «Открытую» газету в трудовых коллективах края проходит на бюджетные деньги и под ужасным принуждением.

«Свистун» насмешил народ комическим идиотизмом: мол, знаете, почему в крае плохие дороги, медицина, образование, маленькие зарплаты, дорогие химикаты, и вообще, все дорого и плохо? Потому что деньги из бюджета уходят на подписку «Открытой», которую читают целыми коллективами...

Глумливый журналист-лжец, которого за негодяйство выгнали из местного еженедельника, а созданную им газетенку никто не читает, давно давится завистливой слюной и утверждает: массовая подписка у «Открытой» потому, что все страшно запуганы главным редактором Леонтьевой.

Ну, народ наш далеко не дурак, мозги ему не запудрить! Потому что всяких шельм навидался. И доносчик «выносит мозг» губернатору: обращается к нему персонально с горестными стенаниями об опустошенной Леонтьевой краевой казне, о предательском окружении «батьки», в котором - о ужас! - почти все правительство читает «Открытую», а значит, ваши потаенные враги они, Владимир Владимирович.

Как типичный провокатор, «свистун», словно несмышленыша, подзуживает первое лицо края на расправу со своим ближним окружением, подчиненными.

Оцени, читатель, уровень самомнения отпетого лжеца, воображающего, что на щелчок пальца может одурачить любого. (Все это уже давно прописано в классике, как, например, в знаменитом «Сказе про Федота-стрельца, молодца и удальца»: «Ну-ка, кончили галдеть, пафос снять, очки надеть. Нынче будем с умным видом об Отечестве радеть».)

Как реагировать на пакостника, собаку съевшего в жанре доносов, мы знаем - только в судебном порядке, что и осуществили, подав серию исков к клеветнику. Ладно, с ним все ясно, куда интереснее заказчики очередной кампании против газеты, от публикаций которой начинает дымиться под особо отвязанными господами-товарищами.

Поскольку народ у нас понимающий, то все догадались, что спланированной целью было обрушить газету – отогнать от нее подписчиков, запугать читающие ее трудовые, студенческие коллективы, понудить отказаться от подписки… Люди так и комментируют: «Свистел» соловей-разбойник Емцов для тех, кто «мотивировал» войнушку и, сидя в засаде, ждал сигнала провокатора, чтобы враз изобразить небывалую озабоченность бюджетными потерями. И под этим предлогом шантажировать читателей и газету, из-за которой разгулявшееся ворье только и чувствует себя уязвимым. Так что ждите, кто в охотничьем нетерпении из засады первым выскочит».

Первыми из засады выскочили самые «озабоченные»

И ждать не пришлось. Мгновенно и ожидаемо выскочил главный антимонопольщик С. Никитин, начавший «антиподписную» атаку на министерство, предприятия которого ранее неоднократно по надуманным основаниям подвергались бешеным штрафам УФАС, в результате чего бюджет края терял сотни миллионов рублей и надолго стопорились важнейшие социальные объекты Ставрополья.

И вот опять Никитин потирает ручки - можно дотянуться до своего противника, задолбать вопросами, почему твои коллективы читают не «Мурзилку», а выписывают «Открытую».

Министр возмущен: что вообще за претензии?! Он подпиской не занимается, а коллективы сами решают, что им смотреть и читать, какие СМИ и сколько выписывать. Тем более что ни о каких бюджетных средствах и речи не может идти.

Нас же в истории с засуетившимся антимонопольщиком заинтересовала форма его «запроса информации и документов», в котором Никитин тщательно избегает называть информационный источник, откуда ведут следы его «озабоченности», да и в чем она заключается - тоже не говорит.

Я показала юристу серьезного московского издания никитинский «запрос», к слову, с семью ошибками(!) в первом же предложении, в силу чего и привожу его покороче:

«В связи с поступившей информацией о нарушении действующего законодательства РФ и в целях решения вопроса о принятии мер реагирования... представить в управление... документы, письменные объяснения, отчеты, договоры с приложениями, со счетами оплат на подписку «Открытой»... И так далее и тому подобное.

Московский юрист как отрезал: требования УФАС о предоставлении указанной информации не соответствуют действующему законодательству: отсутствует мотивировка запроса, которая должна быть прописана отдельно. И обязательно содержать сведения, обосновывающие необходимость направления запроса о представлении большого объема информации, которая к тому же является охраняемой законом коммерческой тайной.

А тот факт, что глава УФАС избегает сообщать адресату, от кого и на каких основаниях поступила к нему информация, не делает ссылки на то, какой же федеральный закон нарушен, указывает, что на этот счет у самого Никитина есть свои интересы и тайны, которые он скрывает.

Кто за кого играет чужие роли, уходя в полную несознанку

Наличие личного интереса Никитина московский юрист лишь логически допустил, но мы-то, журналисты «Открытой», во всей красе знаем, в чем этот интерес и откуда начали расти его ноги.

Ведь сразу же после воцарения в должности Сергей Никитин «ушел в полную несознанку», наделив себя правом не реагировать ни на жалобы и запросы граждан, ни на публикации в СМИ, ни даже на серьезные обвинения органов краевой власти в действиях УФАС в интересах третьих лиц, то есть речь велась о возможном коррупционном следе.

Обращения ставропольцев по этому поводу к его московскому руководству результатов не дали. Но вопросов к Никитину стало больше. Общественность не замолчала, критические письма граждан перешли на страницы газеты.

Журналисты провели и собственные расследования, сделав, в частности, вывод, что существование обширного черного рынка рекламных конструкций в крае, опустошающего бюджет (по данным счетной палаты) на десятки миллионов рублей, обеспечено многолетней бездеятельностью супруги Никитина - Инны Одиссеевны, возглавляющей под крылом мужа отдел по контролю за исполнением рекламного законодательства. И она тоже плевать хотела на все общественные запросы, касающиеся ее персональной ответственности. Это ли не признаки работы на себя супружеской пары в ущерб государству?!

Инна Одиссеевна Никитина - фигура таинственная: обкладывая редакцию людоедскими штрафами в сотни тысяч рублей по обвинениям в нарушении-де рекламного законодательства по принципу «алаверды» (с нашего стола - вашему столу), эта дама ни разу не появилась на составлении ни административных протоколов, ни на судах по их обжалованию, сколько бы редакция ни настаивала получить от нее хоть какие-то объяснения по мотивации инициированных ею административных дел.

А заместитель главы УФАС г-жа Золина в роли председателя административной комиссии, штампуя протоколы и штрафы, ни разу и не пыталась давать разъяснения. Это может свидетельствовать лишь о полной ее некомпетентности в вопросах рекламного законодательства и ее задаче на заседаниях с постоянно отсутствующей И.О. Никитиной изображать перемычку между начальником и его супругой.

Вот такой идет спектакль, в котором супруги Никитины на огромном ресурсе госучреждения делают свое семейное дело, что в юриспруденции носит термин «конфликт интересов», который должен быть немедленно прекращен соответствующими госорганами.

Должен, но, увы, не на Ставрополье, входящем ныне в пятерку российских регионов с наивысшей экономической преступностью. И это обстоятельство подводит к очевидному выводу: семейные интересы Никитиных пересекаются с интересами тех должностных лиц власти, чью незаконную деятельность антимонопольщики в упор не замечают - «жмурятся», как говорят в народе.

А в детском садике врагов искать не пробовали?!

Однако не все вписывается в эту схему взаимоприкрытия. Неожиданно для нас и, возможно, для самого Никитина нарисовалась ему «удача» в виде полученного Сергеем Ивановичем письма за подписью главы краевого Управления ФСБ С. Кменного следующего содержания (выделено мною. – Авт.):

«УФСБ России по Ставропольскому краю получена информация о возможных нарушениях Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе» газетой «Открытая». По имеющимся сведениям, в нарушение статьи 24 вышеуказанного нормативного акта размещена статья «Синдика: золотое сечение». С учетом изложенного просим Вас организовать изучение соответствия указанного материала действующему законодательству. О результатах просим сообщить в наш адрес».

При этом письмо не указывает на какие бы то ни было признаки опасности для основ государства, а лишь на «возможное»(?!) нарушение закона о рекламе(?!) именно «Открытой», одной из множества краевых СМИ.

Причем, как разъяснял юрист ведомства в суде, куда мы пошли с иском, информация получена оперативным путем от агента буквально в день выхода газеты, большая часть тиража которой еще даже не дошла до читателя, а «информация» тут же была пущена «в дело».

Всем знающим российские реалии не надо объяснять, как могут действовать подобные «просьбы», как в данном случае, откровенно незаконные, неправомерные, не входящие в круг ни должностных обязанностей вежливого просителя, ни тем более в круг задач возглавляемого им сурового ведомства - борца с терроризмом и прочими реальными врагами государства.

Бог мой, где спецслужба и где реклама - на каких полюсах предпочтений? И кто тот «спецагент», подавший сигнал, страшно далекий от задач и функций сурового ведомства, но мгновенно им приведенный в действие? И чем это может оборачиваться для любого гражданина, попавшего под такой сигнал?

Донос соседа или бизнес-конкурента, как «оперативная информация»

Чуть приоткрывает завесу специальный корреспондент «Новой газеты» Ирина Гордиенко в статье «Центровые» («НГ» от 25.01.2017): «Агентам платят за информацию (на это по закону об оперативной деятельности выделяется отдельный бюджет)... Одним словом, донос соседа или заказ от бизнес-конкурента тоже может быть оформлен в качестве «оперативной информации» - со всеми вытекающими последствиями, от этого невозможно застраховаться».

Письмо Кменного Никитин тут же отписал своей жене, наглядно подтвердив прямую подчиненность супружеской пары, в это же самое время занимавшейся главным семейным делом - удушением газеты, доставшей их пристальным к себе вниманием.

А тут, как ложка к обеду, такой подарок с милейшей просьбой, которую УФАСовская семейка радостно реализовала с утроенной силой - в очередной раз наложив на газету теперь уже поистине беспрецедентный палаческий штраф за указанную статью (опубликованную в полном соответствии с требованиями закона о рекламе). И немедля доложила (о репрессивном результате) руководителю вежливых людей.

Дубиной по голове за грех сомнения в праведности дел элиты

За что ж нам от него такая повышенная «честь», которой никогда не удостаивалось ни одно краевое издание? Оказывается, вежливые люди очень и очень обидчивые. Не простили нашего, тоже вежливого, недоумения местными спецслужбами, проводившими в отношении начальника Кочубеевской ГИБДД Алексея Гуриева антивзяточную операцию и засветившимися (на видеокамере) фактом подлога документов при проведении обыска его служебного кабинета аж пятнадцатью(!) сотрудниками-оперативниками.

Гаишника обвинили «во взятке мебелью» (стоимостью 114 тысяч рублей), стоящей в том кабинете, и «закрыли» на 11 месяцев, через пять дней после рождения у него третьего ребенка.

К началу суда, который начнется вот-вот, обвинение пришло с той же «взяткой мебелью», на которую у обвиняемой стороны есть документы, и другими «взятками» общей суммой в 29 тысяч рублей: относительно последнего дали показания два инспектора, семь месяцев до этого отсидевших под стражей за получение взятки и вдруг «вспомнивших» то, о чем просили оперативники. За «проснувшуюся» память отпущены на свободу.

Вот за этот «грех сомнения» по поводу адекватности усилий защитников государственных устоев их задачам и полученным результатам и опустили  на редакцию административную дубину в форме вежливой просьбы «организовать, проверить и доложить».

Не каждый возьмет под козырек исполнять приказ с ясным подтекстом. Но возьмутся его исполнять те, кто рассчитывает на поддержку сильных мира сего даже в том случае, когда на них клейма будет ставить негде. «Услуга за услугу».

Прокурорская свистопляска взбаламутила край. Надзору работы мало?

Вслед за Никитиным к атаке на издание тут же подключился новый прокурор края Анатолий Богданчиков. Почти убеждена, у одновременного всплеска «озабоченности» Никитина с Богданчиковым - один источник.

С оперативностью «чрезвычайщины» главный надзорник отдал распоряжение подчиненным прошурудить внезапными проверками одновременно всех контрагентов «Открытой» газеты с целью найти «компромат», на который указал Емцов и «тени» за ним.

И пошла прокурорская свистопляска, взбаламутившая не понимающих ее причин руководителей организаций, где массово читают «Открытую».

Этих руководителей вызывали в прокуратуры, отнимали время опросами, изображая государственную архиважность «спецоперации». Ну просто сродни антитеррористической, иначе прокуратуре больше, что ли, делать нечего?!

В Петровском районе, например, прокуратура терзала медиков, выписывающих 10 экземпляров «Открытой». А почему 10 штук этой, а не других местных газет, с палаческим прищуром то ли Ежова, то ли самого Берии, допрашивали врачей люди в синем.

А люди в белом, недоумевая от «высосанной из пальца хрени», отвечали: да потому, что газета очень интересная и честная, у нас она нарасхват. И редакция ее посылает нам за свой счет, без посредника - почты, а потому ее стоимость ниже, чем по подписке.

До плохого анекдота доходило усердие синеформенных сотрудников, получивших сверху указание «уличить», но не понимающих, как это сделать, с какого боку подступиться, и что это вообще за статья, из-за которой сыр-бор?.. Однако веером разослали «Требования о предоставлении информации».

Вот, к примеру, старший помощник прокурора Пятигорска Яна Хачатурова, с лету бросившаяся выполнять указание аж «самого», решила, что компромат против «Открытой» и ее вузовских читателей размещен на …сайте «Открытой» (так она и пишет в «Требовании»). А поскольку слышала звон, да не знает, где он, то стала приставать к вузовским руководителям с вопросом о сильно большой подписке, завысив ее в 20 раз.

Руководитель образовательного учреждения терпеливо разъясняет прокурорской даме: мол, выписываем, увы, всего 25 штук, и этого очень-очень мало на несколько тысяч учащихся, а газета очень востребованная, потому что она единственная в регионе, которая работает на воспитание молодежной аудитории. Но Хачатурова не сдается: а как, мол, с принуждением, не запугивали вас сотрудники газеты?

Так что совершенно очевидно, что в Пятигорск (и во все концы края) «цифирки» вместе с подленьким «спецвопросиком» о принуждении к подписке «путем угрозы» передали из аппарата Богданчикова, где охотники уже ждали выброса «компромата» им уже известного автора.

Какой же, однако, он ценный кадр для краевого надзора! Так прямо и вижу разящего серой шептуна с рОжками за левым плечом главного прокурора…

Возвращение жалоб в край опасно для заявителей: запрессуют-замордуют

Но, как я понимаю, главный «мотиватор» акции сидит выше мелкого перьевого провокатора - намного выше. Вызывающе антифункциональное задание подчиненным (то есть далекое от главных задач прокуратуры - защиты прав и свобод граждан) Богданчиков тоже хоть и облек в озабоченность о бюджетных средствах, но сыграл неубедительно.

Искусственность особенно выразительна на фоне полного отторжения главным надзорником журналистских расследований многомиллионых хищений бюджета, фактов абсолютно отвязанной коррупции в сфере ЖКХ, реализации фальшпроектов реконструкции и ремонта городской дорожной сети...

Концентрация воровского беспредела такова, что бьет в глаза, как лазерным лучом, а в прокуратуре только жмурятся и щурятся...

Но все же, какой мотив тут у Богданчикова, спросите вы. А у него своя заморочка - в это же самое время у него на столе лежало поручение Генпрокуратуры провести проверку фактов, изложенных в моем обширном заявлении на имя главного прокурора страны Юрия Чайки о незаконных действиях ряда должностных лиц (включая глав УФАС и УФСБ).

При этом я особо просила федеральный орган не пересылать заявление на проверку в край, поскольку последствием, писала я, может стать преследование журналистов, давление на редакцию теми нерядовыми надзорниками, чья негативная деятельность была проанализирована журналистами издания минимум в трех десятках критических статей только за последние год-полтора.

Истинность изложенных фактов ни разу не была опровергнута, а надзорный орган попросту отмалчивался (что продолжается и при новом прокуроре).

Можно полагать, что нижний чин Генпрокуратуры попросту не читал заявления, а сразу отправил его в обработку, «вниз» - в нарушение Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», которым запрешается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

После возвратного финта главред написала заявление и Богданчикову, обратив его внимание на то, что «проверка» без участия заявителя, имеющего на руках множество подтверждающих документов, будет фальшпроверкой, а в Генпрокуратуру уйдет лживый ответ о «всестороннем и объективном рассмотрении».

Все точно так и вышло! Никаких встреч с заявителем неведомых «проверяющих», никаких к ней вопросов, никаких от нее документов. И в Генпрокуратуру, и мне ушла типичная отписка. Хоть плюй в глаза...

Личных дел к прокурору у журналистов «Открытой» нет. Хотели лишь помочь...

Антикоррупционные расследования журналистов издания и ее главного редактора, к которому взывают о помощи уже и сотрудники аппарата краевой прокуратуры («Прокуроры просят: защитите нас!», №38 от 28 сентября 2016 г.), нового главу ставропольских надзорников сегодня не интересуют – тоже в противовес жестким установкам на этот счет Юрия Чайки.

Богданчиков лишь заявил: кто хочет, пусть записывается на личный прием. Но «личных» дел у журналистов к прокурору нет, они лишь хотели помочь ему в предстоящей многотрудной борьбе с коррупционерами, в том числе и в ближних рядах. Хотели вооружить его задокументированной информацией о том, как цинично попираются права и свободы ставропольцев чиновниками всех уровней, зарвавшимися в бесконтрольной среде настолько, что не боятся ни бога ни черта.

Выразительные примеры и жесткие выводы на этот счет дал в ежегодном отчетном докладе перед депутатами крайдумы бывший прокурор Ставропольского края, а ныне уполномоченный по правам человека в регионе Алексей Иванович Селюков. Выдержки из доклада мы опубликовали в прошлом номере газеты («50 тысяч жалоб – показатель тревожный»).

И о том, что с личного приема главного надзорника жалобщики вылетали как пробки, уже сообщалось. И у самой редакции тоже есть на этот счет негативный опыт, полученный обозревателем газеты Раисой Андреевной Абрамовой, человеком с высшим экономическим образованием и огромным опытом финансового ревизора, лауреатом премии «Суд будущего». На личном приеме она сообщила Богданчикову о том, как его подчиненные фальсифицируют документы и занимаются сокрытием преступлений.

Анатолий Борисович напрягся лицом и, повысив голос, выдал прямо-таки отповедь-предупреждение об уголовной ответственности за такую информацию, на что наша интеллигентная умница Раиса Андреевна ответствовала, что готова каждое слово подтвердить документально. И вышла от высокой принимающей стороны под рефрен для всех жалобщиков: «Ждите ответа...»

После трехмесячного ожидания Абрамова, последовательная воительница с вопиющей коррупцией в сфере ЖКХ, направляет в Генпрокуратуру на имя Ю. Чайки новое заявление, которое так и начинает:

«Обращаюсь к Вам по вопросу большой социальнй важности и в связи с тем, что я исчерпала свои возможности добиться законности при помощи ставропольской краевой прокуратуры. На протяжении ряда лет мои многочисленные запросы остаются неотвеченными или по ним посылаются отписки не по существу заданных вопросов…»

О полном бездействии надзорных органов по фактам экологических преступлений в краевом центре вынуждена была вновь написать на имя Чайки председатель правозащитного общественного движения «Протестный комитет г. Ставрополя», она же соучредитель регионального отделения ОНФ Любовь Ивановна Чернова - человек высочайшего гражданского мужества, патриот страны и своей малой родины.

Доходит до того, что ставропольские надзорники смеют обманывать даже Генпрокуратуру, дающую им поручение тщательно разобраться по существу жалоб, возвращаемых сюда из Москвы. В главную прокуратуру уходили ответы, дословно переписанные из старых бумаг допотопного времени.

С моим заявлением в Генпрокуратуру на месте «разобрались» по тому же сценарию пустейших отписок, встретиться с заявителем «проверяющие» тоже почему-то убоялись. Их-то какой страх одолевал?

Почему прокуратура так активно участвовала в «информационном шуме»?

Почему Богданчиков, на наш  взгляд, не выполнил поручение Генпрокуратуры организовать реальную проверку коррупционных фактов, что было бы возможно только с участием заявителя, которая в силу профессии и специализации в жанре «журналистского расследования» десятилетия держит руку на пульсе общественно важных точек ставропольской жизни?

Потому что, полагаю, сработал известный принцип «одного уха» - кто первый нашептал, к тому и вера. Кто же прислонился к уху Богданчикова, чтобы новый в крае человек, при этом, разумеется, многоопытный, принял первоуслышанное как истину в последней инстанции?

Повторюсь, догадаться нетрудно: наверное, тот, кому легко заполучить любую информацию, даже конфиденциальную, законом охраняемую, и передать «на слив». В нашем случае - известному медийному лгуну, который для заказчика отыщет западных наймитов хоть в собственной постели, или, к примеру, нырнет в унитаз с головой, а хлебнув да вынырнув, и глаз не протрет: дело сделано, сребреники получены.

Вот что о тактике мерзавцев пишет правительственная «Российская газета» («По отработанной схеме», №38, 2017 г.): «Техника «информационных войн» широко использовалась еще в 1990-е годы в бизнесе и политике, где репутация - самый ценный актив, который нарабатывается годами и который легко обнулить хорошо спланированным информационным вбросом. Схема достаточно проста: заказной материал сначала размещается на малоизвестном информационном ресурсе, после чего активно раскручивается в социальных сетях. Так создается информационный шум... При этом в комментариях под такими статьями в местной прессе жители достаточно быстро вычисляют заказной характер...»

Так в наше время действуют заказчики, чтобы после выплеска в интернет-пространство густого дерьма с умным видом радетеля государственных интересов начинать долбить своих врагов.

Уверена: понимал прокурор, что  это полная хрень – подписка за якобы бюджетные средства! Однако, как полагаю, Анатолий Борисович стал заложником каких-то обещаний-договоренностей, которые сподвигли его  на шаги достаточно рискованные и для его репутации, и, возможно, даже для карьеры. Это ж надо мобилизовать своих подчиненных по всему краю на проверку множества должностных лиц, по сути, сразу же с обвинительным уклоном, с подозрением в преступлении (незаконном расходовании бюджетных средств), не имея для этой шумовой акции никаких законных предпосылок.

Трепали нервы и ломали рабочие графики недоумевающим и возмущенным руководителям разных организаций, которым вдруг стали указывать, кого и сколько читать.

Это ли не шантаж, это ли не психическое прокурорское насилие?! Это ли не подтверждение существования сговора всяческих «ребят», под которыми все начинает дымиться от расследований «Открытой»?!

История отвратительная, но есть в ней и радостные обстоятельства

Да, в этой отвратительной истории есть два блестящих и радостных обстоятельства. Во-первых, настали времена, когда уже много стало людей с чувством достоинства, самоуважения, которых, наезжая вот так внаглую, с кондачка, пытаются обломать, заставить блеять и прогибаться. Оказалось, что уже не получается, как в приснопамятные ежово-бериевские времена. Люди научились отличать истину от вранья, которое им пытаются впаривать. Они уже  знают цену правды, ответственности и честного служения родине, и эти свойства признают именно за «Открытой».

Все наши подписчики как были, так с нами и остались. Отказалось от своих 10 экземпляров только руководство психбольницы, попытавшееся скрыть причины своего испуга. Ну что тут скажешь, специфика... С «Открытой» по-прежнему и наши самые многочисленные подписчики и верные читатели - студенческо-преподавательские коллективы вузов Ставрополья.

Читайте также:

«Ничего не бойтесь – и всё получится»

И второе обстоятельство, которое я оформлю обращением-рассуждением к прокурорским работникам, к Анатолию Борисовичу Богданчикову, готовившим редакции, как мы считаем, правовую ловушку обвинением в насилии над волей подписчиков, которых-де редакция всех запугала и под угрозой критики всех заставила себя полюбить...

Господа прокуроры, вы хоть понимаете, что раздеваете себя до исподнего?! Трое журналистов и главред «Открытой» газеты оказались способными запугать сотни руководящих лиц края и тысячи людей заставили себя полюбить?!

Кто тогда вы, надзорная армия, обладающая колоссальными ресурсами, наделенная госполномочиями, если не можете ни победить, ни запугать вконец оборзевших  коррупционеров, реально разворовывающих краевой бюджет в немыслимых масштабах?!

Что вы вообще делаете и зачем вы тут, если не способны вызывать у тысяч людей... нет, не любовь, а уважение, без которого власть существовать не может?!

Вы ставите подножку гражданскому обществу в крае, всем неравнодушным людям, которым отказываете в праве быть патриотами свой родины и защищать ее от разрушителей и предателей-коррупционеров.

Вы преследуете, прессуете активистов только за то, что они пытаются направить на них внимание общества и тем более государево око, которое на Ставрополье сильно близоруко.

Господа прокуроры, притягательная сила, которой вы наделяете редакцию, может быть и вашей союзницей-сторонницей, если вы реально займете нашу позицию неприятия вороватых беспредельщиков, в каких бы креслах они ни сидели. И если вместе с нами на культовый вопрос современности: «В чем сила, брат?» - ответите: «Она - в правде!»

Этот ответ значил бы, что вы, Анатолий Борисович, имеете в себе мужество извиниться и перед редакцией, и перед десятками уважаемых ставропольцев, которых вы подвергли безосновательной унизительной проверке.

Но, наверное, я очень уж сильно размечталась.

Людмила ЛЕОНТЬЕВА,
главный редактор
«Открытой» газеты,
лауреат президентской премии
 


Поделитесь в соц сетях


Комментарии

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Прокурор СК, это прокурор целой страны, и ЕГО деятельность вызывает сомнения в его честности , порядочности, служению народу и государству! Этот "служитель закона" прислан Первым лицом государства Российского! Предыдущий представитель "государева ока" был таким же- сомнительным! Получается, что наш Президент не имеет надлежащей информации о правовом беспредела в стране, или так и надо? Прокурор наделённый полномочиями Президента, в самом криминальном регионе страны, начинает свою деятельность с потакания ОПС! Вот и все...дожили!

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Василий!
"Прокурор СК,это прокурор целой страны.."-(Ваша цитата). Как следует Вас понимать?! Что это за страна такая-СК?!

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Василий!
"Прокурор СК,это прокурор целой страны.."-(Ваша цитата). Как следует это понимать?! Что это за страна такая-СК?! И далее.. "Прокурор налелённый полномочиями Президента.." и тд. Ну,это уже вообще абсурдное заявление! Вам так не кажется-прокурор с полномочиями Президента?! А как следует квалифицировать начало его деятельности - с"потакания ОПС" ,руководствуясь нормами УК РФ?!

Oлег S (не проверено)
Аватар пользователя Oлег S

Опечатка. Правильно-наделённый..

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

СК занимает площадь чуть ли не пол Европы, и имеете своё правительство, и входтхит в состав России, и нет ничего странного, что я высказался не много вттеевато. Вам в очередной раз предоставилась возможность поумничать, лучше бы Вы высказали своё мнение,как изменить ситуацию. Вы же всегда комментируете вокруг да около - и вашим и нашим!

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Василию.
Спасибо! Вы предсказуемы,другого ответа,и по существу я от Вас и не ожидал. Сразу вспомнилась цитата умных и знаменитых,а именно:"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня,где они вас задавят своим опытом."
Марк Твен.
И ещё:"Ничего плохого нет в том,что умный человек иногда тупит. Гораздо хуже,когда тупой постоянно умничает!"
Всего Вам доброго,гений мысли и формулирования.

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Было было прекрасно,если бы Вы перестали умничать! И всё-таки я прав- Вы просто демагог из кустов! К сожалению таких "борцов" за счастье народное- тьма!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Олегу S- Олег- я всегда считала Вашей "визитной карточкой"- корректность. Сегодня я Вас не узнаю- вместо нормального обмена мнением Вы делаете абсолютно субъективные выводы - которые Вас не украшают. Что с Вами? Вы же помните- что достоинство человека определяется кроме всего прочего умением понять другого-но Вы почему-то не настроены на взаимопонимание.

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Алина!
Просто надоело читать чушь,которую несут некоторые комментаторы,пишущие по принципу-лишь бы написать. Вот это и есть чистой воды демагогия,в том числе!
Будьте пожалуйста объективной,прочтите комментарий,на автора которого была направлена обоснованная критика,где в одном только его комментарии ( и во многих,из под его пера) абсурд, недоразумение,нелепость,вздор,глупость. Сполошный синонимы. Сколько можно!

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Опечатка. Правильно читать-сплошные.

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Алина, я принимаю Ваши критические замечания, действительно,я не всегда верно выстраиваются свою мысль письменно, но ни Вы никто либо другой никогда не пытаются человека обучать , именно обучать, а не поправить. Обсуждается тема, а не знания правописания, и некоторые неточности , умный человек поймет о чем речь, а тот который из себя мнит- - просто оттопыртвается. Алина, я Вам "изливаю" душу, потому что Вы боец, а не болтун! Я помню Вашу пикеровку с Раисой, там была тема, там был спор ,это было интересно,,, !

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Василию.
Кардинальное изменение сложившейся негативной,криминогенно-коррупционной ситуации в самой Прокуратуре,в Крае,да и во всей стране в целом, заключается,исключительно,в упразднении,то есть,в полной ликвидации Прокуратуры,как надзорного ведомства из системы МВД РФ,как изжившую,запятнавшую себя,разложившуюся,дискредитированную Структуру,изначально созданную и призванную стоять на страже и соблюдении законных прав и интересов всех граждан Российской Федерации,и утратившей доверие подавляющего большинства гражданского общества. (Это всем и давно известное мнение граждан РФ). Вы не знали?!
Никакая ротация,выкорчёвка и обновление кадрового состава,хоть на 100%,абсолютно ничего в масштабе всей России в лучшую сторону-не изменит!
Они все,как один,однояйцевые-из одного инкубатора..
Я понятно,для Вас,сформулировал свою речь,Василий?! Вы удовлетворены ответом?!

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Я не просил Вас давать какой либо ответ. Вы пытаетесь в так называемом ответе раз,яснить то ,что знаетю даже техники прокуратуры , МВД и судов. Проще, сотрудники этих ведомств, согласовывают практически все свои действия , и не надо из этого обще известного факта, показывать, то Вы незаурядный знаток всех коррупционно- преступных связей. С Вашими познаниями надо опубликовать разгромную статью, а Вы по мелочи из кустиков МЯУ!

Горожанин (не проверено)
Аватар пользователя Горожанин

Оле-е-г, остыньте! Вы нынче в ударе.

Ивашка (не проверено)
Аватар пользователя Ивашка

У кого-то есть сомнения, что наверху не в курсе событий? Кто-то правда думает, что эти блюстители будут защищать людей? Он тут бог закона, а все остальные его подчинённые, вы ещё про высочайший управленческий уровень оленевода вспомните. Очень жаль, что к СК относятся как к третьесортной гостинице для перелёта в Москву, далее к нам студентов от элитки присылать начнут, эксперименты ставить.

Арпеник (не проверено)
Аватар пользователя Арпеник

!!!!!!!!!!!!!!!! БЕЗ СЛОВ ЭТО НАВЕРНО ОНИ МНЕ ПИШУТ ОТПИСКИ!! У МЕНЯ ИХ ТОННА!!!

Смотрел фильм п... (не проверено)
Аватар пользователя Смотрел фильм про Чайку

Лично я не понимаю причину, по которой медлит редакция "Открытой". Ну проведите опрос в рамках журраследования среди жителей краевой столицы, всего края на предмет оценки гражданами деятельности "синеформенных сотрудников" и тогда результаты опроса все поставят на свои места. Лично у меня уже готов ответ на такой вопрос в рамках такого опроса

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Отличная идея! Но- с маленькой поправкой- для газеты и так всё ясно на протяжении многих лет!интересней- если местное население организует инициативную группу и проведет предлагаемый опрос и предоставит результаты в газету на суд читателей!

Смотрел фильм п... (не проверено)
Аватар пользователя Смотрел фильм про Чайку

"...............организует инициативную группу" главное потом куртку в прихожей не оставлять

Тимофеевич. (не проверено)
Аватар пользователя Тимофеевич.

Как говорил генеральный прокурор СССР: главное в ходе следственных действий не выйти на самих себя!

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Генпрокуратура - взгляд изнутри от бывшего сотрудника . http://pasmi.ru/archive/102923

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Раиса Андреевна, действительно, прокуратура безнадзорна,помимо ОНА полность слилась в своей безнаказанно деятельности с МВД, ФСБ, Судами, и никакого просвета НЕТ! Полнейший замкнутый круг, и из него ,то что именуется правдой, справедливостью , выхода нет!

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

У меня одна статья так и называлась - "Безнадзорная прокуратура"

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Алине.
Очередной "перл остроумия"! Ну как тут можно остаться равнодушным и не быть беспристрастным?! Цитирую с исправлением ошибок при написании комментария Василием: .."прокуратура безнадзорна.. полностью слилась в своей безнаказанной деятельности с МВД.." -Как Вам такой шедевр абсурда?! Сама с собой слилась,что ли,или прокуратура не в системе МВД?!
Ну,а последнее предложение даже комментировать не имеет смысла-бессмыслица. Как всё запущено!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Олег- по-моему- он Вас на "дуэль " вызвал. Ранее у него были вполне логичные комментарии. Проявите выдержку- ситуация разъяснится. ( заодно выясним- что такое "СК"- что он имел ввиду).

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Алина, СК- Ставропольский край, очень спешил, и вообще, когда речь идёт о прокурора и прокуратуре, меня, извините, плдтояхивает. Алина, как Вы знаете, люди бывают грамотные, но бывают,очень редко встречаются, образованные( грамотные + воспитанные),извините,что подробно, Вы 1000% к ним относитесь, в моём случае,я споткнулся на " дремучую" коммунистическую номенклатуру. Я полагаю, что когда идёт обсуждение таких животрепещуших тем, то любые ошибки, стилистические,орфографические, не играют в принципе, никакой роли, главное суть. В дискуссии могут участвовать люди с различным уровнем , и отталкиваться их, я считаю неправильно. Человек прочтет ответ на свой комментарий, а там его костыляют, и получают,и перестанет человек участвовать в обсуждениях, а его точка зрения может быть полезнаи интересна, а в такой борьбе, люди должны быть сплоченными, уважительными - всё-таки мы люди!

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Алина, СК- Ставропольский край. В тот злополучный день очень спешил, да и честно говоря, когда обсуждаются "художества" этих ведомств, меня, извините, подтряхивает. Алина, я уверен, что Вы знаете, есть люди грамотные, а есть образованные ( грамотность + воспитание). В моём случае, я напоролся, безусловно на грамотного человека, который, по всей видимости, являлся в своё время каким то мелким номенклатурным чиновником. Человек, который участвует в обсуждении таких тем, уже достоин уважения, а участвовать могут люди с различным уровнем грамотности, отталкиваться их было бы неправильно.В обсуждении главное - суть!, а грамматика и орфография пока подождет. Участие людей различных слоёв, тогда можно что то сделать! Если, что напорол, извиняйте!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Василий! Мы все с Вами понимаем- что здесь не экзамен в институт - поэтому не стоит и волноваться! если ошибки- они в основном - технические и не стоит обращать на них внимание- они бывают у всех. У всех разный характер- для кого-то важна суть ( и понимаешь- что человек набирал текст либо второпях- либо в неподходящем месте- за рулем автомобиля- например).А есть- люди педантичные- для которых опоздать на две минуты либо увидеть чужую описку- почти "смерти подобно".У меня коммуникабельный характер- я на такие мелочи внимания не обращаю- и смотрю на человека объективно и еще и доброжелательно- а если вижу с его стороны осознанные пакости- я еще и жалею того человека.Для этого надо быть оптимистом! Поэтому- не обращайте внимания- если Вас в чем-то не понимают- обычно причина кроется не в Вас- а- в Вашем собеседнике!

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Алина, приятно, что Вы все тонко поняли! Я не огорчаюсь на таких людей, у них комплекс, в чем то человека уличить...и долбить, долбить! Это болезнь, болезнь , которой заразились Россия благодаря событиям происшедшим в 1917 году.

Павел Кюльбяков (не проверено)
Аватар пользователя Павел Кюльбяков

Василий ,я полностью с Вами согласен и поддерживаю.
Еще Антон Павлович Чехов говорил: "Воспитанный человек - это не тот, кто не прольёт соус на скатерть, а тот, кто не заметит этого".
Я.же считаю ,что грамотность должна приносить пользу обладателю его и обществу ,а не средством для самолюбования или противопоставления окружающим .
С уважением.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Олег- а почему бы Вам не написать большую аналитическую статью- Ваш взгляд на ситуацию
, сложившуюся в крае с прокуратурой- вообще- с правоохранительными органами. Ведь Ваши знания так и просятся на страницы газеты. Леонтьева написала в прошлом году потрясающее исследование на эту тему ( на мой взгляд- это был лучший материал- а сколько людей его прочитали!) Присоединитесь- изложите свою точку зрения! П. Кюльбяков документально иллюстрировал этот вопрос- у него - информация - из первых рук такая- что даже студенты читают и разбирают ситуации. А - Вы? - не оставайтесь в стороне- пожалуйста- возможно- Ваш материал будет лучшим в этом году!! С уважением-

Гость (не проверено)
Аватар пользователя Гость

Вы пишете, не понимая ничего в законодательстве. Обывательский бред с переходом на личности. Неужели ЭТО кому-то может понравиться?! Очень поверхностно и не дальновидно. Больше похоже на крик обиженного ребенка!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Это кому сказано? И от кого?:)

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Какие то капризные оценки, о чужом мнение!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

для 31.03.2017 г. в 18:08 Гость. == Уважаемый "Гость"- Вы ,пожалуйста, уточните -кому конкретно и по поводу чего была показана Ваша оценка.

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Раисе А. и "Алине".
Информация для удовлетворения обоюдного женского любопытства. Речь идёт об оценке творчества оппонента-"дуэлянта",судя по его реакции на комментарий "Гостя".
Уж он-то сразу всё понял!..

Добавить комментарий