Поиск на сайте

Чему учиться? 

► Знаниям и умениям, в которых нуждаешься сам, но которым мало где учат. 

Кто будет учить? 

► Те, кто знает и умеет, - их выберет редакция, но участие также примут и ее сотрудники,
     у которых огромный опыт,
     профессиональные награды и ученые степени . 
 

Есть ли выбор? 

► Есть! У кого конкретно хотите вы набираться ума-разума? Найдем, уговорим, упросим!  

Чему научат журналисты?  

► Четко выражать и письменно излагать мысли, правильно говорить и грамотно писать
    (нормы и особенности русского языка), умение убеждать и дискутировать,
    этика поведения, защитные реакции общения в чуждой среде,
    психология - «послушай советы»:
    как искать выход из «безвыходного положения», депрессии и одиночества,
    обрети уверенность – поверь, что для этого у тебя все есть... 
 

В какой форме занятия: 

► лекции, беседы, диалоги, дискуссии, конкурсы, обмен опытом, занимательная практика… 

Возраст? 

► По группам –  без ограничений 

С какого времени? 

► С любого!  Приходи – и включайся в процесс на любой стадии.   

СПРАВКА  

Консультации, вопросы, запись  по тел. редакции 26-60-70 в рабочие дни с 10 до 14час
Можете оставить свой телефон на сайте – позвоним 
 

ПОСЛЕСЛОВИЕ:  

Людмила ЛЕОНТЬЕВА, главный редактор «Открытой» газеты:   

Человеку надо и много, и мало – с какой стороны на это взглянуть…  

 

 
                               
Аватар пользователя opengaz

Для обжалования судебных решений не потребуется отправлять их копии. Такой законопроект был внесен в Госдуму 7 марта.

Действующий Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК) предусматривает, что к кассационной или надзорной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии оспариваемых постановлений. Участники арбитражных споров обязаны приобщать такие копии при подаче жалоб в апелляционную и кассационную инстанции. При отсутствии требуемых документов жалоба возвращается.

Автор внесенного законопроекта – депутат Госдумы Олег Михеев, указывает на абсурдность ситуации. Ведь по закону жалоба направляется в принявший решение суд, который вместе с самим делом, включающим в том числе и оригинал решения, передает ее в вышестоящую инстанцию. Тогда как недовольный выводами суда участник дела вынужден отдавать единственный высланный или выданный ему заверенный экземпляр решения, либо затребовать новую копию, для чего нужно несколько раз съездить в суд. «Таким образом, требование о предоставлении заверенных копий обжалуемых судебных актов представляется необоснованным, создающим дополнительные препятствия при обжаловании, загружает судебную систему оформлением документов, которые и так есть в материалах дела. Актуальность представления обжалуемых судебных актов снижается также за счет того, что в настоящее время очень большой объем информации, в том числе судебные постановления, размещены в сети Интернет в базах данных судов», – полагает парламентарий.

Предложенные им поправки исключают требование о представлении копий обжалуемых судебных актов из ГПК и Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК).

Просмотр всей ленты новостей: http://www.opengaz.ru/news
 

Комментарии

Александр Шапко
Аватар пользователя Александр Шапко

ОЧЕНЬ ВЕРНОЕ И СВОЕВРЕМЕННОЕ РЕШЕНИЕ,Т.К.СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАБЮРОКРАЧЕНА И ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ ОЧЕНЬ ТРУДНО ПОДАТЬ ЖАЛОБУ НА РЕШЕНИЕ СУДА

Добавить комментарий