Пестрота медийного пространства

О том, как скорректировать взгляд прессы на Кавказ в сторону позитива, у высоких чиновников единого мнения не нашлось. И хорошо, что не все думают одинаково

В прошлом номере («Открытая», №49 от 17 декабря с.г.) мы рассказали о встрече с блогерами губернатора Владимира Владимирова, а в заголовок публикации вынесены были такие его слова: «Я готов встречаться и отвечать на самые скользкие вопросы».

Имеется в публикации и расшифровка губернатор-ской мысли: «Мы по графику проводим пресс-конференции руководителей всех министерств, ведомств и моих замов. Я не знаю, как еще популяризовать деятельность правительства, властей края».

На этих фразах и строится понимание губернатором взаимоотношений власти с общественностью в лице интернет-активистов и журналистов. А потому в этом месте хотелось бы остановиться, отметив, как кажется, ряд принципиальных моментов.

«Скользких вопросов» для власти быть не может по определению, любой вопрос имеет общественную значимость, большую или маленькую.

А те, кто трудится в структурах власти, должны понять, что журналисты не в постель лезут к ним, а информируют население, и чем полнее и объективнее, тем лучше для всех. Скользкие могут быть только ответы на острые вопросы, что нередко и демонстрируют наши чиновники, юля и маневрируя.

О пресс-конференциях по графику. Дело это нужное, ибо «живой» снижает уровень дефицита взаимопонимания сторон, а контакт идет только на пользу. Нюанс в том, что журналисты работают не по расписанию, не по графику, составленному кем-то из чиновников, их график полностью подчинен происходящим в крае событиям.

Кроме того, журналисты нуждаются в оперативных комментариях и экспертных заключениях министров, начальников управлений и отделов. А вот с этим у нас, мягко говоря, сложности. Чтобы уточнить одну цифру, иногда приходится потратить несколько дней. И дело тут вовсе не в специфике журналистской работы, а в неуважении властью населения.

Наконец, главное. Идеальный механизм взаимодействия власти и СМИ выглядит так: одна из сторон актуализирует проблему, а потом совместно ее решают. В этом и состоит сам смысл взаимодействия. Однако губернатор, как видно из встречи с блогерами, считает иначе - пресс-конференции, оказывается, должны служить популяризации власти.

Да ну?! Можно и нужно популяризовать идеи гуманизма, точные науки, здоровый образ жизни, и это задача не столько даже журналистов, сколько чиновников.

Но для чего вообще нахваливать власть, чтобы население меньше имело претензий к ней? Пусть уж власть сама делами своими заявляет о себе, своевременно и эффективно реагирует на журналистские публикации, вот тогда не надо будет заниматься ее популяризацией. 

Озвучил губернатор еще один посыл, трактовать  который можно как пожелание, а можно и как наставление: мол, пресса переполнилась «жареными» фактами и прочей чернухой, позитива мало, разоблачения коррупционеров вытеснили очерки о героях, людях труда.

Мысль из уст губернатора развития не получила, однако заслуживает внимания, вопрос и впрямь  актуальный.

Короче, Владимиров свое мнение высказал, хотя и непонятно в качестве кого - гражданина, рядового читателя-зрителя, или чиновника, облеченного большой властью. Пусть теперь читатель рассудит, устал он от бесконечных проблем или же ради объективной информации о них как раз и спешит в газетный киоск.

***

А в продолжение темы обратимся ко второму форуму СМИ Северного Кавказа, который прошел в первых числах декабря в Пятигорске. Сказано о нем было достаточно, однако ряд важных деталей, характеризующих как власть, так и СМИ, остались за кадром местной прессы.

Особо оговоримся - форум проходил под девизом «Открытый взгляд на Кавказ». А теперь о том, как выглядела эта открытость в рамках встречи больших чиновников и представителей сотен СМИ.

Модераторами назначили известных столичных телеведущих Максима Киселева и Дмитрия Щугорева (оба, к слову, работают на государственном канале ВГТРК). Тему беседы обозначили так: «Реальность и ее отображение в СМИ на примере Северного Кавказа». Для затравки привели данные соцопроса «Левада-Центра», согласно которым спокойной  обстановку в регионе считают лишь 43% россиян.

И тут ведущие дали понять, для чего все мы здесь сегодня собрались. Для того, оказывается, чтобы нарисовать общемедийную дорожную карту, а именно: убедить остальные 57% населения в том, что на Кавказе спокойно и безопасно.

«Можно, конечно, - взглядом стратега оценил ситуацию Киселев, - вопрос в том, сколько для этого понадобится времени».

В разговор на правах старшего чиновника из всех присутствующих тут же вмешался вице-премьер, в прошлом полпред в СКФО Александр Хлопонин, с которым сценарий собрания явно согласован не был. Он с ходу заявил, что остается на прежних позициях невмешательства в деятельность СМИ, что навязывать журналистам ту или иную повестку бессмысленно и вредно, а если кому-то не хватает в статьях и сюжетах позитива о регионе, пусть ищут его как хотят и где хотят.

Однако ведущие сворачивать с намеченного пути не собирались, будто не расслышав реплику, идущую вразрез с задуманным сценарием. Модераторы наперебой стали рассказывать, что регионы делятся на поставщиков позитивной и негативной информации, что Северный Кавказ относится ко второй группе, и это, мол, следствие корпоративной инерции, нежелания меняться…

Ведущих поддержал полпред Сергей Меликов, заявив, что главной проблемой современных СМИ является неумение анализировать и концентрация на негативе, а многим так вообще стоит задуматься о собственной компетентности.

В качестве примера полпред привел освещение средствами массовой информации инцидента в больнице Минеральных Вод, где толпа разъяренных молодчиков учинила расправу над пациентами, забив одного до смерти.

«Компетентных оценок практически не было, не было анализа, но был информационный вброс», - отрезал Меликов. И резюмировал: «Я ответственно заявляю: межнациональных проблем в округе нет».

Заявление прозвучало неожиданно для всех. Спорить с полпредом из журналистов никто не решился, отреагировал один лишь Александр Хлопонин: «Сергей Алимович, ведь они все записывают…»

Глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров  призвал снять «презумпцию виновности» с Северного Кавказа, ибо это есть ключ к решению многих проблем в регионе. «Надоела уже барабанная дробь: кумовство, воровство, коррупция, финансовая прачечная, безработица…» - стал на сторону полпреда Мамсуров.

Не согласился с коллегой глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров: «Такое ощущение, что мы собрались тут над телом тяжелобольного, я имею в виду СМИ».

По словам Евкурова, журналисты все равно будут писать так, как они считают нужным, и попытки вразумить их не только бессмысленны, но и вредны, как для общества, так и для самой власти. «А кто хочет показать регион каким-то другим, пусть обращается с этой просьбой в министерство по делам Северного Кавказа», - посоветовал Евкуров.

Кстати, сам министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, присутствующий на форуме, считает, что «объективное представление Северного Кавказа является сегодня критически важной задачей». Правда, кем именно представление и в каких масштабах, не уточнил. 

Выслушали на форуме и Владимира Владимирова.

Немного погодя его позицию через официальные каналы до широкой публики довела губернаторская пресс-служба: «Ключевым принципом работы СМИ сегодня является коммерческая выгода. В то же время многое в нашей жизни зависит от нематериальных ценностей - патриотизма, ответственного отношения к судьбе родной земли. Мы должны добиваться того, чтобы эти ценности заняли место во главе угла».

Вряд ли профессиональные журналисты согласятся с такой постановкой вопроса. Выходит, что мощь, сила и правда журналистского слова продиктованы главным - личной выгодой, тем, что в карман положить можно? А нематериальные ценности - патриотизм, ответственность, служение народу - для СМИ не существуют, их, мол, на хлеб не намажешь?

Даже не берусь трактовать слова губернатора шире, ибо картина медийного пространства получится совсем мрачная. Но и сказанного достаточно, чтобы заключить: взгляд на прессу у главы региона предельно независимый и весьма специфичный.

Интересно, из чего вообще губернатор сложил такое представление о краевой прессе, какие факты привели его к такому бескомпромиссному заключению? Регулярное общение с главными редакторами, газетные публикации, телевизионные репортажи, еще что-то?..

Вместе с тем в словах Владимирова есть доля правды. О том, как, с чьей подачи и в каких СМИ появляются заказные публикации, в корпоративном цехе слухи курсируют постоянно. И некоторые из них очень правдоподобны, подтверждаются из разных источников, в том числе признаниями самих чиновников, имеющих с такими борзыми ребятами «деловые отношения».

Последнее обстоятельство особо удручает. Хочется их прямо спросить: вам не противно иметь дело с такими журналюгами? Не хочется публично назвать их имена?

Наконец, под занавес, микрофон предоставили главе Дагестана Рамазану Абдулатипову, который подвел под разговором черту: «Говорить журналисты должны обо всем, что происходит, - и хорошем, и плохом». И привел пример. Известно, что на Северном Кавказе продолжают гибнуть правоохранители. Но мало кто знает, что за последние два года число погибших сократилось вчетверо.

Новость действительно достойная широкого оповещения.