Поиск на сайте

В прошлом номере «Открытой» газеты наш судебный обозреватель Раиса Абрамова в красках рассказала, как ставропольские судьи, устанавливая собственные стандарты правосудия, переходят профессионально-этические и правовые границы.  
Сегодня в подтверждение этому мы публикуем поразительную историю об одном «маленьком» судебном деле, цена вопроса в котором составила всего 20 тысяч рублей.  
Ответчица собрала исчерпывающие доказательства своей непричастности к делу, так что на ее сторону встал даже сам истец. 
Но мировому судье Ярославу МАКЕЕВУ и судье Октябрьского районного суда Марине ДУБРОВСКОЙ, по всему, было просто лень заниматься такой мелочевкой. Они на скорую руку состряпали абсурдное решение, в котором, как в увеличительном стекле, отразился их махровый непрофессионализм и... 

Злоумышленники оформили онлайн-кредит на жительницу Ставрополя. Та собрала неопровержимые доказательства мошенничества, в результате чего кредитор аннулировал незаконный договор займа, а коллекторы - отозвали иск к «должнице». Однако ставропольские суды обязали её... выплатить кредит с процентами! 

На вопрос изумлённой ответчицы, куда перечислять деньги, если займ аннулирован и предмета спора больше нет, судья Октябрьского райсуда Марина Дубровская приказала: «Выйдите из кабинета!» 

Уважаемая редакция, два года назад я получила по почте нежданное письмо - судебный приказ мирового судьи Октябрьского района Я. Макеева, обязавшего меня выплатить долг по займу, о котором я впервые слышала.  

Так я узнала, что в 2017 году мошенники оформили на меня кредит в московской микрофинансовой компании «Кредитех Рус». Эта фирма, выждав два года (срок давности для таких преступлений), продала мой «долг» в Новосибирск - коллекторскому агентству «Сириус Трейд». А те уже написали заявление в суд, требуя погасить кредит и набежавшие проценты. 

Речь шла о небольшой сумме - 20 тысячах рублей, но, конечно, я не собиралась отдавать деньги, которых не брала.  

Первым делом написала отказ на приказ Макеева. Его отменили, и начался судебный процесс, который на сегодняшний день превратился в театр абсурда.  

***

Никакого микрокредита я не брала и думала, что найти тому подтверждение будет несложно. Так и оказалось. В договоре были указаны неверные данные - адрес электронной почты, место работы. А номер телефона, с помощью которого через СМС был подписан договор займа, вообще является вымышленным - этот факт официально подтвердили в «Вымпелкоме».  

Кроме того, я сразу подала заявление о мошенничестве в полицию. Из Москвы (по месту расположения фирмы-кредитора) пришел отказ в возбуждении уголовного дела по истечении срока давности. Однако в описательной части было указано, что в действиях неустановленного лица, которое заключило договор, «предоставив ложные сведения о себе, с паспортными данными на имя Лисицкой Оксаны Юрьевны», усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159 УК РФ (мошенничество). 

Позже дознаватель, узнав о постановлении ставропольского суда, присудившего мне выплатить «долг», была в шоке: «Как ваш суд мог принять такое решение, ведь я прямо указала, что речь идет о мошенничестве?!»  

Но именно такое постановление, не имея ни единого доказательства моей вины, принял судья Я. Макеев, а затем подтвердила в апелляции судья М. Дубровская. 

***

Во время суда первой инстанции я просила Макеева сделать запрос в Уральский банк реконструкции и развития, куда мне якобы перечислили деньги. На каждом заседании спрашивала о нем, но судья досадливо отмахивался: мол, отправил я запрос - не отвечают.  

А на очередном заседании вынес решение в пользу истца. Я была ошарашена. Как? На основании чего? Где хоть одно доказательство того, что я брала кредит?  

На мои вопросы Макеев с пренебрежением ответил: «Хотите - обжалуйте, апелляция все равно не отменит мое решение». 

С какой стати судья был так в этом уверен, я не понимала, но сдаваться не собиралась. Когда прочитала его судебное определение, просто не знала, что и думать: куда ни ткни - все неправда.  

Пишет, к примеру, что «сведений о наличии счетов в Уральском банке реконструкции и развития до настоящего времени ответчицей не представлено, просьбы об истребовании таких данных ее не заявлялись». Как не заявлялись? Еще как заявлялись! Но вместо запроса в банк Екатеринбурга судья отправил его... в местный Сбербанк и ВТБ, которые вообще не имеют отношения к делу! 

Макеев указывает, что на заседании присутствовал представитель истца, которого в суде ни разу не было. Зато мне он зачем-то приписывает неявку, хотя я приходила на каждое заседание и по 2-3 часа сидела в коридоре в ожидании начала рассмотрения дела. Это легко проверить по журналу учета посетителей и записям с видеокамер. Но кому оно надо?  

В апелляционной жалобе я указала на многочисленные нарушения в действиях Я. Макеева, но они остались без рассмотрения. Сам он в объяснительной написал: мол, все в определении указал верно, к нему претензий быть не может. И судье М. Дубровской, которая рассматривала апелляцию, этого оказалось достаточно.  

Видите, пожурила она меня, судья пишет, что все у него правильно, зачем вы напраслину наводите?  

***

У меня сложилось впечатление, что Макеев скопировал текст с аналогичного дела и даже толком не подчистил его. Видимо, ему просто лень возиться с такой «мелочевкой» - иного объяснения его действиям я не нашла.  

Решила: раз судья не выполняет свою работу, то защищать себя придется самой. И к апелляции подготовилась очень основательно.  

Во-первых, обратилась в екатеринбургский банк и получила справку, что у меня там нет и никогда не было счета. Во-вторых, добилась того, что кредитор «Кредитех Рус» признал факт мошенничества и аннулировал незаконный договор займа со мной, а также договор о переуступке долга коллекторам.  

Затребовала выписку из Бюро кредитных историй «Эквифакс» об аннулировании договора займа. Приложила к делу постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела за истечением срока давности, но с подтверждением факта мошенничества. 

Отсканировала переписку с истцом, в которой коллекторы уведомили меня, что вывели из работы мою задолженность в виду подтвержденного факта мошенничества и отправили в ставропольский суд отзыв на свое исковое заявление.  

Со всеми этими неопровержимыми доказательствами я пришла в апелляционный суд. И что вы думаете?  

Судья Дубровская, «рассмотрев» их, поинтересовалась: «У вас еще что-то есть?» 

А что еще надо?! Вот справка из банка, что я не получала денег. Вот подтверждение из полиции, что кредит оформили мошенники. Вот документ об аннулировании займа от самого кредитора.  

Дела больше нет! Нет предмета спора! 

Дубровская, выслушав мою пламенную речь, невозмутимо объявила: «Суд удаляется для вынесения решения». Вышла из совещательной комнаты и сообщила: «Решение мирового судьи оставить без изменения».  

- Простите, а куда и кому мне платить деньги, если займ аннулирован? - в полной растерянности спросила я.  

- Выйдите из кабинета, заседание окончено, - ответила Дубровская. 

***

В итоге у меня фактически нет возможности привести в исполнение решение судей, так как отсутствует предмет спора, а именно - договор займа.  

Чем судья объясняла свое фантастическое решение? Я запросила мотивировочное определение, и хочу вам сказать, что М. Дубровская переплюнула своего коллегу Я. Макеева. Со ссылками на законы и подробным разъяснением, она отклоняет доводы, которые... я не заявляла!  

Сейчас я жду рассмотрения моей кассационной жалобы в Пятом кассационном суде Пятигорска. Решила, что буду биться до последнего, хотя, если честно, уже совсем не уверена в профессионализме и компетенции нашего судейства. 

Ситуация абсурдная. Правозащитники, к которым я обращалась, разводят руками. Правоохранительные органы и прокуратура выражают сочувствие, указывая на невозможность каким-либо образом вмешиваться в деятельность судей и влиять на их решения.  

А что делать простому человеку, попавшему в такую ситуацию? Кто должен защищать нас от мошенников и судей, демонстрирующих равнодушие и махровый непрофессионализм?  

Преступники взяли кредит на мое имя, использовав копию паспорта. Ее сейчас требуют везде, начиная с поликлиники, банков, налоговой, заканчивая местом работы. Представитель московской полиции, которая вела мое дело, прямо сказала, что база паспортов незаконно сливается за вознаграждение из каждого учреждения.  

Сколько еще таких «заемщиков», как я, получат «письма счастья» из суда с требованием оплатить «долг»? И к кому обращаться за помощью в такой ситуации?  

Оксана ЛИСИЦКАЯ 
Ставрополь 

Консультация

Как узнать, что на ваше имя взяли кредит? 

Чтобы выяснить, не брали ли преступники кредит на ваше имя, нужно проверить:  

- кредитную историю;  

- наличие исковых производств;  

- наличие исполнительных производств.  

Проверить кредитную историю можно через портал госуслуг, направив запрос в Центральный каталог кредитных историй Банка России (ЦККИ). Из ЦККИ заявителю пришлют список бюро кредитных историй, которые содержат сведения о нем, а также ссылки на сайты этих бюро.  

Нужно зарегистрироваться на сайтах и получить информацию обо всех займах, выданных на ваше имя (1-2 раза в год услуга предоставляется бесплатно).  

Получить сведения из ЦККИ можно также в любом банке, МФО и любом бюро кредитных историй.  

Об исполнительных производствах можно узнать тоже через портал госуслуг. А вот исковые производства следует проверять на сайте суда по месту регистрации. Но это скорее крайняя мера, если есть явные основания беспокоиться. Например, потерян паспорт. 

 

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях


Оформление расчетно-кассового обслуживания в банке

Для ведения и развития бизнеса, каждый индивидуальный предприниматель должен иметь расчетный счет в банке. Он необходим для взаиморасчетов безналичным способом. Не запрещено вести деятельность используя расчеты наличными, но в этом случае действуют некоторые ограничения, которые не позволяют бизнесу развиваться. Поэтому в интересах ИП или ООО оформить расчетно кассовое обслуживание в банке (РКО). Данная услуга платная и предусматривает ежемесячную абонплату, а также дополнительное удержание определенного процента от суммы каждой транзакции. Но с учетом открывающихся возможностей для развития бизнеса, подобные затраты вполне оправдывают себя.

Что дает предпринимателю РКО

Первое, что получает предприниматель – возможность совершать операции на сумму свыше 100 тысяч рублей. Это позволяет увеличить товарооборот фирмы и поднять авторитет в глазах партнеров и клиентов. Сегодня мало кто желает рассчитываться наличными, так как выполнить перевод с одного расчетного счета на другой гораздо проще. Из других преимуществ следует отметить:

  • Списание с расчетного счета зарплаты сотрудникам.
  • Выпуск пластиковых карт с привязкой к расчетному счету.
  • Зачисление денег на счет с любых направлений и обратно.
  • Возможность выполнять финансовые операции через мобильное банковское приложение.

Данные услуги доступны любому ИП, независимо от товарооборота.

Зачем нужен эквайринг

Для крупных организаций, открытие РКО позволяет подключить услугу банковского эквайринга. Это дает возможность практически полностью отказаться от оборота наличных средств. Данная услуга предусматривает прием платежей за услуги или товары с пластиковой банковской карты, через платежные терминалы. Это предложение только для крупных компаний, которые имеют финансовую возможность для установки в торговых точках специального оборудования. При оплате картой через терминал, деньги сразу зачисляются на расчетный счет.

Также эквайринг доступен и для интернета, где держатели пластиковых карт могут расплатиться за товары и услуги онлайн. Заполнив форму транзакции, пользователь может оплатить товар и получить чек в электронном виде. В интернет-эквайринге действуют некоторые ограничения. В частности, такая услуга доступна только тем компаниям, которые ведут деятельность в соответствии с требованиями международных платежных систем. Также требуется правильно оформленная торговая площадка в интернете.

Акционерное Общество "Тинькофф Банк"
ОГРН 1027739642281
город Москва, 1-Й Волоколамский проезд, 10-1.