Поиск на сайте

Конституционный суд РФ приравнял ветеранов военной службы к ветеранам труда. Но на Ставрополье их в упор не замечают: мол, нет такой категории в местечковых уставах, значит, и социальная поддержка им не положена 

Бездушие

Мой муж, гвардии капитан Олег Фокин, получил звание ветерана военной службы в 1997 году. Он награжден государственными наградами, в том числе за годы безупречной службы Отечеству. 

После принятия скандального закона о монетизации в 2004 г. муж и вся семья потеряли практически все льготы. Вместе с тем новый закон предусматривал социальную поддержку ветеранов военной службы, но только по достижении пенсионного возраста. 

Олегу Юрьевичу 71 год, он давно достиг пенсионного возраста. Как многие пенсионеры, живем мы скромно, поэтому два года назад муж решил обратиться за социальной поддержкой, право на которую ему дает закон. 

В октябре 2019 года он пришел в управление труда и соцзащиты города Ессентуки. Замначальника управления А. Конев заявил ветерану, что никакой поддержки ему не положено, в качестве доказательства вручил «талмуд» на 16 страницах – «Положение об Управлении труда и социальной защиты населения администрации г. Ессентуки». И сделал внушение: мол, смотрите, тут даже упоминания нет о такой категории, как «ветеран военной службы», так что рассчитывать вам не на что. 

Между тем в определении Конституционного суда РФ от 19.12.2017 № 2929-О (п.2.1) мы читаем: 

«Конституционный суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что с 1 января 2005 года ветеранам военной службы, достигшим общеустановленного пенсионного возраста, должны предоставляться меры социальной поддержки в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации в объеме не ниже, чем ветеранам труда, и условия их предоставления не должны быть ухудшены по сравнению с существовавшими на 31 декабря 2004 года». 

Приложив к заявлению это определение, Олег Юрьевич направился к начальнику управления труда и соцзащиты И. Литвиной. И… снова получил отказ. 

Тогда ветеран подал иск в Ессентукский городской суд. Трижды ему возвращали заявление без рассмотрения и приняли его в производство только после апелляционного решения Ставропольского краевого суда. 

Накануне заседания Олегу Юрьевичу прислали из управления кипу документов, «доказывающих», что раз в них не упоминаются никакие ветераны военной службы, нечего им, этим ветеранам, «рыпаться» и претендовать на социальную поддержку. 

И судья Е. Аветисова согласилась с ответчиком: нет в ставропольском законе ни слова о ветеранах военной службы – значит, не заслужили они выплат. 

Определение Конституционного суда РФ, в котором разъясняется принцип равенства ветеранов труда и ветеранов военной службы, судью не заинтересовало. В решении Е. Аветисовой это постановление упоминается вскользь – в том пункте, что Фокин «приложил» его к своему заявлению. 

Видимо, Положение о городском управлении труда и социальной защиты для судьи более весомый документ, чем решение КС РФ. 

Когда-то бравый офицер, отслуживший много лет, теперь 70-летним беспомощным стариком обивает пороги соцзащиты и судов. И денег-то добивается небольших: 1750 рублей в месяц. Но у старого солдата свои принципы… 

В июле этого года Олег Юрьевич вновь обратился в Ессентукский городской суд с заявлением о пересмотре дела. И вновь управление представило те же возражения: нет у них такой категории населения, как «ветеран военной службы», и все тут! Из органа защиты это ведомство превратилось в орган глухой обороны. 

Результат предстоящего решения ясен – ветерану Фокину в ветеранской доплате будет отказано. 

Интересно, в Ставропольском крае есть другие ветераны военной службы? Как они реализуют свое право на социальную поддержку государства? Или у них нет такого права, потому что их самих тоже «нет»? 

Наталья ФОКИНА, 
жена офицера 
Ессентуки 

 

Добавить комментарий

Голос за!

Голоса: 25

You voted ‘up’



Поделитесь в соц сетях