Поиск на сайте

Кто же так напугал адвоката Железнякову, с дикими криками убежавшую из зала суда, где слушалось дело ее подопечного - следователя-взяточника из Предгорного района?

Вслед за ней о страхе за свою жизнь тут же заявил и подсудимый - сотрудник межрайонного следственного отдела Петухов.

 


Отчаянную панику крутого мздоимца и его знатной защитницы вызвало присутствие на процессе журналистов «Открытой» газеты, писавших о проделках этих двоих до того, как они оказались здесь в одной связке


VIP-процесс для «своих» преступников

В Ессентукском суде недавно вынесли приговор бывшему следователю Предгорного межрайонного следственного отдела Александру Петухову. Вместе со своим руководителем Сергеем Белевцовым, главой администрации Предгорного района Николаем Гюльбяковым и участковым Смоляковым они пытались «стрясти» взятку в сумме полтора миллиона, но попались.

Были возбуждены уголовные дела, но по каждому участнику дело выделено в отдельное производство. Несомненно, они действовали сообща и согласованно, но эта уловка позволяет увести от более серьезного наказания, без отягчающей формулировки «организованная группа лиц».

Давным-давно замечена закономерность в подаче новостей из мира криминала в ставропольском следственном управлении: если сразу сообщается фамилия подозреваемого и выдается масса подробностей в СМИ – тут уж никакие адвокаты не помогут, человек «огребет» наказание по полной программе.

Но если вскользь упоминается только сам факт преступления, но ни фамилия, ни должность не сообщаются, то дело, как правило, готовятся спустить на тормозах. Это чем-то напоминает рыбалку на канале «Дискавери»: поймали рыбу, показали - и отпустили. Но тут пойманную «рыбу» даже и не показывают!

А уж если в уголовном деле фигурирует совсем «свой», то тут про само уголовное дело вообще ни звука. Казалось бы, не собутыльники подрались, а следователь «элиты правоохранительных органов» – следственного комитета - попался на взятке вместе со своим начальником. И полная тишина на сайте следственного управления и в СМИ. Почему? Да, видимо, потому, чтобы каждый в системе знал: попадетесь – прикроем, не бойтесь, не сядете.

Одна «Открытая» начеку

Ну а мы, естественно, на сайте Ессентукского суда отслеживали, когда дело по следователю Петухову будет передано в суд. На заседание пришли вчетвером: я с Еленой Сусловой из «Открытой» газеты, а еще Георгий Кюльбяков и Ирина Михайлова.

Нам всем господин Петухов был, как бы это выразиться, не чужой: газета посвятила много материалов брату Георгия - Павлу Кюльбякову, который ездил на прием к Бастрыкину рассказать о беспределе правоохранителей на Кавминводах, после чего государевы люди в погонах и мантиях начали его запихивать на принудительное психиатрическое лечение, чтобы сделать никому не опасным «овощем». Последняя статья на эту тему – «Загнать в психушку – и нет проблем» (№28 за 2015 год). Именно Петухов принимал постановление о помещении Павла в психиатрический стационар.

С приходом нового председателя краевого суда Е.Б. Кузина «психушку» удалось отбить, но дело, возбужденное на Павла по статье «Ложный донос», расследуется уже три года вместо обычных в этих случаях трех месяцев, человека продолжают держать «на крючке».

За это время из всех «потерпевших» от Павла на плаву остался только непотопляемый председатель Предгорного районного суда В. Железняков, остальные – кто в отставке, кто на пенсии, а вот Петухов с Белевцовым попали на скамью подсудимых.

Брат Павла, Георгий, тоже пришел с нами на процесс вместе с защитником Ириной Михайловой.

Нас уже пропустили в зал судебных заседаний, когда в зале появилась адвокат… Ирина Железнякова, очень известная персона на Кавминводах. Известна она по двум обстоятельствам: защищает самых одиозных преступников, а ее сын уже не раз непостижимым образом в уголовных делах из подозреваемого становился потерпевшим, говорят, не без помощи мамочки.

Зайдя в зал и окинув нас взором, Железнякова вдруг устроила форменную истерику: «Я боюсь этих людей! Опасаюсь за свою жизнь и здоровье! Срочно вызывайте приставов!» - и выбежала из зала.

Мы оторопели. Кого опасаться-то? Нас, журналистов? Михайлову, которая по массе тела раз в пять уступает Железняковой? Георгия – пенсионера-чернобыльца? Тем более что Георгий с Михайловой вообще ее впервые в жизни видели! Адвокат защищала самых страшных преступников, убийц. Неужели мы для нее страшнее?

Тем временем цирк продолжался. По свистку Железняковой прибежал пристав, которому явно было неудобно, но куда деваться: Железнякова ведет себя в судах как хозяйка. Но и с приходом пристава Железнякова продолжала кипишевать на подступах к залу, твердя, что она теперь опасается за свою сумку! Мы не знали – смеяться или плакать. И сразу предположили, что сейчас она на пару с Петуховым потребует провести процесс в закрытом режиме. И мы не ошиблись.

Чистосердечное признание следователя

Первым слово дали Петухову. Он действительно попросил судью Украинчик закрыть процесс и удалить «посторонних» из зала. Железнякова его, естественно, поддержала.

Но посмотрите, уважаемые читатели, какая причина была выдвинута! Петухов открытым текстом говорит: я, мол, возбуждал уголовное дело против Павла Кюльбякова, поэтому присутствие его брата Георгия угрожает моей жизни и здоровью.

Хорошенькое дело! Человек выбрал профессию следователя, за эти годы много кого пересажал, но ведь он спокойно продолжает ходить по улицам, не опасаясь родственников посаженных.

Чем же это дело такое особенное, что следователь трясется от страха? Не от нечистой ли совести его потряхивает? Исполнил заказ «старших товарищей», но знает, что действовал по беспределу?

Другого объяснения лично я не вижу. И тогда встает еще один, очень интересный вопрос: эти доводы Петухова поддержала и адвокат Железнякова. Но ведь ее муж Владимир Железняков в деле, возбужденном против Павла, был признан потерпевшим! Разве это не конфликт интересов?

Обращаем внимание президента адвокатской палаты О.Б. Руденко на этот факт – усмотрит ли она нарушение Кодекса адвокатской этики? Мне кажется, оно налицо!

Правда, ходили слухи, что супруги Железняковы оформили формальный развод, но я вижу, что Ирина Железнякова никогда не участвует в процессах в Предгорном суде, по месту работы мужа. Значит, слухи, скорее всего, беспочвенны.

Верь, проси, не бойся

Для решения вопроса о переводе процесса из открытого в закрытый прокурор попросила перенести рассмотрение на другую дату. Конечно, все понимали, что оснований для закрытия поцесса нет, но надеялись, что во второй раз мы не придем.

Но мы пришли. На этот раз пристава в зале не было, хотя, наоборот, он должен был быть: если вдруг приговор будет с лишением свободы, то пристав тут же должен брать осужденного под стражу. Но пристава не было. Не было и пакета с вещами, который подсудимые на всякий случай берут с собой в суд, если грозит посадка.

Так что нам сразу стало ясно – все уже решено, Петухов отделается легким испугом. Так и вышло – дали условный срок и штраф в размере взятки. Судья Украинчик читала приговор почти шепотом, практически не открывая рта. Это умение «чревовещать» судьям, похоже, где-то преподают специально, и они эти умения успешно применяют, когдя видят журналистов с диктофонами.

Несколькими днями позже судили другого следователя – молодую женщину с ребенком. Размер взятки у нее меньше почти в 10 раз, но ей дали реальный срок. Она, видимо, оказалась не VIP-персоной, никого в психушку не сажала.

Теперь посмотрим, что получит бывший начальник Петухова – Сергей Белевцов, его дело уже передано в Ессентукский суд. Какой спектакль нам подготовят на этот раз? Какого адвоката мы увидим в процессе? Может, этот адвокат тоже будет бояться прессу больше, чем воров и убийц?

Посмотрим. И вам расскажем.

Раиса АБРАМОВА,
руководитель движения
«Народная инспекция»
 

Комментарии

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Нет , уважаемая Раиса Андреевна .
Надо внимательно читать мои посты. Я, сказал , для интереса .
Ведь посетители сайта не безработные адвокаты ,навязывающиеся в защитники в поисках громких дел ,чтобы потом откреститься в нужный момент ,обвинив защищаемого и присоединившись к сильным мира сего.
Это ,Вы Раиса Андреена , как -то на сайте предлагали свои посреднические услуги в защиту начальников отделов и сотрудников аппарата прокуратуры Ставропольского края ,наверняка ,рассмешив уважаемую аудиторию сайта.

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

"чтобы потом откреститься в нужный момент ,обвинив защищаемого и присоединившись к сильным мира сего" - ничего себе! Алина еще в дело не вступала, в Вы её так припечатали!  

Что касается защиты рядовых прокуроров, которые, в частности, изобличале прокурора Тыльченко, организовавшего такой накат на Вас - то они подверглись репрессиям,  можете даже не сомневаться.  Почему нельзя было протянуть руку помощи этим смелым людям, которые выступили против Вашего преследователя?  Что в этом смешного?

Эту руку помощи протянули некоторые авдвокаты, написав в почту газеты, а я всего лишь озвучила - что такие люди есть.

Разъясняю Вам, как экономист, что услуги - это вещь платная. Хоть кто-нибудь хоть один раз высказался на сайте, что я с кого-то попросила деньги? А я на почте отвечаю очень многим, в редакционной почте образовался отдельный поток почты с припиской - "передайте Абрамовой". разьясняю, пишу образцы обращений и заявлений, трачу свое время и деньги на телефон - и все на общественных началах. Так что Ваша попытка кинуть очередную грязьку на меня про "посреднические услуги" не встретит понимания у читателей газеты.

Да Вы и сами знаете- разве я ставила какие- либо условия, когда писала статью в Вашу защиту?  может, Вы купили мне плитку шоколада в благодарность?  

Да и это статья - тоже в Вашу защиту. На этот суд я приезжала два раза издалека, с пересадкам, чтобы досадить вашему мучителю Петухову. А Вы-то что не пришли?

Зря Вы вот это всё затеяли. Ваш образ бесстрашного правозащитника сильно потускнел после этой перепалки

 

 

 

 

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Бросается в глаза ,все эти ,слова "мафия,"вентиляторы","весь президиум мафия","весь президиум под суд", .
Где, в каком официальном документе я это прописал .
Таким образом здесь на сайте у Вас наблюдается раздвоение личности ,с одной стороны Вы позиционируете себя ,как заработавшую на шоколадку ,как минимум, защищая мои интересы ,с другой клевещите на "защищаемого" ,да так ,что врагу не пожелаешь !
Вы уж,как -то определитесь угомонитесь ,при встрече куплю Вам шоколадку, да вот незадача, решение президиума лишила Конституционной возможности ,передвигаться,делать покупки, встретиться с прокурорскими работниками ,которых из-за меня ущемляют,съездить к главному редактору газеты и извиниться за потерю инвесторов после публикаций в "Открытой" (в чем Вы меня необоснованно упрекали) о встречи с председателем СК РФ .Так ,что нет у меня возможности на свободную жизнь,как у Вас .
И нет у меня "поддержки" в краевом суде ,как у Вас
Всех сотрудников , совместо с еще одним защитником записываете во" враги" и постоянно с этим термином носитесь
.А ,ведь по представителям делают выводы о лице ,кого они представляют .Очень рад расставанию с Вами и очень огорчен ,что не сделал этого раньше .Удачи Вам в личной и публичной жизни .

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Павел Николаевич! Можно ли принять Ваши слова о расставании как действие по предотвращению дальнейшего повествования о Вашем деле автора Раисы Андреевны- т. е Вы лишаете ее полномочий что- либо писать о Вас?

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

По мнению Алины, решать - должен ли обозреватель газеты писать комментарии под её же собственной статьей должен Павел Николаевич? Вы серьезно? Давно ли Вам отключали микрофон за ненадлежащее поведение на сайте? Уже подзабылось?

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Вы свои тексты читаете, Павел? Цитирую:

"Михалов О.И. оставаясь судьей краевого суда совместно с Кузиным Е.Б. приняли и рассмотрели в Президиуме краевого суда незаконный и необоснованный акт прокуратуры (позорное кассационное представление заместителя прокурора края Тыльченко А.М.) в интересах судьи Турлаевой Н.И. и оправдав ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННЫЙ СОСТАВ суда, под председательством судьи Турлаевой Н.И. о помещении заведомо здорового человека в психиатрический стационар ,заклеймили себя еще и подлогом ,зафиксированном в протоколе Президиумов краевого суда от 19.01.2016г.и 09.02.2016г. с допуском лиц «защитников» ,которых я категорически просил отстранить от участия ,как «моих защитников» .Но ,обозначив одну (Михайлову И.М.) для пущей важности моей «сестрой», что якобы давало ей основания быть участником заседания президиума. Хотя ,судя по фамилии (Михайлова )она больше подходила быть сестрой иного участника Президиума от 19.01.2016г. и 09.02.2016г. судьи краевого суда Михайлова О.И.
Так,Президиум краевого суда под председательством Кузина Е.Б. не рассмотрев ,а по сути укрыв от рассмотрения ходатайствоот 11.01.2016г. на имя председательствующего Президиумом Кузина Е.Б. от 11.01.2016г.,где указывались все основания незаконности назначения заседания и принятия к производству необоснованного представления ,а по сути ,превышения своих полномочий Президиумом краевого суда , в случае рассмотрения кассационного представления по решению "

Вот тут Вы фиксируете превышение должностных полномочий президиумом. Вы, я не я .

Кроме того, Вы ложно, недостоверно пишете, что  президиум Михайлова незаконно допустил  Михайлову на судебное заседание. Вам уже раз сто сказали, что представители по Вашему ходатайству допущены не были, но Вы опять нарываетесь на 306-ю. Заявление сделано публично и может стать основанием для нового преследования, и снова все должны кидаться спасать несправедливо преследуемого? 

А теперь процитируйте меня, где я писала, что президиум - это "мафия" и "вентилятор". Не можете процитировать? Значит, клевета, еще один состав.

Вы лжете, что я уговаривала Вас повторно пройти амбулаторку, Вы лжете, что  я причастна к пропаже каких-то документов, которые передала в крайсуд в запечатанном конверте по Вашей же просьбе,  Вы лжете, что я Вам рассказывала, что меня бросил муж и после этого я попала в психиатричу, Вы лжете, когда уверяете, что я рассказывала Вам, что обсуждала с Кузиным - как утяжелить Вашу участь, что я вела с ним телефонные переговоры по поводу Вас. Георгий. тоже фиксирует, что Вы приписываете ему том, что он не говорил.

Нарываться на репрессии и лезть в герои - это Ваш стиль, а спасать Вам должен кто-то другой, которого Вы потом обязательно оплюете

Боюсь, что плохо кончите Павел. И виновато в этом будет Ваше отражение в зеркале

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Еще одно Ваше обвинение президима - и снова оно сделано не мной. А Вами

"Е.Б.Кузин или не знал или его подставили , фейк с его Президиумами не может ни при каких обстоятельствах считаться Законным заседанием суда ,а может квалифицироваться ,как откровенное преследование с игнорированием ранее установленных фактов краевой инстанцией, не отмененной вышестоящей инстанцией . "

Обвиняете в принятии заведома незаконного судебного акта (305 УК), в "фейковости", то есть в подделке судебного акта (327 УК РФ, в незаконном преследовании (ст. 137 УК)

Вот именно от такого стиля защиты так отчаянно мы пытались Вас предостеречь. Наворотите - а потом все защитники негодяии и предатели. Надо было ехать на заседания и там  камня на камне не оставить от доводов прокуратуры,  добиться точного протокола, идти в Верховный суд. Но нет, продолжатете свою линию, один Вы прав. Ну так Вы истались один. Турлаевсий родстенник не пойдет Вас защищать, у него другая задача. И даже Алина отказалась.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раиса Андреевна- хватит позориться! Вас уже совсем занесло куда-то ! Вся Ваша защита построена на лжи - вот один из фактов-"...не пойдет Вас защищать, у него другая задача. И даже Алина отказалась." ( конец цитаты.) ! Вам не дано знать о действиях Алины ( меня)- но меня настораживает Ваш нездоровый интерес ко мне! Кроме того- читать-то Вы умеете- Павел Николаевич вчера отрекся от Ваших услуг- и вряд ли он посчитает нужным читать Ваши оправдания! И бравируете логикой- так будьте последовательны- Вы тоже вчера от него отказались в свойственной Вам манере- пренебрежения и высокомерия- а сегодня опять унижаетесь перед ним и нами всеми?

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Все симптомы истерики налицо. Покурите валерьянки, чтоль, может, полегчает

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Читаем дальше : 

"документ сокрыли совместными действиями в Президиуме от рассмотрения при помощи отстраненной юристки Михайловой И.М. случайно вольными слушателями оказавшимися в Президиуме краевого суда 

и  далее: "У важаемая коллегия Президиума краевого суда так удачно воспользовались услугами "посторонного" человека ,хоть и с дипломом юриста о оставлении без рассмотрения ходатайства Кюльбякова П.Н. от 11.01.2016г. ...НА УСМОТРЕНИИ СУДА"!
Ведь эти факты откровенного подлога ,совершенных и задокументированных в протоколе Президиума краевого суда есть и у меня

Далее"  Кузина Е.Б. я прошу ,как председателя краевого суда ,как председательствующего на Президиуме краевого суда не предрешать заведомо незаконным заседанием Президиума краевого суда по судье Турлаевой Н.И

Далее"  Только преступное бездействие прокурора края и руководителя СУ СК РФ по СК позволили Кузину Е.Б. довести до окончательного события ,те неправомерные действия ,котороые указаны Президиумом ,как в протоколе ,так и в решении суда от 09.02.2016г. они являются вещественными доказательствами попрания всех норм УПК РФ и содержать признаки преступлений ,лиц причастных к моему преследованию."

Но это, оказывается, я приписываю вам обвинения президиума в преступления. А Вы не обвиняли, не-е-ет.  

Раздвоение сознания, говорите? Ну-ну.

 

 

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Уважаемая Раиса Андреевна ,Вы только что сами ответили на свои необоснованные объвинения в клевете и попраний норм ст.306 УК РФ .
И.тут же цитируете мои посты ,где опровергаете признаки состава преступления ,предусмотренные данной статьей ,так как Вы цитируя мои посты ,а они Вами выделены,указали ,что протоколы и решения у меня есть .И данная информация о подлоге с "сестрой" Михайловой И.М. там задокументирована .т.е является вещественным доказательством "подлога" ,связанного с ней,т е. достоверности информации на сайте.
Именно поэтому ,я прежде чем где то высказываться ,данные факты зарегистрировал в установленном законом порядке в КУСП ,но их скрывали с 03.02.2016г.
Вам ,как порзиционирующей себя в качестве моего доброжелателя еще в 2016г. я,выразил недовериеНо не обозначил в официальном документе от 11.01.2016г. только по одному основанию ,у Вас не было доверенности.

Что же касается вопроса Алины ,то никакой речи не может быть о каком -либо сотрудничестве с Раисой Андреевной ни в каком качестве ,как автора статей Тем более, использовать мое имя в прессе.

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Я, как простой зритель процесса, протоколов истребовать не могла и, соответственно, их не видела. Как простой зритель я своими глазами видела, что Михайлова в процесс не была допущена. Косяк в протоколе? Участник процесса должен ситребовать официальную аудиозапись и не ее основании написать замечания к протоколу. Сделано? Думаю, что нет.  На меня наезжать проще, чем заниматься крополивым трудом.

А вообще-то я приводила цитаты не для того, чтобы что-то опровергать или отрицать. Я говорю именно о квалификации деяния как "преступное" до вынесения решения судом. Вот за это можно огрести - так зачем так явно подставляться? Жизнь ничему не учит?

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

" Вот за это можно огрести - так зачем так явно подставляться? Жизнь ничему не учит?"
Раиса Андреевна ,снова угрозы -"Жизнь ничему не учит?"
Ну это вопрос скорее к Белевцову и Петухову ,которых Вы окрестили "уголовниками".
Вы ,хоть логику включайте иногда ,я направил 11.01.2016г. все свои пожелания в Президиум краевого суда .И ,смешно Вас читать в настоящее время с осуждением тех высказываний в адрес суда,которое они официально получили ДО ЗАСЕДАНИЙ Президиума (т.е 18 суток !!!до заседания). У уважаемого Президиума было время и прислушаться к моим просьбам ,не вторгаться в деятельность Председателя СК РФ и одуматься с превышением своих полномочий .И, у Вас было достаточное время ,чтобы отказаться от идеи, по незаконному вмешательству в процесс уголовного судопроизводства,где Вы никто !
Теперь же все задокументировано (еще год назад),ничего нельзя изменить .Президиум принял на их, и Ваш взгляд , решение ,устраивающее ,и Вас, и Президиум краевого суда,и должностных лиц суда и прокуратуры СК, имевших непосредственную причастность к совершению в отношении меня тяжкого преступления или укрывавших данное преступление в течение трех лет с 03.9.2013г.
Ждем расследования данных вопиющих фактов игнорирования Законов РФ и Конституции РФ .
Иного не дано - только идти процессуальным путем ,как Вам пояснял неоднократно председатель краевого суда .

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Никогда еще меня так не возвеличивали: я - никто в судебном процессе, но я, пенсионерка из деревни без юридического образования, диктую Президиуму!
Президент все время повторяет, что он не может вмешиваться в работу судов, но, по Вашей логике, я круче Президента!
Смеяться или плакать?

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раиса Андреевна! Насколько я понимаю- Вы с Павлом Николаевичем соседи из одного поселка! Если это- так,- зайдите к нему лично и выскажите ему - всё, что Вам хочется- тем более- что-"я, пенсионерка из деревни без юридического образования," ( конец цитаты). Можете и смеяться и плакать, но не мешайте ему рассказать на страницах газеты о ходе процесса- для того, чтобы читатели на его опыте увидели- как бороться с несправедливостью- ведь газета для того и создана.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Да я не мешаю, хотя не скрываю, что главной системой защиты считаю обжалование в судах, а не "обращения"

Даже если я изредка пишу какие-то обращения, то они у меня выглядят иначе: сначала идет правовое обоснование - почему я обращаюсь именно к этому лицу, цитирую его полномочия. Потом, со ссылкой на норму закона - в чем именно состоит нарушение законности и в чем состоит нарушение прав гражданина. Потом я прошу провести проверку (чаще всего в порядке ст. 144-145 УПК РФ) и дать ответ в установленные УПК сроки. Если обращение направлено в прокуратуру - то ответ прошу направить по электронку со ссылкой на 45-й приказ Генпрокурора, а в заключение обязательно прошу ознакомить меня с результатами проверки со ссылкой на решение Конституционного суда.. В одном обращении не мешаю в кучу разные ведомства: образно говоря, если я пишу Министру здравоохранения, то в этом обращении я никогда не буду писать про нарушения, допущенные полицейскими.
Ну и т.д. в том же духе - - учусь у профессионалов:)

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

"Ну и т.д. в том же духе - - учусь у профессионалов:"-Раиса Андреевна.)

Вы и у меня перенимали опыт в Предгорном районном судепо жалобам по ст.125 УПК РФ ,даже в статье"Открытой" это указали .И не раз поясняли ,что в уголовном праве ничего не смыслите .
Значит плохо учились ,если не могли свою команду (в мое отсутствие )призвать не заваливать судебными жалобами (более 60-ти с Ваших же слов),а добиться результата ХОТЯ бы по ОДНОМУ.
14 томов уголовного дела по ч..1.ст.306 УК РФ - это кипы решений и материалов суда .Там нет никаких следственных действий по фактуре уголовного дела - и все это Ваша работа .
В этих томах никто не хочет разбираться ,потому ,что полностью отсутствует какое - либо представление о наличия в краевой и местной прокуратуре понятия "надзор".
Краевой суд и районные суды видя явные признаки ,составы преступлений и события тяжких преступлений в отношении гражданина РФ ,с упорством достойного лучшего применения, не желают видеть ОЧЕВИДНОГО беззакония и произвола должностных лиц ,обозначить их в соответствии с ч 4. ст. 29 УПК РФ частным постановлением.Это похоже на саботаж силовых органов и структур в том числе суда исполнять свои обязанности по конкретному уголовному делу ,где фигурируют судьии прокуроры,руководители ОМВД,и ПСМО СУ СК РФ по СК .
Узнать бы какие "знатоки" у Вас были учителями в мое отсутствие ,когда Вы победоносно увеличивали тома уголовного дела по ч.1.ст.306 УК РФ ,доведя их количство до 14 томов .
И, что это дает мне ,который прямо и официально в судах говорил о полной фальсификации оснований для возбуждения уголовного дела по ч.1.ст.306 УК РФ .
Который через ВС РФ добился официального разрешения вопроса о незаконности судебных заседаний в Предгорном районном суде еще в 2013г.,где председатель суда ЖВК является "потерпевшим"!
И данный фундаментальный вопрос о незаконности всех решений в Предгорном районном суде,что предполагает их неминуемую отмену.причем ВСЕХ решений суда в Предгорном районном судепо уголовному делу по ч.1.ст.306 УК РФ ., взялся решать Президиум краевого суда от 19.01.16г. и 09.02.16г.во главе с председателем краевого суда . грубо нарушив закон и мои Конституционные права.
Это те факты ,которые невозможно опровергнуть ни при каких обстоятельствах ,симпатии и антипатии тут не имеют никакого значения ,как и заслуги всех участников моего преследования в иных процессах ,если они имеют место быть.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Подсудность совершенно точно была изменена уже при Кузине. Вот что про это писала Елена Суслова http://www.opengaz.ru/stat/samootvod-kak-samorazoblachenie
Надеюсь, хоть её Вы не оплюёте?

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Смеяться надо, Раиса Андреевна ,когда Вы пытаетесь свои действия и слова сравнить со смыслом слов Президента РФ ,который в отличие от Вас имеет прекрасное юридическое образование ,к тому же не вмешивается в ход судебных процессов. И.говорит с экранов телевидения об этом ,чтобы люди не пытались нарушать Законы РФ .

И ,тут, уместно употребить Ваше выражение ("мы"),"отговаривали"(Дату не припомните ?) его отозвать ходатайство от 11.01.2016г.из Президиума краевого суда и прочие действия ,о которых, Вы здесь старательно замалчиваете о своем "не вмешательстве" в процесс уголовного судопроизводства !

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Почему "замалчиваю"-то? Я не скрываю, что уговаривала Вас не заваливать Президиум обвинениями их в уголовных преступлениях, а призывала отбиваться по существу.. Вашим защитникам было что возразить на жалобу Тыльченко, но по Вашему ходатайству их не допустили.
Я уговаривала Вас так, как я понимала ситуацию, родственник Турлаевой уговаривал наоборот, избрав безошибочное оружие - лесть. Вы повелись на его уговоры - а я осталась крайней?
"Двойные стандарты", говорите? Ну-ну

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

для 28.12.2016 г. в 07:12 Раиса= Раиса Андреевна! Ваша цитата-"я - никто в судебном процессе, но я, пенсионерка из деревни без юридического образования," ( конец цитаты) А я добавлю- еще и без доверенности Павла Николаевича на представление его интересов- тогда - что Вы тут делаете, поучаете здесь, рассказываете о его личных делах, демонстрируете осведомленность в его процессе- Вы на каком основании этим заняты и с какой целью ?

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

А Вы поучаете только тех, кто выдавал Вам доверенность? Меня вот поучаете, а я Вам доверенность точно не давала:)
Тут ведь как в анекдоте - или трусы наденьте - или крестик снимите.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раисы-" А Вы поучаете только тех, кто выдавал Вам доверенность? Меня вот поучаете, а я Вам доверенность точно не давала:) Тут ведь как в анекдоте - или трусы наденьте - или крестик снимите." Конец цитаты. - Раиса- пошлости здесь неуместны!!!

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

"Да и это статья - тоже в Вашу защиту. На этот суд я приезжала два раза издалека, с пересадкам, чтобы досадить вашему мучителю Петухову. А Вы-то что не пришли?"
Это статья ,только свидетельствует о двойных стандартах ,существующих в Вашем сознании .
Женщине Бог дал такой дар ,как быть милосердной и чувствительной ,что никак не вяжется с Вашими понятиями "досадить!"
Вы то тут причем Раиса Андреевна ? Вы Петухова А.П. привели на скамью подсудимых ,да еще по моим "мучениям"?
На чужой "свадьбе" ,как всегда побывали и описали чужие заслуги по разоблачению Петухова А.П.
Я,же считаю правильным прибыть в суд по объвинению Петухова А.П. и его руководителя Белевцова С.В. именно в рамках моего "психиатрического преследования",чего дружными усилиями лишили меня на неопределеное время Президиум краевого суда от 09.02.2016г.,юрист Михайлова И.М. и все подстрекатели и помощники данного действа.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Приехали. Меня призывают быть "милосердной" к Петухову и одновременно толкуют о "двойных стандартах"

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

В этом зазеркалье Павел обращается именно к засекреченной Алине и говорит о "зачекреченности, в частности, меня, которая заходит на сайт со своего фейсбуковского аккаунта под настоящими именем и фамилией, Павел знает и мой телефон, и мою электронку. В каждом посте вынуждена спрашивать - логика где?

В этой же извращенной логике, в "пляс", оказвается, пустились именно мы с Георгием, продирающиеся сквозь тяжелейшие суды. А не то организатор почти ежедневных веселых вечеринок

Соглашайтесь, Алина! Но лучше не электронкой, а сразу грузовик заказывайте. Там только Бастрыкину больше тысячи обращений. Наверно, в СК отдельный чулан для них пристроили. Представляю, что Бастрыкин думает про этот .............................. 

А мы считаем, что единственно верная дорога -через суды.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раиса Андреевна! "В этом зазеркалье Павел обращается именно к засекреченной Алине и говорит о "зачекреченности, в частности, меня, которая заходит на сайт со своего фейсбуковского аккаунта под настоящими именем и фамилией, Павел знает и мой телефон, и мою электронку. В каждом посте вынуждена спрашивать - логика где?" ( конец цитаты) Эту логику ,Раиса, Вы поймёте только тогда, когда научитесь уважать Мужчин!

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Пояснию Вам. Алина, что такое логика, на простейшем примере:  когла я пишу свои посты, то фейсбуковский аккаунт показывает мое имя и фамилию, а Вы обращаетесь ко мне по имени, отчеству, то есть мои Ф.И.О абсолютно открыты.

Теперь о Вас. Вас зовут Алина? Нет, это не так. Вы казываете фамилию и отчество? Нет

Так кто законспирирован?

 Вы предлагаете мне принять тезис Павла о том, кто законспирирован = а кто нет, чисто по гендерному признаку: на нем брюки - значит, он прав.  У меня другая позициия: прав тот, кто говорит правду.

Вы уважаете этого мужчину с большой буквы "М"? Ну так помогите ему! Он просит дать Вашу электронку, чтобы переслать бумаги. Вы говорите  - я верю, Павел. что Вы сами герой и сами отобъетесь.  Уважение проявляется в поступаках, лже-Алина, а не лозунгах

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раиса Андреевна! Логика- это когда человек поступает- так как говорит! И я не уважаю тех- кто говорит неправду! Не ВЫ ли в прошлом номере газеты ( 47) задавали мне вопрос--"Я не знаю Вашей электронки. Точнее, она была высвечена в Вашем комментарии под одной из публикаций в "ведомостях", но без Вашего разрешения я этот адрес использовать не могу . Давайте сделаем так: если вы подтверждаете, что электронка, первые три буквы в которой - bar, действительно Ваша, то я вышлю устав на этот адрес" (конец цитаты). Можете - Раиса Андреевна- и электронная почта и мои ФИО полностью в ведомостях находятся в публичном доступе- обратиться может любой!! Вы зачем лукавите- видимо такое же поведение Ваше и в истории с Павлом Николаевичем!! Вы кого вводите в заблуждение! Тема закрытости Алины устарела- как прошлогодний снег!Как Вам можно доверять как автору публикаций газеты- если Вы лукавите- не заботясь о доказательствах!! Значит ВЫ не уважаете ни читателей,ни газету!!

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

А что - все обязаны читать комментарии под Ведомостями? И идетифировать, что автор комметария с другим именем - это именно Вы?

Если Павел нашел эту информацию в Ведомостях - то зачем он прости у Вас электронку?

Если (скорее всего) не нашел - то и остальные  читатели с вероятностью 99% ее тоже не видели.

Не катят Ваши аргументы, ибо с логикой не дружите

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Ну да! В огороде - бузина, а - где- дядька! Вы б хоть по существу ответили- а что ж Вы устав не прислали- если неделю назад спрашивали разрешение в процитированном комментарии! "И идетифировать, что автор комметария ..." конец цитаты= так у Вас ттяп- ляп и получается? Я не знаю- что куда катит у Вас -Раиса Андреевна- но я- сторонник конструктивных решений.

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

И снова стрелы мимо цели. Устав посылала, почтовый робот почему-то вернул его как неполученное. Ответ почтового робота готова переслать. 

Сейчас послала еще раз.  Письмо, правда "тяжелое", потому что фото, а не скан, а конвертора у меня наэтом компе нет

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раиса! Всёу Вас кто- то виноват- то робот, то Алина, то еще кто-то . Пришел Ваш Устав- еще не открывала! Робота- под суд!!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раиса Андреевна !Не по теме дискуссии- но- посмотрела устав Партнера - нормальный - это бывшее объединение нескольких ТСЖ, члены ассоциации Партнер сохраняют свою самостоятельность и права юрлица !!( счет в банке, своя печать и т.д).Уставом асс-ции предусмотрены добровольное вступление и добровольный выход одной из сторон с составлением акта сверки( прекрасно)Предусмотрено одностороннее расторжение договора по выходу-требования - как положено. Взносы - отдельно - на содержание самой ассоциации а это- лишние расходы для собственников кроме оплаты ЖКХ!. Гоните в шею всех председателей ТСЖ- там требуют всего лишь взносы на содержание ( это - нормально) а Ваши председатели видимо всю работу централизованно переложили на эту асс-ю и вместо того, чтоб вывести свое ТСЖ из асс-и- работать самостоятельно и с меньшим расходованием средств собственников-прикидываются несчастненькими - зато не занимаются никакой работой Жулики!! По Уставу Партнера вопросов нет!

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Плохо смотрели. Совместное управление домами запрещено ассоциациям с 2011 года. 

Кроме того, так же соглашение, я , кажется, приложила  копию соглашения: ассоциация открывает лицевые счета для каждого дома, напрямую собирая деньги собственников на свой расчетный счет. Но по уставу собственникам она отчитываться не обязана.Вот здесь собака зарыта

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раиса - собака зарыта рядом с Вашей безграмотностью! Там нет речи о совместном управлении домами. копия соглашения от вас не дошла- не надо- у меня имеется полный комплект документов.По уставу- собственники отвечают по ее долгам - а она по их долгам -нет По закону сделано правильно- надо мне наверное написать подробно под статьей на эту тему в прошлом номере . К вечеру напишу.

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

По долгам ассоциации отвечают ее члены, то есть входящие в нее ТСЖ.. Но не собственики

В пункте 2.2  "управление, обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирных домов.

Да и в карточке ЕГРЮЛ  основной вид деятельности - управление домами на возмездной основе

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

"Соглашайтесь, Алина! Но лучше не электронкой, а сразу грузовик заказывайте. Там только Бастрыкину больше тысячи обращений. Наверно, в СК отдельный чулан для них пристроили. Представляю, что Бастрыкин думает про этот ...................................... "
Раиса Абрамова.

Чудачества лиц,не наделенных элементарными познаниями УПК Рф ,не перестают поражать сайт.
Там ,тысячи обращений -ложь!
Правда в том ,что их на момент 2013г. -172 обращения и все с признаками преступлений по ст.285.286 УК РФ в том числе действиях сотрудников Белевцова, Петухова,Турлаевой ,и более высокого ранга .
Кто мржет и обязан проверить сообщение с признаками преступлений судьи ,судей,прокуроров,руководителей следственных отделов ,действующих ,как одно целлое .?
Возбудить или отказать в возбуждении уг.дел или возбудить уг.дело в отношении заявителя по ст.306 УК РФ в случае неподтверждения фактов ?-тот кому по статусу и по адресу обращение поступило -только Председатель СК РФ .
А,кто возбудил общими усилиями ,самовольно действуя от имени Председателя СК РФ -Пилиджанян ,Петухов,Белевцов.-где они сейчас и где будут остальные ?
Поясняю ,что мои преследования -это шаг отчаяния и продления нахождения на высоких постах. Многие соучастники моего ,подчеркиваю беспрецедентного преследования ,так или иначе ушли из суда,прокуратуры ,следственных органов СК ,в отставки и места не столь отдаленые готовятся,некоторые даже на повышение Арутюнян А.С. в ГУ СК РФ по ЧР.
Это никаким образом не влияет на определение квалификации их деяний ,при проведении полной и объективной проверки хоть одного из моих обращений, любым органом правоохранительных структур с учетом ст.151,447-448 УПК РФ.
Так как факт существования ОПС в Предгорном районе установила краевая прокуратура ,закрепив его в официальном документе (постановление с требованием возбуждения уголовных дел в отношении групп должностных лиц ,относящихся к особому правовому статусу.29.11.2010г.).Для особо чувствительных граждан пояснияю,"вечеринки и нарды" в Ваших пониманиях - тут ,не причем,они и тогда имели место быть в моей жизни.

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Думаю, настало время подвести какие-то итоги этой бурной дискуссии, выделив гланое.

Итак,смыслу. Стал ли Павел жертвой не только бандитов, но и прокуроров, полицейских, судей, врачей? Бесспорно

Заслужиает ли он сострадания к своей участи ? Несомненно! Именно об этом моя статья "Загнать в психушку и нет проблем!" - вот она http://www.opengaz.ru/stat/zagnat-v-psihushku-i-net-problem. Текст этой статьи согласовывался с Павлом, опровергнуть это невозможно, в моей почте все письма есть. В этой статье есть текст: "Результат усилий впечатляет: на сегодняшний день уже признаны незаконно назначенными все три проведенные психиатрические экспертизы, принудительная доставка правозащитника в краевую психбольницу. Бесчеловечная авантюра с «психиатричкой» стала «сыпаться», обнажать свою преступную сущность."

Текст статьи бесспорно доказывает, что к середине 2015-го мы с Павлом одинаково заблуждались в том, что новую атаку по  "психушке" начать не рискнут. - иначе бы он не дал согласия на эту редакцию вышеприведенного текста. Но обстоятельства изменились, в чем я вижу иезуитскую попытку краевой прокуратуры вывести из-под удара своих прокуроров, признаки  преступлений в их деяниях зафиксированы в постановлении первого зам. прокурора края (на тот момент) - И. Гладченко, в дальнейшем это постановление пропало из дела.

Прокуратура начала новую атаку на "психушку" кассационными жалобами именно на решения судов,  поэтапно снимающих угрозу "психушки". в этих условиях очень важно было правильно отбиваться от этих наездов. Избранная тактика Павла - обрушиваться на президиум , выталкивать из процесса защитников но и самому не ездить на суды нам показалась,   - кажется нам,  мягко говоря, странной.

Вот именно здесь - линия водораздела. Враги у нас общие, но мы продолжаем биться в судах, ловя фигурантов на противоречих, судей - на подделках протоколов и вбросах, фиксируем пропажу части материалов из дела,  "прибиваем" все это в текстах судебных актов без возможности опровержения - работаем на перспективу. Повторюсь - уже мгогим оборотни в погонах "прилетело" - их действия признаны незаконными

Павел избрал другой путь, о которов выше написал Георгий.  Я считаю, что он попал в ситуацию "свой среди чужих - чужой среди своих - и это очень опасно.

Раньше он пачками рассылал жалобы во все концы методом "коврового бомбометания". Огромные тексты  обо всем сразу, что давало возможность "отписантам" а) отвечать только на то, на что им хочется, выбирая из его тестов только то, что им нужно. б) отвечить без ссылки - на какое именно из многих обращений они отвечают, что часто делало невозможным обжалование ответов.Даже если принять , что он в своих обращениях на 100%  прав - жинь показала беперспективность и этого пути.

Это очеь тяжелый путь - биться в судах. Особенно когда тебе плюют в спину и назначают врагами. Но у нас есть убежденность, что в этом деле останавливаться нельзя, как в езде на велосипеду - упадешь - и добьют.

Еще одна ключевая вещь - не хочет или не может Кузин убрать всесильного Железнякова? Мы считаем, что пока не может, Павел тракует это "как не хочет", записывая Кузина чуть ли не в пособники  мафии.  Очень надеюсь, что все-таки сможет - и что это время не за горами.  Вот тогда и наступит момент истины

Елена (не проверено)
Аватар пользователя Елена

Вот за этот комментарий - респект, Раиса Андреевна. И с доводами Вашими, с последовательностью действий согласна полностью. Наконец-то мухи отдельно, котлеты отдельно.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

НЕ знаю- смысл обсуждения может навязан-но-обсуждение выявляет- Павел Николаевич стал жертвой не столько указанных Раисой Андреевной представителей различных структур общества- сколько "активных защитников" -находящихся возле него!Заслуживает ли внимания подведение итогов Абрамовой- выглядящее как оправдание? Вряд- ли!! дискуссию начал Павел Николаевич- именно ему и подвести промежуточные- не окончательные итоги- поскольку дискуссия может быть закончена только с его оправданием!! И потом- Вы , Раиса Андреевна , писали об отсутствии у Вас его доверенности на представление его интересов- так к чему эти "подведения итогов" Именно Павла Николаевича интересно мнение- а не Ваши оправдания здесь!

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

"Дискуссия может быть закончена только с его оправданием!! " отличная мысль! Вот он как раз просит Вас, Алина, изучить его документы, вникнуть в его дело а там, глядишь, и доверенность даст.

Отобъете его, прославитест, я лично напишу статью про Вашу героическую роль.

Договорились?

Или Ваша задача другая? 

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раиса Андреевна!-дорогая! Зачем же ТАК унижаться! Вы миллион раз говорили- что НЕТ у ВАС доверенности от Павла Николаевича и в который раз Вы говорите от его имени! Да он- после вашей "защиты" -теперь ни одну женщину в защитниках не потерпит ! Я могу представить- это ж как страшный сон- как Вы здесь ведете обсуждение важного вопроса-
например-" Спросите у Павла - почему не обжалует, почему не подает? Почему набрасывает дерьма на вентилятор вместо процессуальных действий?
Хороший он мужик, только брюки ему не идут"- конец цитаты Это только представить- что Вы еще можете рассказывать о нем в судебных кругах! Так что ревность напрасна- не даст он мне доверенность.

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

"Вы миллион раз говорили- что НЕТ у ВАС доверенности от Павла Николаевича " - ну да. А Вы миллион первый раз назначаете меня ответственной за его юридическое положение

"Вы говорите от его имени" - нет, я именно цитирую. В кавычках

"Да он- после вашей "защиты" -теперь ни одну женщину в защитниках не потерпит ! " Ну почему же?! Ведь именно Вам он предложил переслать свои документы, вам он доверяет - вперед! Просто Вы не хотите себе этот лишний головняк - а валите на меня. 

"Это только представить- что Вы еще можете рассказывать о нем в судебных кругах!" вот это полный бред.  И не только  потому, что это на руку нашим ОБЩИМ врагам, а еще и потому, что на судах Георгия  было бы очень тяжело формулировать свою позицию о беспредельщиках в погонах.  А вот теперь как раз будет трудно:(

До меня давно доносятся нелепые обвинения Павла в мой адрес, но перечитайте эту статью -  в каком он здесь положительном свете! Мне ужасно жаль, что он себя так тут выставил

 Про брюки  и вентилятор Вы цитируете - а про то, чтоя якобы лечилась после развода у психиатра - не видите? Интернет помнит все! Когда я подала на развод - я как раз работала начальником компьютерного отдела и тусовалась на программистком форуме, со многими там была знакома лично.. Так вот - после развода я завела там ветку для ПОЗДРАВЛЕНИЙ,  вчера проверила - жива ветка, приятно было вспомнить - как я решила эту проблему.  Мы и сейчас не враждуем, он иногда заходит,  дети-внуки общие, но жить после развода мне стало гораздо легче. Раз в тысячу, примерно. Вот для чего придумывать такую грязь? Как мне прикажете уважать лгуна с большой буквы "Л"?

"ревность напрасна"  Ха-ха-ха!!! Забирайте -забирайте-забирайте-забирайте-забирайте. Самовывозом только:)

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Здравствуйте,Раиса Андреевна! Постоянно читаю статьи в Открытой и комментарии к ним. По старой памяти иногда возникает спонтанное желание участвовать в дискуссиях,так как тоже владею достоверной информацией. Останавливает одно-в основном теперь в комментариях идёт не конструктивное обсуждение темы статьи,а открытое противостояние аргументов и личностей. И не всегда достойное и благородное. Не стоит,Раиса А. посторонним людям со страниц газеты в комментариях рассказывать о своей личной жизни,разводе,детях,как-будто за что-то оправдываетесь,это никого не должно касаться вообще.
Павел давно сам себя завёл в тупик,доброжелателей записал в недоброжелатели,с манией преследования его со всех сторон не расстаётся уже длительное время,подозревает в предательстве всех и каждого,часто бывает по-человечески неблагодарен к тем людям,кто добросовестно и профессионально ему помогал,помогает,и неоднократно. Не собираюсь ни с кем вступать в дискуссию по этому поводу,с тем же Павлом,если он захочет этого. Всем удачи и терпимости к друг другу.

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Спасибо, Олег, за верную оценку ситуации.Жалко даже время тратить - столько интересных дел. Сегодня Ваш Коротыч огреб:)

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

"Павел давно сам себя завёл в тупик,доброжелателей записал в недоброжелатели,с манией преследования его со всех сторон не расстаётся уже длительное время,подозревает в предательстве всех и каждого,часто бывает по-человечески неблагодарен к тем людям,кто добросовестно и профессионально ему помогал,помогает,и неоднократно."
И,это вывод проффессионала -адвоката ,который неоднократно на сайте позиционировал себя как борец с коррупцией .,с его же слов, возбуждались уголовные дела против сотрудников !
А,я то грешным делом подумал,что уважаемый Олег ,после замечаний о неподобающем поведении на сайте, как специалист по борьбе с коррупции практик расставит все точки над" i".
Ан нет ,тоже счел нужным кинуть в меня камень .
Хорошая позиция ! Удобная.
Больше всего меня поражает "окружил себя манией преследования" и какой же Вы адвокат и специалист в таком случае ? И,более того обладаете достоверной информацией .О чем ?О нардах ,как Раиса Андреевна ?Или о Вечеринках?
Бедные люди ,кто Ваши интересы защищает .Умываю руки ,здоровья Вам Олег и таких же Вам "доброжелателей "которыми Бог меня наградил в трудную минуту.

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Павлу К.
Ничего личного,это моё субъективное мнение и оценка происходящему с Вами,и вокруг Вас. Но Вы,прочитав мой единственный комментарий умудрились даже процитировать и истолковать его не верно. Кстати,не только мой. Вы непростительно невнимательны к деталям. Найдите в моём комментарии словосочетания,которые,с Ваших же слов,особенно Вас поразили,а именно: "ОКРУЖИЛ себя манией..." Вот таким,подобного этому Вашему вольному трактованию с заменой слов в комментариях и возникают недопонимание и недоразумения,искажающие истину в высказываниях,и невзвешенные необоснованные,и поэтому ошибочные выводы. Не по существу. И я никогда себя не позиционировал на сайте борцом с коррупцией,или ещё кем-то,зачем выдумывать?! Я не бросал и не бросаю ни в кого камни,как Вы изволили выразиться,я такой,какой и есть по жизни. Вы,сами того не ведая, такими,с обвинительным уклоном своими комментариями,провоцируете на пустом месте. Желаю Вам всего самого доброго,и не заигрывайтесь с оборотнями всех мастей,ведь они так и ждут Вашей оплошности с утратой бдительности и инстинкта самосохранения.
Удачи Вам!

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Мной ,дана оценка исключительно по содержанию, скопированому с Вашего опуса обо мне ..
Я,.не добавил к Вашим субъктивным оценкам в мой адрес, ничего от себя ,взяв Ваши цитаты в ковычки ! .
И.тут Вы умудрились меня уличить в "невнимательности."

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Павел Николаевич! Примите мои восхищения Вашей уверенностью в своей правоте, Вашей выдержкой и Вашим аристократизмом! Да- это- уровень! Если бы наши правоохранители и защитники ТАК выражались! Победа в Вашем трудном деле будет за Вами! С Уважением

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях