Поиск на сайте

Хозяева жизни и наших судеб? Доколе?! 

Сегодня уже трудно удивить кого- либо сообщением об очередном уголовном беспределе. И все чаще о беспределе силовых ведомств, потому что фигурантами таких сообщений бывают не только бандиты, но и работники следствия, прокуратуры, налоговой и прочих государственных служб. Такова  российская обыденность. 

Потенциально любой россиянин может стать жертвой такого преступления. Увы, задумываются об этом простые граждане в большинстве своем только когда касается их лично 

С позиции этимологии (лексического происхождения) в слове «опричник» нет ничего обидного, потому что оно означает: отдельный, специальный. Но совершенно иной смысл получило понятие «опричнина», «опричник» в нынешней российской действительности: это люди на службе хозяйских интересов, и на этом поприще им дозволено все - переступать законы, моральные принципы, но за это им «не будет ничего» - их отмажут от любых преступных действий, ведь они «выполняют приказ». 

Для всех остальных возможности защитить себя от произвола правоохранительной и судебной системы стремятся к нулю: действие российских законов и единообразие их применения для каждой «касты» граждан расплывчаты и туманны. 

Подтвердим и на примере одного уголовного дела, которое зародилось в следственном отделе ОМВД Пятигорска, на ул. Рубина, 2.   В августе 2019 года в отношении жителя г. Георгиевска следователями ОМВД было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренное статьей 159 УК РФ (мошенничество). 

Объясню суть дела: некий гражданин брал деньги под расписку у заимодателей, ежемесячно отдавая долг определенными частями. А потом заимодавцы потребовали вернуть денежные средства в полном объеме, но у должника не было всей суммы, при этом он продолжал производить ежемесячные платежи. 

Заимодавцы  подали заявление в полицию, требуя привлечь гражданина к уголовной ответственности. И наша неповоротливая полиция тут же «привлекла» - возбудила «уголовку», в чем нередко отказывает даже в обстоятельствах, не терпящих отлагательства. Поразительно молниеносная реакция в одних случаях и преступная медлительность в других случаях. 

Понимаю недоумение юристов: мол, как это спор, лежащий в сфере гражданско-правовых отношений смогли так лихо упаковать в уголовное дело? ( Возможно, в полиции возникла необходимость поставить лишнюю «галочку» в служебном отчете по раскрытию уголовных дел , к которым подшили (пришили) гражданский спор. 

Следственные мероприятия по «дела о долге» растянулись на целый год, дело передавалось в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, возвращалось на доработку - и все начиналось по кругу... Адвокат подозреваемого подавал жалобы с требованием прекратить незаконное преследование подзащитного, но впустую.  

В октябре 2020 года состряпанным пятигорским следователем Волковым заинтересовалась общественный правозащитник, член МОПД «Единство» Елена Ермакова. В ходе изучения материалов обнаружилось много прелюбопытного: выяснилось, что одно из заявлений ( женщины из числа заимодавцев)  о возбуждении уголовного дела было поддельным, что неоднократно подтверждала и сама «потерпевшая», в материалах также имеются множество сомнительных экспертиз и т.д. 

Стороной обвиняемого в надзорный орган  была подана жалоба в порядке ст.125 и 124 УПК РФ. Да еще и «потерпевшая» подала жалобу в прокуратуру о своем несогласии с обвинительным заключением, с требованием произвести почерковедческую экспертизу явно поддельной  подписи якобы в ее в заявлении о возбуждении уголовного, требовала исключить ее из ряда потерпевших ввиду отсутствия основания для признания ее таковой и привлечь к ответственности наломавших дров сотрудников полиции. 

Но, несмотря на очевидные факты фальсификации эпизодов, прокуратура Пятигорска проигнорировала и заявление потерпевшей, и жалобу адвоката. Жалобу, поданную в порядке ст.125УПК РФ адвокатом обвиняемого, последний малодушно отозвал из-за угроз полицейского следователя Волкова добавить ему еще  8 уголовных эпизодов. 

По фактам превышения должностных полномочий, угроз пришить новые обвинения, в прокуратуру Пятигорска стороной защиты подано заявление о возбуждении уголовного дела с приложением аудиозаписи угроз следователя. На что пятигорская прокуратура (руководимая известным своей неправедностью прокурором Келлером) дала абсолютно циничную отписку–это ее неизменный стиль работы. 

Беззаконие начинается с ненаказуемости чиновников за очевидные преступления. Руководство ОМВД г. Пятигорска обладает всеми необходимыми организационно-распорядительными функциями и полномочиями, установленными УК РФ и УПК РФ, но злоупотребляют полномочиями, вопреки интересам госслужбы. 

Именно такая система безнаказанности (как имеет место в Пятигорске) создает мобилизационную базу для оппозиции. Мы ко многому привыкли, но произвол, творимый  сотрудниками следствия и прокуратуры в Пятигорске, просто зашкаливает. Просто опричнина в действии - и нет ее произволу  никакого отпора. Так теперь опричники - герои нашего времени, а точнее сказать хозяева жизни и наших судеб?  

Любое ходатайство силовиков, надзорного органа незамедлительно принимается  к рассмотрению судом, игнорирующим все доводы стороны защиты, безмотивно отклоняющим все подряд ходатайства адвокатов.  О каком беспристрастном, независимом правосудии тут можно рассуждать, господа?! Где простому человеку можно добиться правды и защиты?! 

P.S. Пятигорская опричнина напомнила мне эпизод из фильма   «Вокзал на двоих», когда один герой ( Михалков), закрутивший роман с с  официанткой привокзального ресторана( Гурченко) попросил другого героя (Басилашвили) «посторожить дыни», а тот…  Ну помните: «Я  тебе чего велел - дыни сторожить, а ты что натворил?!»  

Прямо картинка из жизни ОМВД Пятигорска, не правда ли?!. 

Вячеслав ПЛЕТНЕВ, 
журналист 
 

Комментарии

Дэн (не проверено)
Аватар пользователя Дэн

Интересно, а такие статьи вообще что нибудь меняют? После них что нибудь происходит? Или это всё? Безнадега и беспомощность?

Валентина (не проверено)
Аватар пользователя Валентина

Приходилось сталкиваться с Волковым, тоже хотели пришить дело, и только благодаря хорошему адвокату удалось избежать уголовного преследования

Елена1990 (не проверено)
Аватар пользователя Елена1990

К сожалению такова пятигорская действительность. Любой человек, который не нравится какому-либо сотруднику ОМВД по г. Пятигорску либо работнику прокуратуры рискует быть подвергнутым уголовному преследованию, даже по обстоятельствам, не вписывающемся в рамки уголовного кодекса. Ситуация с жителем г. Георгиевска - это вопиющий факт беззакония, творящегося в правоохранительной системе г. Пятигорска, в которой нет такого понятия как " ЗАКОННОСТЬ".
Отдельно хочу рассказать о моём знакомстве с Волковым Игорем Робертовичем.))))) Дело было так. В первый день октября 2020г. оперативные сотрудники ОМВД по г. Пятигорску средь бела дня в ст. Ессентукской заломали и запихали в свой личный автотранспорт( к слову говоря полностью затонированный) жителя г. Георгиевска, без наличия законных оснований и отвезли в ОМВД по г. Пятигорску. Отец задержанного на протяжении пяти часов пытался выяснить у Волкова И.Р. за что был задержан его сын оперативниками следственного отдела, но к сожалению внятного ответа так и не получил. Сначала Игорь Робертович сказал, что его задержали, потому что тот самостоятельно не явился на допрос, но эта версия не выстояла, т.к. у отца имелись аудио записи разговоров сына со следователем, который сказал, что приходить не надо. Далее Волков выдвинул ещё более несуразную версию, что задержанный находится в розыске, но и тут промах....Позвонив в дежурную часть ОМВД России по г. Пятигорску отцу сообщили, что такого гражданина в розыске нет)))) После чего отец задержанного позвонил мне, я приехала в Пятигорск, позвонила в дежурную часть и спросила за что же был задержан данный гражданин. и вот тут то и началось самое интересное.....на том конце провода ответили, что последний был задержан за матерную брань в г. Пятигорске)))))))))))))ВОТ ЭТО ПОВОРОТ)))))))) После такого несуразного ответа я написала заявление о возбуждении уголовного дела в отношении оперативных сотрудников, участвовавших в сие действе по факту превышения должностных полномочий. Конечно же, когда я передала на регистрацию в дежурную часть данное заявление, начался цирк))) сотрудники дежурной части попросили меня присесть и подождать начальника следственного отдела, который по приходу попытался на меня давить, чтобы я не подавала данное заявление, но поняв, что со мной такой фокус не пройдет, ЗАСТАВИЛ МЕНЯ НАПИСАТЬ ОБЪЯСНИТЕЛЬНУЮ И ПОСЛЕ ЭТОГО СТРАННОГО ДЕЙСТВИЯ ВСЁ ТАКИ ПРИНЯЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ)))))) Через некоторое время, после этой истории Игорь Робертович подписал постановление о привлечении жителя г. Георгиевска в качестве обвиняемого по уголовному делу( которое к слову говоря не уголовного, а гражданско-правового характера), но с помощью непосильного труда Волкова оно стало уголовным!!!БРАВО ИГОРЬ РОБЕРТОВИЧ!!!! ВЫ ОЧЕНЬ " ГРАМОТНЫЙ" ЮРИСТ!!!!!!.
После прочтения вышеупомянутого постановления, я решила связаться с Игорем Робертовичем по телефону для получения разъяснений по поводу настолько глупого неуголовного уголовного дела, на что, естественно, не получила внятных ответов, кроме того, что всё по закону и т д.На вопрос о том, почему в деле имеется не рассмотренное ходатайство защитника о проведении подчерковедческой экспертизы в отношении одного из заявлений потерпевших, ответ также не последовал.
В общем итог: 1. Обвинительное заключение было подписано первым заместителем прокурора г. Пятигорска Степановым, не смотря на жалобы, поданные в порядке ст. 124УПК обвиняемым и одной из потерпевших, а также на заявление поданное потерпевшей в отношении следователей ОМВД по г. Пятигорску по факту превышения должностных полномочий.
2. Прокуратура г. Пятигорска в лице Келлера проигнорировала заявление о превышении должностных полномочий Волковым И.Р, во время проведения следственных мероприятий, с предоставлением аудиозаписей, подтверждающих указанные в заявлении факты
3. Прокуратура г. Пятигорска проигнорировала жалобу потерпевшей о сокрытии отделом МВД по г. Пятигорску поданного ей заявления о возбуждении уголовного дела в отношении следователей, также впоследствии проигнорировала и само заявление, поданное уже непосредственно в прокуратуру.
В виду изложенного вывод напрашивается сам собой- Правоохранительная система г. Пятигорска нуждается в надзорной проверке с последующим увольнением диструктивных элементов, которые гордо называют себя " служителями закона"

Макси (не проверено)
Аватар пользователя Макси

Келлера (и его подручных Степанова, куца и сагиян), и весь следственный отдел следовало бы проверить каким-нибудь вышестоящим структурам. Но им благополучно удаётся оставаться безнаказанными, не выпустив факты о своём беззаконии за пределы края

Антон (не проверено)
Аватар пользователя Антон

Правоохранительная система Пятигорска давно прогнила. Принцип круговой поруки-саиое точное определение для Пятигорского спрута

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях