Поиск на сайте

 

Двойные стандарты практикует ставропольская Фемида.

Один подсудимый за мошенничество «в крупном размере» сидит под домашним арестом. Другой за мошенничество «в особо крупном размере» отделался подпиской о невыезде. Более того, с позволения суда путешествует за пределами края. Как такое возможно?

О каких покровителях идет речь, могу предположить.
Так, выяснилось, что родная сестра подсудимого является женой прокурора Новоалександровского района Геннадия Митрясова.
Племянница подсудимого (дочь Митрясова) Ирина Прасолова работает в должности зам-прокурора Ленинского района Ставрополя. Кум Богданова - бывший прокурор Шпаковского района Олег Анисимов, кума - Ольга Анисимова, федеральный судья Ленинского района...
 

Служили два товарища…

Последние несколько лет «Открытая» много внимания уделяет работе судов, равно как и мерам, предпринимаемым председателем краевого суда Евгением Кузиным по наведению порядка и очищению кадрового состава от «кривосудников», за что ему, офицеру запаса, честь и хвала от благодарных жителей. Так держать!

Поскольку по каждому вопросу на прием к председателю не пойдешь - у него просто нет на это времени, - хотелось бы на конкретных примерах через газету поднять тему двойных стандартов в судах первой инстанции.

Думаю, хорошая возможность для председателя краевого суда оценить ситуацию, а также сделать выводы, не вмешиваясь в работу судей.

Использование двойных стандартов в отношении России со стороны Запада крайне возмущает все население нашей страны. Правильную оценку иезуитской политике Запада дал немецкий политолог Александр Рар, сказав, что иностранные деятели, боясь России, в своих интересах искажают реальность и выстраивают несуществующие преграды на пути сближения стран.

Нам, россиянам, конечно, обидно за несправедливое отношение к себе, но не более того. Большинство из нас жили без «пармезана» и до санкций, многие никогда не были за границей, и что они там, за кордоном, думают о нас, многим до лампочки.

Иное дело - проявление двойных стандартов в отношении нас со стороны наших же людей - чиновников, полицейских, прокуроров, судей. Казалось бы, внутри страны должно торжествовать верховенство закона, чтобы государство было крепким, а люди чувствовали себя уверенно. Только на деле все обстоит наоборот – все завязано на родство, кумовство, блат, а где-то в хвосте плетется закон.

Остановлюсь лишь на двух примерах, на мой взгляд, весьма показательных. Речь идет о жителях Михайловска Игоре Лазебном и Николае Богданове. Оба почти ровесники, образованные люди, у каждого по двое малолетних детей, причем у Лазебного один ребенок страдает неизлечимой болезнью. Живут оба на одной улице, когда-то вместе работали, и даже внешне похожи друг на друга.

А свела жизнь их так. Лазебный работал юристом в строительной фирме у Богданова. Как-то Богданов влип в неприятную историю и попросил у своего подчиненного в долг три миллиона рублей. Составили договор, прописали условия, только Богданов в оговоренные сроки долг не вернул.

Более того, он вообще решил не возвращать взятые в долг деньги. А для этого в 2014 году инициировал в отношении Лазебного возбуждение уголовного дела, «повесив» на своего спасителя надуманный долг почти в 900 тысяч рублей (забегая вперед, скажем, что на днях краевой арбитражный суд подтвердил: Лазебный Богданову этих денег не должен).

За девятьсот тысяч - под арест...

Итак, по заявлению Богданова в отношении Лазебного было возбуждено уголовное дело за мошенничество в крупном размере за тот самый надуманный долг в 900 тысяч рублей. В Шпаковском районном суде только одного заявления хватило, чтобы судья Артем Акопов отправил Лазебного под домашний арест, тем самым обрекая всю семью жить на скудное пособие. Это указывало либо на непрофессионализм судьи, либо на его личную заинтересованность. Рассмотрим эти предположения.

В 2002 году Акопов окончил Кубанский аграрный университет и за относительно короткое время сделал хорошую карьеру, став руководителем следственного отдела следственного комитета по Адлеровскому району Сочи.

Непонятно, что вынудило Акопова с такой престижной должности покинуть курорт, но после Сочи он оказался на Ставрополье куда в более скромном кабинете - судьи сельского районного суда.

С момента принятия дела к производству с мая прошлого года Акопов неоднократно отказывал Лазебному в удовлетворении ходатайства о направлении дела на доследование.

Однако масса процессуальных нарушений и логических нестыковок не позволяла даже объективно рассматривать это дело в суде, не то чтобы выносить по нему решение.

Кроме того, судья методично отказывал Лазебному и в ходатайстве об изменении меры пресечения на подписку о невыезде - с тем, чтобы у того появилась возможность работать и кормить семью, находящуюся в труднейшем материальном положении. А в марте этого года, закономерно зайдя в тупик при рассмотрении дела, Акопов уже сам выносит постановление о возвращении дела на доследование.

Иными словами, домашний арест Лазебного продлевался на неопределенное время. Естественно, что это поведение судьи вызвало у Лазебного, к тому времени просидевшего под арестом около двух лет, справедливое возмущение. Он опротестовал решение Акопова в апелляционной инстанции краевого суда. Жалобу Лазебного краевой суд удовлетворил, и через четыре месяца дело вновь вернулось тому же судье Акопову для окончания судебного следствия и оглашения приговора.

Однако Акопов, явно в отместку, без всяких оснований, меняет Лазебному условия содержания под домашним арестом на более суровые. Суровость этих мер судья мотивировал тем, что Лазебный самовольно выехал в Ставрополь.

Но, заметьте, выехал он по вызову арбитражного суда по делу злостного уклонения Богданова от исполнения им решений судов общей юрисдикции по выплате ему крупной суммы в три миллиона рублей. Более того, Лазебный предварительно уведомил об этом и судью Акопова, и УФСИН.

...а за пять миллионов - свобода

А теперь расскажу вторую часть истории, как раз и раскрывающую суть двойных стандартов, практикуемых ставропольскими судами.

В 2013 году я заключил с застройщиком в лице Николая Богданова договор об инвестировании строительства жилья, официально внеся в кассу предприятия ООО «Наш город» пять миллионов рублей («Открытая», №12 от 1 апреля 2015 года, «Оставляю за собой право вернуть государству орден и всё больше сочувствую «Ворошиловскому стрелку»). За эти деньги по договору я должен был получить около 400 квадратных метров на первом этаже в новостройке.

Обещанных квадратных метров Богданов мне не предоставил, а деньги возвращать отказался.

В апреле 2014 года по моему заявлению в отношении Богданова было возбуждено уголовное дело за совершенное им мошенничество в особо крупном размере.

Сумма заявленного иска составляет 5 млн. рублей, преступление относится к разряду тяжких, срок наказания - до десяти лет лишения свободы.

Однако в отношении Богданова избрали меру пресечения в виде… подписки о невыезде.

Простейшее по очевидности задокументированных фактов дело волынилось в течение года. Объективному и беспристрастному следствию постоянно чинились препятствия, и первый в этом преуспел зампрокурора Ленинского района Ставрополя Олег Геращенко. Он даже предпринимал попытки направить уголовное дело «на доследование», и только благодаря принципиальной позиции прокурора города Сергея Степанова обвинительное заключение утвердили, а материалы направили в Ленинский районный суд.

Уголовное дело в отношении Богданова в суде досталось другому выходцу из Краснодарского края, Олегу Федорову, который без каких-либо процессуальных оснований беспричинно мусолил его почти год, словно копируя тактику коллеги из Шпаковского райсуда Акопова (не сыграло ли здесь свою роль землячество судей?).

Богданов был оправдан за отсутствием состава преступления - это при том, что состав преступления налицо.

Кроме этого, находясь под подпиской о невыезде, Богданов совершил очередное преступление. Как выяснилось, он представил в суд и в органы следствия бумаги, якобы подтверждающие, что все пять миллионов рублей были потрачены на покупку земли и стройматериалов, а потому, мол, возвратить деньги мне он никак не мог. Суд обязан был на этот факт отреагировать. Не отреагировал.

Позднее я все же добился привлечения Богданова к ответственности за использование им в суде подложных документов.

Оправдательный приговор Федорова был опротестован не только мной, но и прокуратурой. В июне этого года апелляционной коллегией по уголовным делам краевого суда приговор был отменен из-за множества допущенных нарушений норм УПК РФ.

Дело вновь было направлено на рассмотрение тем же Ленинским судом, но уже в новом составе.

Кум, сват, брат - нарасхват

Три месяца назад дело к производству принял федеральный судья Сергей Турбанов, однако судебное следствие, по сути, до сих пор не начато.

Я вышел с ходатайством об изменении Богданову меры пресечения и заключении его под стражу, что предусмотрено УПК РФ. И для этого у меня имелся целый ряд причин.

Во-первых, в отношении Богданова было возбуждено очередное уголовное дело за подлог.

Во-вторых, за время нахождения под подпиской о невыезде он успел совершить еще несколько противоправных действий. Несмотря на то что строительная фирма Богданова признана банкротом и в ней введено внешнее управление, арбитражный управляющий не может приступить к своим обязанностям, поскольку бывший директор всячески препятствует ведению хозяйственной деятельности. По искам к Богданову в производстве службы судебных приставов сегодня находится около десятка дел!

Однако судья Турбанов в удовлетворении ходатайства мне отказал, оставив Богданову прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде. Более того, из официальных документов мне стало известно, что судья неоднократно давал Богданову разрешение на выезд за пределы края. Как стало известно мне, в настоящее время Богданов находится в Крыму.

При этом мою апелляционную жалобу на отказ изменить меру пресечения Богданову в районном суде, похоже, решили попридержать. Секретарь судьи Турбанова неоднократно уверяла меня в том, что документы давно отправлены в краевой суд по назначению, но в самом краевом суде обнаружить их не удалось. Только через три недели - в нарушение всех сроков - моя жалоба ушла в краевой суд.

Но еще раз бы хотел подчеркнуть: я не пытаюсь оправдать Лазебного - если виноват, пусть отвечает по закону. Возмущение вызывают двойные стандарты в судебной системе края, когда один с менее тяжким преступлением под арестом, а другой, совершивший куда более тяжкое преступление, спокойно, как ветер, гуляет на свободе.

Причину такой отеческой опеки со стороны суда к обвиняемому в совершении тяжкого преступления Богданову можно объяснить только его «мохнатой лапой». О каких покровителях идет речь, могу предположить.

Так, выяснилось, что родная сестра подсудимого является женой прокурора Новоалександровского района Геннадия Митрясова.

Племянница подсудимого (дочь Митрясова) Ирина Прасолова работает в должности зампрокурора Ленинского района Ставрополя.

Кум Богданова - бывший прокурор Шпаковского района Олег Анисимов, кума - Ольга Анисимова, федеральный судья Ленинского района...

А теперь, уважаемый читатель, скажи: нужно ли Богданову при таких крепких тылах, когда все схвачено, переживать за свою судьбу, пусть бы даже и с двумя уголовными делами?!

Только что мне стало известно, что очередное заседание суда, где я прохожу потерпевшим, отложено более чем на месяц - теперь уже в связи с уходом состава суда в отпуск. Если по делу необходимо допросить около тридцати человек, а за пять месяцев только я один дал показания, сколько времени потребуется для окончания судебного следствия и оглашения приговора?!

На мой взгляд, это ситуация явного замыливания дела в интересах Богданова должностными лицами прокуратуры и суда. Двойные стандарты в нашем обществе стали обычным делом, по швам трещат сами основы государства, люди устали и отчаялись от безверия в то, что закон сможет их защитить.

***

P.S. На прошлой неделе Шпаковский районный суд приговорил Лазебного к трем годам лишения свободы. В зале суда его взяли под стражу и отправили в следственный изолятор.
Рассмотрение моей апелляционной жалобы на отказ судьи Ленинского районного суда Турбанова изменить Богданову меру пресечения, назначенное на третье октября, не состоялось.
Обвиняемый за мошенничество в особо крупном размере в суд не явился, поскольку находился за пределами края. Отсутствие Богданова узаконил Турбанов, разрешив тому очередной выезд за пределы края.
С учетом всех нарушений закона, допущенных судьей Турбановым, я заявил ему отвод. Моя жалоба была также направлена на имя председателя краевого суда Евгения Кузина и председателя квалификационной коллегии Татьяны Самойловой.
 
Михаил ТРЕТЬЯКОВ,
бывший заместитель
начальника краевого ГУВД,
ветеран боевых действий
в Чечне, кавалер ордена
«За личное мужество»,
полковник милиции в отставке


Поделитесь в соц сетях


Комментарии

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Заголовок этой статьи воспринимается как девиз наших правоохранителей.

Ну или как первая строка их гимна:)

Ивашка (не проверено)
Аватар пользователя Ивашка

Ох и помню я в бытность Третьякова...вор у вора дубину украл.

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Уважаемый " Ивашка",вся пагубность восприятия информации у граждан и в особенности у правоохранительных органов края заключается в том ,чтобы не проверять поступившую информацию ,как предписано действующим Законом и УПК РФ ,а искать основание для проверки заявителя ,автора публикации .
Отсюда и нескончаемая череда уголовных дел в отношении ,то журналистов ,то потерпевших ,то заявителей,опережающая проверки по ставшим им (силовикам ) известным сообщениям о признаках преступлений,наличия коррупционных схем ,семействености и клановости в рядах правоохранительных структур.
Автор статьи описывая в статье известные факты не освобождается от ответственности за ее достоверность и чем он занимался в бытность сотрудником - это уже второстепенный вопрос,для иного сообшения ,если оно поступит в СМИ или силовкам.
Ведь даже с заключенными под стражу и осужденными за содеянное ,предусмотрено заключение соглащения о содействию следствию ,для разоблачения более значимых преступлений и должностных лиц.
Как говорится "Богу -Богово ,кесарю0 кесарево" (не мог быть уверен в точности цитаты).
С уважением.

Ovod (не проверено)
Аватар пользователя Ovod

Там где нет правосудия и справедливости - НЕТ ГОСУДАРСТВА.
Просто у нас на кормлении сидят бездельники в красивых мундирах и мантиях

Людмила (не проверено)
Аватар пользователя Людмила

По поводу "мохнатой лапы". Есть в Ставрополе один "бизнесмошенник" Скорняков Владимир Юрьевич, строит дома, всякими хитрыми схемами продаёт вроде в них квартиры, заключая предварительный договор купли - продажи, затем, получив деньги, срочно дарит (такой вот щедрый) эти квартиры своим подельникам. И много ещё всяких мошенничеств с чужими деньгами совершает. У приставов в настоящее время 4 дела по возврату чужих денег Скорняковым имеется, но исполнять он их не будет, и приставы не очень торопятся что-то делать, а это далеко не первые его "взаимствования" чужих денег. Но! полиция и прокуратура в этом состава преступления не видит, а сам он на обращения к правоохранителям от души веселится, утверждая, что ничего не будем с ним, т.к. друзья соответственные есть. Обратилась я в суд. Районный Промышленный суд мой иск удовлетворил. Скорняков подал апелляцию в краевую Судебную коллегию. И, по непонятным основаниям, судья Минаев Е. В.отменил решение районного суда с формулировкой, что Скорняков мог не знать, что пользуется чужими деньгами незаконно!!! Это спустя 2,5 года, как он ими пользуется. Мою кассационную жалобу судья Макеева Г. В. отклонила, адвокат ещё до подачи жалобы сказал, что это бесполезно. В результате у меня ни денег, ни квартиры, Скорняков может спокойно обманывать следующих простаков, а список его жертв берёт начало ещё с 90-х годов. Кого защищает наше правосудие и надзорные органы с полицией? Мошеннику - зелёный свет.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

А это не родственник бывшего министра ЖКХ Скорнякова?

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

А не тот ли это Скорняков, который был инструктором промышленного райкома КПСС Ставрополя в прежние времена?

Людмила (не проверено)
Аватар пользователя Людмила

Может быть, не знаю достоверно. Но, то что связи везде, и видела, и знаю.

Горожанин (не проверено)
Аватар пользователя Горожанин

Думаю, это он и есть.

прохожий (не проверено)
Аватар пользователя прохожий

Знакомая история с судьей Макеевой, сидит при всех председателях, сколько она крови людской попила! Именно Макеева рулит странными незаконными решениями и позорит суд. Для этой судьи понятие ЗАКОН отсутствует, есть другие понятия. Председатель краевого суда разве об этом не знает? Сколько еще Макеева будет отправлять "правосудие"? Очень много вопросов и к Козлову, для этого судьи право вообще не существует и Конституция ему не указ. Такое впечатление, что в суде защищают нарушителей закона. ПОЧЕМУ ???? Людмила! Жалуйтесь в Верховный суд.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

То есть как "почему"? Цена вопроса иногда очень велика, а судьи неприкосновенны

Людмила (не проверено)
Аватар пользователя Людмила

Именно так, защищают мошенников, и не только в суде, прокуратура и полиция тоже. В Верховный суд тоже подавала, без изменений. Российский суд самый гуманный суд в мире (по отношению к преступникам).

Горожанин (не проверено)
Аватар пользователя Горожанин

Согласен с Вами в отношении судьи краевого суда Макеевой. Законы для неё не существуют. За что только (уже при Кузине) присвоили звание заслуженного юриста?!

прохожий (не проверено)
Аватар пользователя прохожий

Очень сомневаюсь, что в президиумом краевого суда возможно вынесение правосудного решения. Припахивает возвращением к временам решалы Корчагина. Макеева с сотоварищами продолжает рулить с учётом местного размаха- порешать все в суде!

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

"То есть как "почему"? Цена вопроса иногда очень велика, а судьи неприкосновенны"- Раиса Абрамова.

Не знал ,что в Президиуме краевого суда ,в особенности с приходом нового председателя Кузина Е.Б., существует "цена вопроса". Спасибо всезнающей Раисе Андреевне.
Мне, вот интересно, как эти «цена вопроса» сочетается с портретом Верещагина, который висит в кабинете у председателя краевого суда и знаменитыми словами героя « Я, мзду не беру, мне за Державу обидно».
Ведь именно блестящий состав Президиума с участием судьи Макеевой Г.В.- СОГУ СОАССР, судьи Кудрявцевой А.В. профессора, доктора юридических наук - Карагандинский Государственный Университет Казахской ССР, ( со слов Раисы Андреевны еще и протеже Кузина Е.Б.) . ,Михайлова О.И.- знаменитый Саратовский юридический ВУЗ, во главе с Кузиным Е.Б. с 19.01.2016г.по 09.02.2016г.,без моего участия ,с подлогом моих представителей, рассматривали решение (ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННЫМ СОСТАВОМ СУДА !!!!) судьи Предгорного районного суда Турлаевой Н.И., который перевернул в моем представлении понятие справедливость , а главное Законность в судах Ставропольского края.
Трудно представить ,что выпускник того же ВУЗа судья Макеева Г.В. ,принимая знания у тех же профессоров и преподавателей СОГУ (Северо-Осетинский Государственный Университет им К.Л. Хетагурова ),у которых я был отличником по всем тем предметам ,которые входили в программу и юридического и экономического факультета СОГУ (где я учился) не всегда может использовать их на благо Закона и Конституции РФ, как и весь состав Президиума краевого суда от 19.01.по 09.02.2016г.
Установить истину в таких вопросах без следственных действий не представляется возможным ,рассматривать их в ином ключе, равносильно сокрытию достаточных признаков преступления ,предусмотренных ст.285,286,292,305 УК РФ .
В функции Верховного суда ,(куда советуют обжаловать решения краевого суда )да и судейского сообщества не входят полномочия вести следственные действия. Для этого предусмотрено участие прокурора в судебном заседании, призванного надзирать за Законом и выносить протесты и представления .Точно также, суд делегирует эти функции прокуратуре, посредством частного постановления ,предусмотренного ч.4.ст.29 УПК РФ ,при наличие грубых нарушений УПК РФ со стороны следствия ,прокуратуры ,МВД ,иных лиц ..и признаков преступлений .
Свой отказ выполнять нормы ч.4.ст.29 УПК РФ судьи часто и необоснованно объясняют своим правом ,а не обязанностью ,но это в корне неверно ,так как при наличии признаков преступлений ,заявленных стороной, судья, как любое должностное лицо в системе правоохранительных структур РФ, обязан ПРИНЯТЬ МЕРЫ, для регистрации, ставшего судьи известном сообщении с признаками преступления от стороны в суде, через приставов в ближайшем отделе СК РФ ,МВД РФ ,зафиксировав сообщение в протоколе судебного заседания или вынести частное постановление в адрес прокуратуры ,приостановив судебное заседание ,если факты с сообщением препятствуют рассмотрению данного заседания суда по существу. .

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Судья Козлов,являющийся заместителем Председателя Ставропольского краевого суда давно заслужил те многочисленные и нелицеприятные эпитеты в свой адрес. Данный персонаж не выдерживает вообще никакой критики ни как судья,ни как личность. Надзорная жалоба на Решение Президиума Ставропольского краевого суда за подписью Козлова 26.01.2017 года поступила в ВС РФ,и принята к производству. Подождём,два месяца на рассмотрение жалобы законом предусмотрено. Аргументов,фактов и доказательств для отменены необъективных,незаконных и ангажированных,по моему мнению,Постановлений и Решений судов кассационной,апелляционной,и суда первой инстанции более,чем достаточно,равно как и фальсификаций с круговой порукой со стороны сотрудников правоохранительных органов,и признаков преступлений,за которые предусмотрено наказание в соответсвии со ст.ст.159,163,285,286,290 УК РФ.
Шансов у нас мало,но они есть.
И полетят тогда,будем надеяться,буйные головушки оборотней и коррупционеров в погонах в составе ОПС. Пусть теперь попробуют "порешать" в ВС,как это им удалось в Краевом.
РS: Расплата и заслуженное наказание вас всех всё равно рано или поздно настигнет,заложники-марионетки Системы. Читайте и ждите..

Галина Квасова (не проверено)
Аватар пользователя Галина  Квасова

Присоединяюсь к Вашим словам о Козлове. Это судья, который не соблюдает Закон, Конституцию РФ, по каким критериям он выносит решения? Да еще Макеева сидит при всех Председателях суда. 4 октября кассация под председательством Козлова вынесла постановление не имеющее отношения к праву. посмотрим, что дальше будет В Верховном Суде очень негативное отношение в ставропольскому кривосудию.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Давно не видела в комментариях Галину Квасову. Как дела у Вас, Галина?

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Пробиться в Верховный очень сложно. Вы большие молодцы

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Раисе Андреевне.
Пробиться сложно,Вы правы! Гораздо сложнее добиться отмены обжалуемых судебных решений всех низовых судебных инстанций. И как следствие,неминуемое возбуждение уголовного преследования в отношении причастных к беспределу и беззаконию целой армии оборотней при погонах,в белых халатах,и др.. Это-как в деле Кюльбякова Павла,всюду задействованы,а точнее замешаны,и причастны к произволу,фальсификациям и преступлениям с использованием своего служебного (должностного) положения различные преступные группы должностных лиц по предварительному сговору,ОПС,с неограниченным административным ресурсом,связями,уверовавшими в свою безграничную вседозволенность и безнаказанность,полномочиями с глубокими,но уже гнилыми корнями. Плюс круговая порука с крышеванием себе подобных. Изобличение одного фигуранта в погонах и мантиях повлечёт к изобличичению и привлечению к ответственности другого,следующего,и так всех,до последнего,-звеньев одной длинной преступной цепи правоохранителей,"сотрудничающих" в связке между собою со своими подельниками-соучастниками,состоящими из врачей,экспертов,прокуроров и,что самое ужасное,судей РФ. Вы только представьте себе,что в июле месяце этого года будет 28 (!!!) лет нахождения во главе верховенства Закона от имени Российской Федерации Вячеслава Михайловича. Пока он будет олицетворением Российского Правосудия ничего кардинального и существенного в отправлении правосудия в РФ - НЕ ПРОИЗОЙДЁТ!!!.

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Будет очень трудно. Как только начнете добиваться важных решений - тут же краевая прокуратура кинется их обжаловать в кассации.. Думали, что хуже Турыгиных-Щербаковых уже не может быть - ан нет, нашлись. Все мои знакомые, побывавшие на личном приеме у прокурра края и его зама получили наглые отписки. И я тоже 

прохожий (не проверено)
Аватар пользователя прохожий

Людмила, верно сказал Ваш адвокат :"адвокат ещё до подачи жалобы сказал, что это бесполезно". Это как оставить человека без денег и квартиры? Где есть такая норма права? Для судей будет особый суд - божий, а там все равны. Пользуются данной им за наши деньги властью, но у каждой веревочки бывает конец.

Анна (не проверено)
Аватар пользователя Анна

Людмила, скажите пожалуйста,Вы квартиру не по улице 8 Марта покупали?

Алена (не проверено)
Аватар пользователя Алена

Анна на 8 марта она и мы купили ;( Вы тоже там купили?

граф (не проверено)
Аватар пользователя граф

при корчагине (решале) ставропольский суд заполонили краснодарскими судьями мошенниками и ставропольских брали только мошенников, если из 100% 10% есть честные судьи то это максимум, так по крайгей мере было до середины 2015 года также и с прокуратурой, мвд и СКр. гоыворю это не голословно. к примеру писал заявления о преступлении на генерала Дубровина СКР, бывщего зам прокурора СК Гладченко И.Е., судей Ткачука, Бондаренко, Просвирина, Якименко, Гусева, Арбитражный суд Карпель, Андреева, Подфигурная, вобшем всех не перечислиш на всех есть компромат, только это никому не надо.
КАК ГОВОРИТСЯ СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩЕГО, ДЕЛО РУК САМОГО УТОПАЮЩЕГО.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Ну Вы хотя бы пытались. Большинство даже не пытается.

Ovod (не проверено)
Аватар пользователя Ovod

Случайно с товарищем зашел в Пятигорский суд. Смотрю, на стенде распасовки судей по этажам образовались пустые кабинеты.
Оказывается, больше нет в числе судей Атаева, Стукалова, и главного решальщика Бихмана.
Остались еще одиозные личности, Паков, Журба, Пушкарная и др.
Список можно продолжать

Ovod (не проверено)
Аватар пользователя Ovod

Судьям и прокурорам с полицаями Законы не писаны, у них свои в карманах

Прохожий (не проверено)
Аватар пользователя Прохожий

И сейчас Шпаковской прокуратурой рулит родственник Митрясова.
Еще один член этой семейки, бывший председатель суда Промышленного района Лукьянченко

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Давно зреет мысль: составить "генеалогическое древо" родственных связей ставропольских властей, правоохранителей, судей. Представляю, сколько персон будет "развешано" по ветвям этого древа:)

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

И когда ж наконец- эта мысль созреет? Интересно посмотреть "анатомию " власти в ставропольском крае или хотя бы к каком-то райцентре! Ведь тогда сразу проявится "логика " и стимулы незаконных решений ставропольских чиновников!

Влад1111111111 (не проверено)
Аватар пользователя Влад1111111111

Все они в суде и близ лежащие примыкающие пользуются людским молчанием.

Ovod (не проверено)
Аватар пользователя Ovod

Содержащаяся на народные деньги из федерального бюджета свора правоохренителей не защищает Гражданина ни от бандитов-мошенников, ни от Государства. Сегодня даже трудно понять где заканчивается правоохрана и начинается бандитизм. Прокуроры в судах, призванные защищать Конституционные права гражданина превратились в адвокатов для бездельников и воров в чиновничьих мундирах всех цветов и оттенков. Пора внедрять передовой опыт Китая по борьбе с коррупцией. Сегодня ее - коррупцию даже искать не нужно, все на поверхности, посмотри на их машины, особняки, квартиры, полученные в благодарность за правильные решения или действия. Нужно возвращать рабочую милицию 1918 года.

Добавить комментарий