Поиск на сайте

 

 

 

Чудеса цинизма творят пятигорские служители Фемиды, ломая закон через колено: они в упор не видят липовых документов у «владельца» завода – обладателя затрапезной хрущовки

  

Были времена, когда русскими терминами пополнялись словари разных языков мира: спутник, Большой... С начала 90-х активизировался обратный процесс. Вслед за эксклюзивными дистрибьюторами, мерчандайзерами и дилерами в деловую русскую речь вошло слово «рейдер». О рейдерских захватах рассказано много, но гораздо быстрее поймешь, что же это такое, на конкретном свежем примере. Итак...

 
Откуда у обитателя хрущобы миллионы?
Пятигорский ликеро-водочный завод - предприятие с вековой историей. Сегодня можно уже говорить, что она осталась в прошлом: в марте 2006 года завод признан банкротом, а в июле 2007 года его имущество было выставлено на торги.
Интересный вопрос, как довести до банкротства предприятие, выпускающее в России водку, в данном случае к явлению рейдерства отношения не имеет, поэтому оставим его для других исследований.
А вот все, что происходит после завершения торгов и покупки имущественного комплекса - десяти зданий разного назначения, а по сути разграбленных развалин - достойно изучения в курсе криминалистики.
По одной из версий банкротить, собственно, было уже нечего. В июле 2007 года некто господин Пустовалов вдруг вспомнил, что еще в начале 2003 года купил у ОАО «Пятигорский ликеро-водочный завод» весь имущественный комплекс, а именно все цеха и все технологическое оборудование за 10 млн. рублей. В общем-то, недорого приобрел: напомним, что предприятие в то время еще успешно работало, а технологическое и иное оборудование было в наличии и исправности.
Правда, тогдашнее и последующее руководство завода факт покупки производства, на котором они работали, каким-то странным образом даже не заметило. Странно и то, что и счастливый покупатель вспомнил об этом почти через пять лет. Что у него было с памятью, сказать трудно.
Если учесть, что живет он в весьма стесненных условиях в одной из пятигорских трущоб, трудно поверить, что о такой сумме, нажитой непосильным трудом, и таком приобретенном имуществе можно забыть.
Воображение рисует другие картины: г-н Пустовалов, как говорят, скромный водитель, складывает в корзину или под матрас в проходной комнате - купюра к купюре - десять миллионов.
Потом он же несет их, согревая на груди, на приглянувшийся завод, сдает в кассу, получает бумажку величиной чуть больше трамвайного билета, переводит дыхание - а вдруг заставят купюру поменять, а у него больше и денег-то нет - и... успокаивается на пять лет. Просто мексиканский сериал с амнезией у главного героя.
Почему г-н Пустовалов решил купить завод за наличные, тоже трудно объяснить: у олигархов свои причуды.
 
Заводом «управляли» с того света
Кроме кассового квитка у Пустовалова на руках оказались протокол внеочередного собрания акционеров ОАО «Пятигорский ЛВЗ» и договор купли-продажи. На всех документах дата 1 февраля 2003 года, от имени завода все подписано некоей госпожой Н. Самбуловой.
При пристальном рассмотрении документы оказались весьма необычными. Дело в том, что госпожа Н. Самбулова была принята на работу на завод... в 2004 году, спустя целый год после даты, обозначенной в бумагах. Бланки приходных кассовых ордеров в 2003 году на заводе использовались совершенно иной формы.
Следы десяти миллионов рублей, на которые облагодетельствовал завод господин Пустовалов, в бухгалтерской документации начисто отсутствуют.
Больше того, даже за время действительной работы на ликеро-водочном заводе указанная гражданка никогда не исполняла обязанности руководителя.
Пролить свет на происхождение подписей под этими бумажками она уже не может: гражданка Н. Самбулова умерла в 2006 году. Вот такая незадача.
 
Заводик «прикупил» – налоги не платил
Очень странно, но и налоговые органы, проводившие камеральные и выездные проверки, даже не заметили, что в течение пяти лет у ОАО «Пятигорский ликеро-водочный завод» совершенно отсутствовало какое-либо имущество - ведь если принять на веру предъявленные г-ном Пустоваловым документы, это имущество завод продал. Не заметили они ни странного договора, ни такого столь же странного, беспрецедентно крупного разового расчета наличными.
Также не замечали этого ни ревизионная комиссия акционерного общества, ни его аудиторы. Да и как же налоговые органы могли это заметить? Ведь завод исправно начислял налог на имущество, а также другие налоги, в том числе акцизы.
По странному совпадению господин Пустовалов в это же время никаких налогов с указанного имущества и производства ликеро-водочной продукции не платил. Ну, конечно! Если он забыл про собственное имущество, мог ли он помнить про обязательства перед государством?
Только вот за такую забывчивость предусмотрена уже уголовная ответственность. И за производство водки без лицензии тоже, поскольку это ни что иное, как незаконное предпринимательство. Но на таких мелочах скромный водитель не заморачивается.
 
Впору допрашивать самих судей
Практика говорит, что подложные документы для начала рейдерского захвата обычно готовят довольно тщательно, но в данном случае особой щепетильностью рейдеры себя не утруждали. Тем более что для Пятигорска и этих бумажек оказалось достаточно, чтобы начать процесс перехвата собственности для забывчивого «хозяина».
В июле 2007 года он представляет их в Пятигорский городской суд с требованием зарегистрировать право собственности на имущество завода на свое имя.
Естественно, представители ответчиков высказали обоснованное сомнение в подлинности представленных истцом документов и заявили о необходимости проведения экспертизы на предмет определения даты их составления.
После этого в судебном деле подлинники документов чудесным образом меняются на их светокопии, заверенные нотариально. При этом заверение их нотариусом произошло уже после предъявления иска. То есть кто-то изъял из судебного дела оригиналы документов, сделал с них светокопии, заверил у нотариуса и вернул в суд уже только копии.
После этого оригиналы документов таинственным образом похищаются у Виктора Пустовалова некими злоумышленниками. Возбуждается уголовное дело, и следователь выдает справку, что похищение документов является-де чистейшей правдой.
Очень странно, но судья О. Ивлева на основании заявления Виктора Пустовалова немедленно накладывает арест на все имущество. Через месяц кассационная инстанция это определение отменяет в связи с его незаконностью, а впоследствии господину Пустовалову было отказано в регистрации за ним прав собственности.
Между тем, господин Пустовалов подает еще один иск в тот же пятигорский суд о признании недействительными торгов по продаже имущества завода в процессе банкротства. Уже перестает быть странным, но другая судья, а именно В. Омельченко, также незамедлительно накладывает арест на все имущество завода.
После подачи представителями завода кассационной жалобы судья В. Омельченко, зная судьбу предыдущего ареста, отменяет его сама, для того чтобы... наложить новый. Действия некоторых судей в процессе рейдерского захвата очень трудны для понимания простых граждан, еще труднее пытаться их прокомментировать.
Далее процесс, перешедший в вялотекущую фазу, оживила новая порция подложных документов, которая судей должна была насторожить. Совершенно неожиданно в суде появилось письмо ответчика по делу компании «Бизнес-инвест», приобретшей имущество на торгах, о том, что она якобы признает иск Виктора Пустовалова, а доверенности адвокатам на участие в суде и защите интересов компании не давала.
Казалось бы, где логика: компания заплатила 20 миллионов рублей, зарегистрировала права собственности, платит налог на имущество с приобретенных объектов, а иск забывчивого господина вдруг признает и при этом заявляет в письме, что никакого имущества не приобретала...
Чушь, конечно! И в этом можно было бы легко убедиться, пригласив в суд руководителя компании-ответчика. Но судью это не удивило, она даже не стала утруждать себя вопросом, каким образом вообще попало такое странное заявление в суд.
Судья В. Омельченко сразу отреагировала на сомнительную бумагу и приняла решение по делу в пользу «забывчивого покупателя». При этом почему-то отказалась показывать принятое решение ответчику, который якобы признал иск, несмотря на то, что директор компании-ответчика специально для этого лично два раза прилетал из Москвы: мудрая судья вообще отказалась разговаривать с адвокатами.
 
Что сыплется из волшебных рукавов
Для того чтобы не пропустить срок подачи кассационной жалобы, ответчику пришлось ее передать в суд, не имея решения на руках. При этом в своей жалобе он особо обратил внимание Пятигорского суда, что не намерен ее отзывать. Но не тут-то было: судье В. Омельченко вновь откуда-то поступают заявления - уже якобы от учредителей ответчика - с просьбой отозвать жалобу, и она их... удовлетворяет.
Любому студенту юридическою вуза известно: такие заявления вообще находятся в исключительной компетенции директора компании, и учредитель тут совершенно не при чем.
Чудеса, да и только! Хотя, что тут странного? Судья явно не хочет, чтобы дело было рассмотрено в кассационном порядке. Между тем «забывчивый покупатель» подает очередной иск в Пятигорский городской суд с требованием признать за ним права собственности на имущество бывшего ликеро-водочного завода. При этом в качестве ответчика почему-то выбирает Пятигорскую налоговую инспекцию.
Уже не смешно, но очередной судья Пятигорского суда, принявший иск к рассмотрению, тоже немедленно накладывает арест на все имущество и своим определением передает его на хранение... опять же господину Виктору Пустовалову.
Только малограмотному человеку может быть непонятно, что налоговая инспекция к регистрации прав собственности на недвижимое имущество вообще не имеет и не может иметь какого-либо отношения, и иск к ней в принципе не может быть удовлетворен. Хотя почему же?.. Это ведь Пятигорский суд!
Каким будет следующий акт? На это ответить трудно. Более близкое знакомство с некоторыми делами людей, у которых, как из рукавов Василисы Прекрасной, сыплются бумажки на любой вкус, убеждают, что их фантазия неисчерпаема, а пятигорская Фемида легковерна.
 
Такие крутые ребята...
Интересна личность представителя Виктора Пустовалова в суде. Это некто Саркис Геворков. Кстати, «забывчивый покупатель» работает у своего представителя... водителем. Вот такая загогулина...
Фамилии Геворкова и Пустовалова осведомленные люди помнят в связи с переделом собственности на Пятигорской кондитерской фабрике. И сценарий знакомый: невесть откуда взявшийся договор трехлетней давности, по которому господин Пустовалов совместно со своим представителем Геворковым вдруг стали крупными акционерами, череда противоречащих друг другу судебных решений.
Бывший тогда генеральным директором и акционером фабрики депутат Госдумы Ставропольского края Анатолий Плющенко, как мог, противостоял рейдерам и практически одержал победу.
Но его упорство было остановлено пулей киллера. Убийцы и заказчики не найдены до сих пор. Да и как они могут быть найдены, если их никто не ищет?
После убийства Анатолия Плющенко уже никто не смог помешать Саркису Геворкову занять место генерального директора кондитерской фабрики.
Кстати, впоследствии кондитерская фабрика под его руководством была благополучно доведена до банкротства. Ее имущество было передано вновь образованной фирме. Догадайтесь, кто хозяин новой фабрики?..
Интересный факт, что в разгар споров по поводу судьбы кондитерской фабрики, к депутату Плющенко обращались акционеры Пятигорской маслосырбазы - АООТ «Дружба». Придя к руководству этого предприятия, Саркис Геворков (знакомая фамилия!), по мнению его акционеров, разорил и обанкротил фирму, оставив их ни с чем.
Ни Пятигорской кондитерской фабрики, ни Пятигорской маслосырбазы, продукция которых была известна далеко за пределами края, сейчас не существует. А господин Саркис Геворков, используя своего водителя Виктора Пустовалова, шлифует мастерство рейдерских захватов.
Действия судей Пятигорского городского суда мало похожи на судебные ошибки: даже поверхностный взгляд говорит о системном и кем-то управляемом подходе группы судей к описанному делу.
Греческая богиня правосудия Фемида изображается с повязкой на глазах. Но это - не символ слепоты, а символ непредвзятости. Хочется рассчитывать, что российское правосудие даст недвусмысленную и ясную оценку всем фигурантам по делу о Пятигорском ликеро-водочном заводе, а также не забудет фигурантов по делу о кондитерской фабрике.
Однако в демократической стране особо важна чистота судебной власти.
Хочется верить, что судейское сообщество и правоохранительные органы должным образом обратят внимание на Пятигорский городской суд, ибо нет ничего хуже, чем разочарование граждан в возможности правосудия. Тем более, что судьбой этого дела странно озабочен один из действующих депутатов Государственной Думы Ставропольского края.

Александр ФОЛОМЕЕВ,

адвокат



Поделитесь в соц сетях


Добавить комментарий