Поиск на сайте

 

Дотошный анализ правовой практики: как следствие, прокуратура и суд «шьют» преступление на пустом месте 

Если суду предъявлен документ с синей печатью, что деньги лежат на расчётных счетах, то как можно через суд доказать, что они украдены?! 

Спросите судью Курского райсуда В.Цамалаидзе, как он это умеет?! 

Валерий ЗОРЬКИН, председатель Конституционного суда РФ: 

- Особое значение приобретает общественный контроль над правосудием. С другой стороны, такой контроль является важной гарантией от неправомерного административного воздействия на суд. 

Виктор  МОМОТОВ, председатель  Совета  судей  РФ: 

- Мы рассчитываем на активную работу средств массовой информации, которые выступают посредниками между судьями и гражданским обществом. 

О преступлении, которого не было 

Сергей Михайлович Туков – человек и гражданин 


Человек, о котором хочу вам рассказать – не ставропольчанин. Он из города Моздока, где смог построить свою жизнь в соответствии со своими представлениями о том, как жить интересно и с пользой, как быть счастливым самому и делать счастливыми людей вокруг себя.  
Это относится не только к семейному кругу, с которым у него всё в полном порядке: любящая красавица жена Ирина, уже взрослые дочь Инга и сын Михаил, а также два внука - все безмерно уважающие отца и деда. Но он смог реализоваться и как гражданин, и как специалист, достойно выполняя работу на разных ответственных постах. 
И всё время люди шли к нему с проблемами, особенно если нужно было помочь молодым талантам: поехать на соревнования, на смотры, купить экипировку, оплатить участие юных дарований в чем-нибудь таком, что могло прославить город. 
Запомнилось людям то, что он много лет спонсировал детский боксерский клуб, из которого вышли несколько мастеров спорта и даже чемпионы России. 
Услышав от сына, что в классах душно, он убедился в том, что старые оконные рамы отжили свое и профинансировал их замену на стеклопакеты. Много ли мы слышим про подобные случаи? 
В городе считалось большой удачей заполучить его на торжество как тамаду: если он выкраивал время для этого, то считайте, что праздник удался - у него не только искрометный юмор, но он еще сам отлично поет и танцует, несмотря на свой уже пенсионный возраст. 
При этом он занимал очень серьезную должность – руководил филиалом самого крупного банка Северной Осетии (Алании) в г. Моздоке. 
У читателей уже наверняка возник вопрос: а какое отношение имеет этот достойный человек к Ставропольскому краю, почему я о нем решила написать? 
А потому, что с помощью ставропольского следствия, ставропольской прокуратуры и в худших «ставропольских» судебных традициях его посадили за решетку как преступника, приписав ему преступление, которого вообще не было. 

У филиалов банка своя самостоятельность и своя ответственность 

Обратимся к событиям 2013 года, иначе не понять сути совершенно дикой истории, о которой речь пойдет ниже. Тут надо сделать небольшое отступление для тех читателей, которые, возможно, слабо представляют себе,что такое филиал банка и чем он отличается от отделения. 

Мне легко не путаться в этом, ибо я работала на крупном торговом предприятии с похожей структурой: с несколькими филиалами в разных городах и десятками магазинов. 

Так вот, каждый филиал самостоятельно заключал договора с покупателями, получал от них деньги на свой расчетный счет и расходовал их, закупая товар у местных поставщиков. У филиалов были свои кассы, свои склады, свои штаты и т. п. 

В то же время работали торговые точки, которые своих расчетных счетов не имели, получали товар только с наших складов, никакой самостоятельности у них фактически не было. 

Затем отчеты всех структурных подразделений сливались в общий баланс, то есть головное предприятие видело и оценивало работу всех, а «низовые» подразделения видеть и контролировать работу головного предприятия, естественно, не могли. 

По аналогии: филиалы банка работают примерно так же со своим корреспондентским счетом, со своими клиентами, со своей прибылью, то есть достаточно самостоятельно. А отделения банков, в отличие от филиалов, работают как «торговые точки»,своего счета у них нет. 

Точно так же филиалы банков не видят, что творится в головном отделении банка, и не могут отвечать за их просчеты. 

АКБ «Банк Развитие Региона» был банком-«долгожителем» и входил в тройку самых крупных банков Северо-Кавказского федерального округа. Сергей Туков управлял филиалом в г. Моздоке, который был одним из лучших: работал все время стабильно и с прибылью, в нем обслуживались не только предприятия и физические лица Северной Осетии (Алании), но и соседних регионов и республик. 

Ничто не предвещало беды, но в 2013 году она грянула 

Причем грянула беда совершенно неожиданно: 1 октября вышла статья в газете «Северная Осетия», в которой подчеркивалась устойчивость этого банка, а через две недели у банка была отозвана лицензия! 

Как потом стало известно, в головном банке обнаружилась пропажа крупной суммы из центрального хранилища. 

Разумеется, когда происходят такие события, то деятельность банка подвергается подробнейшей ревизии не только со стороны Центробанка, но и со стороны правоохранительных органов. 

Было установлено, что деньги похищались под видом выдаваемых кредитов, применялись и другие разнообразные схемы незаконной «обналички». 

После возбуждения уголовного дела был установлен круг лиц, причастных к преступлениям по статьям Уголовного кодекса РФ: статья 160 («Присвоение или растрата»), статья 165 («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»), статья 174 («Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем»). 

Руководитель банка Сергей Доев, как указано в приговоре, с 2007 по 2013 год сумел с помощью преступных схем вывести из банка 1,3 миллиарда рублей, не считая валюты - нескольких тысяч долларов и евро. 

Украденные деньги вкладывал в недвижимость и в различные бизнесы. Его «правой рукой» и пособницей была начальник отдела кассовых операций Зарема Сатцаева. 

Ленинский районный суд г. Владикавказа определил им меру наказания: 3,5 года колонии общего режима С. Доеву и 3 года условного срока З. Сатцаевой.  

Кроме того, у виновных лиц было арестовано имущество, нажитое преступным путем, которое пошло на погашение долгов. 

Но даже при такой огромной сумме хищений виновным лицам не было инкриминировано мошенничество по статье 159 части 4, которая предусматривает до 10 лет лишения свободы. 

В грехах головного банка обвинили филиал в Моздоке  

Во время тех событий проверялась и документация филиалов, ни одного замечания по деятельности Моздокского филиала не было, Сергея Тукова  никто ни в чем не обвинял, так как дела он вел блестяще. 

Но после того, как у банка отобрали лицензию и в него пришла временная администрация, все стало валиться. 

Как же Туков смог в таких условиях стать «преступником» по более тяжкой статье (именно по 159-й, части 4-й), чем вороватый руководитель банка, и получить аж пять лет колонии? 

Вот тут опять нужны пояснения: до отзыва лицензии банк работает в соответствии с законом о банковской деятельности. А когда проштрафившийся банк начинают банкротить, то тут же действует закон о банкротстве. 

При этом то лицо, которое назначено ответственным за процедуру банкротства, то есть конкурсный управляющий, может отменить какие-то сделки, которые производились перед отзывом лицензии. 

Завязкой этой фантастической истории стало то, что в сентябре 2013 года в Моздокском филиале были проведены обычные банковские операции: на счет предприятий, ООО «ПМК Русская», ООО «Консервный завод Русский», ООО «Алмаз», ООО «СтавАгроКом» и ООО Торговый дом «Консервный завод Русский» поступили деньги от лиц, предоставивших этим предприятиям беспроцентные займы, а поступившие деньги пошли на закрытие банковских кредитов названных предприятий. 

Поскольку все эти предприятия имели общего хозяина в лице Александра Дыдымова, то одно из предприятий (ООО ПМК «Русская») было оформлено как поручитель, и деньги зачислялись именно ему. 

Через три года Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания поставил точку в этом вопросе: сделки по предоставлению займов вышеназванным предприятиям оформлены и исполнены в полном соответствии с законом. Запомним этот момент, он важный. 

Но ведь займы-то были целевые, их брали именно для того, чтобы погасить кредиты, и погашение кредитов действительно было оформлено сразу после получения денег в полном соответствии с законом о банковской деятельности. 

Выполнил требования закона - попал в тюрьму 

27 декабря 2013 года АКБ «Банк Развитие Региона» был признан банкротом, в этих случаях управляет конкурсными процедурами Агентство страхования вкладов (АСВ), в данном случае конкретно этим занимался Г. Березуцкий. 

Конкурсный управляющий, уже в соответствии с Законом о банкротстве, через суд отменил часть сделок, совершенных перед отзывом лицензии, в том числе отмененным оказалось погашение кредита ООО ПМК «Русская» в сумме 53 миллиона. 

Читаешь – и глазам не веришь: в качестве основания для такого странного решения выдвигается аргумент, что у банка, мол, была картотека неисполненных сделок, а ПМК «Русская», мол, закрыла кредит с «неосновательным предпочтением», говоря своими словами, пролезла без очереди. 

Но картотека-то была в головном банке, а в Моздокском отделении никакой картотеки не было до последнего дня работы, при чем тут «предпочтения»? 

И вот так нежелание одного конкретного управляющего разобраться по существу и породило все дальнейшие негативные события, хотя он совершенно этого не желал и на суде доказывал судье В. Цамалаидзе, что 

«…поскольку действия филиала Моздокский по переводу денежных средств с расчётного счета ООО ПМК «Русская» в счет погашения задолженности по кредитным договорам ООО ПМК «Русская» совершались на основании поручений клиентов банка, то действия филиала следует считать правомерными, поскольку Банк внутрибанковские платежные поручения не исполнить не может». 

Подбиваем итоги: сделка по предоставлению займов для ООО ПМК «Русская» признана законной Верховным судом республики Северная Осетия – Алания, а производить погашение кредита из этих средств Туков не только мог, но и был обязан, о чем сообщил суду специалист Агентства страхования вкладов. 

А где же тут преступление? Его не было и нет! 

Внимательный читатель уже недоумевает – а где же тут преступление? И читатель прав – им тут и не пахнет. Суду была предоставлена справка от Агентства страхования вкладов, что поскольку сделка по погашению кредита отменена, то деньги вернулись на расчетные счета ООО ПМК «Русская», ООО «Консервный завод Русский», ООО «Алмаз», ООО «СтавАгроКом» и ООО Торговый дом «Консервный завод Русский». И спокойненько там лежат вплоть до сегодняшнего дня.  

У руководителя ООО ПМК «Русская» было два пути восстановить свои права. Первый, законный путь – обжаловать действия конкурсного управляющего, который сгоряча через суд поотменял десятки подобных сделок, но в большинстве подобных случаев люди пошли в суды и добились того, что сделки были восстановлены! 

Представитель ПМК «Русская» для защиты своих интересов не соизволил даже явиться в 16-й арбитражный суд. Вопрос - почему? 

Сергей Михайлович Туков

Подготовка преступления с использованием «машины времени» 

Но и этот вердикт не был фатальным: согласно решению суда, сделка по погашению кредита была отменена, но деньги в сумме 53 миллиона были восстановлены на расчетные счета предприятий Дыдымова! 

Чтобы получить эти деньги, надо было зарегистрироваться в реестре кредиторов и подождать своей очереди. Но и по этому пути ПМК не пошла. 

Еще раз, для полной ясности: после отмены сделки по погашению кредита ПМК «Русская» снова стала должником банка АКБ БРР на сумму 53 миллиона, одновременно на его расчетные счета предприятий Дыдымова  была восстановлена та же самая сумма - 53 миллиона. 

Но поскольку обанкротившийся  банк уже не работал, то нельзя было просто взять и погасить кредит деньгами с расчетного счета – все делалось уже через конкурсного управляющего, а для этого требовалось какое-то время. 

Повторюсь, банк был большой, клиентов было много, а неожиданный отзыв лицензии многих застал врасплох. Чтобы вернуть свои деньги, клиентами было подано 1372 иска. 

По состоянию на конец ноября 2019 года было окончено 1366 исполнительных производств. А торги по распродаже активов банка продолжаются до сих пор! 

И если бы ПМК «Русская» подала  сразу заявление, встала в очередь, то она давно получила бы свои деньги и все бы забыли эту историю как страшный сон. Она и сейчас может это сделать - деньги же никуда не исчезли. 

Но ПМК решила, что проще всего назначить виноватым Сергея Тукова и содрать с него эти 53 миллиона! 

Вот просто в голове не укладывается – как такая идея вообще могла прийти в голову руководителю ООО ПМК «Русская» (а также еще целой кучи других предприятий) А. Дыдымову? 

Версия преступления, если выбросить из нее всю словесную шелуху, выглядит, на мой взгляд, совершенно безумной и указывает она на следущие моменты: 

1. Якобы Сергей Туков заранее знал, что в головном офисе найдут недостачу и у банка отзовут лицензию. 

Видимо, он принял телепатический сигнал непосредственно из головы Эльвиры Набиуллиной, главы Центробанка, ибо решение об отзыве лицензии принимает именно она, и НИКОГДА информация об отзыве лицензии не распространяется заранее по понятным причинам. 

2. Якобы, имея «преступный умысел», Туков прям-таки заставил десятки людей предоставить беспроцентный займ предприятиям Дыдымова (на чем, кстати, именно ПМК «Русская» поимела многомиллионную выгоду). Кстати, при этом все заемщики отрицали давление на них со стороны Тукова при заключении договоров. Отрицали все, кроме 80-летней парализованной женщины с бессвязной речью, но якобы «допрошенной» следователем в ее доме, который в действительности был заброшенным, никто в нем не проживал. Налицо фальсификация следователем нужных ему «доказательств». 

3. Якобы Сергей Туков заранее знал, что банк через три месяца будет признан банкротом, и что сделку по погашению кредита через три года конкурсный управляющий оспорит. 

4. Якобы деньги предприятий Дыдымова, которые не пошли на погашение кредита, Туков положил себе в карман каким-то неизвестным науке бесконтактным способом, ибо решительно никаких следов это «преступление» не оставило: нет ни безналичного банковского перевода, ни расхода из кассы. 

Зато есть официальная справка, что эти 53 миллиона спокойно лежат на расчетных счетах предприятий Дыдымова. 

Но почему этот безумный сценарий готовно ринулись воплощать в жизнь следствие, прокуратура и суд? Вот где главная загадка! Ведь опубликованные в «Открытой» факты масштабных мошенничеств Дыдымова не опровергнуты! 

Так, может быть, руководствуясь методом «Дыдымов и его партнеры в погонах» возбудить 100 уголовных дел? Устроить, так сказать, кавказское «алаверды» Дыдымову? Но нет, эта схема подмены гражданского суда уголовным работает только в одну сторону, а жаль. 

Дыдымов: «У меня хватит ресурсов решить любой вопрос!» 

В опубликованной в «Открытой» газете статье «Кто решает судьбу уголовных дел с финансовой подоплёкой? Простой следователь? Весьма сомнительно» приводятся слова А. Дыдымова: «У меня хватит ресурсов решить любой вопрос!» В принципе эти слова могли и не быть озвученными, все и так понятно из действий людей в погонах и мантиях, которые попирают не только нормы закона, но и просто здравый смысл - лишь бы угодить Дыдымову! 

Но не всегда Дыдымов был так богат, и когда в трудные для него времена тяжело заболела его мать – то именно Сергей Туков дал ему денег на лечение матери. 

И вот так оплатил Дыдымов за добро! Просто какой-то запредельный цинизм. 

В этом деле мы видим ровно те же признаки закулисного «решения вопроса», а именно - безудержное стремление людей в погонах и мантиях угодить богатому «потерпевшему», невзирая на законы и очевиднейшие факты. 

Думаю, что совершенно не случайно (и на мой взгляд, незаконно) подсудность была определена в «гнезде» Дыдымова – Курском районе. 

Подсудность определяется по месту совершения преступления, а какое преступление было совершено Туковым в Курском районе? 

Да, он приезжал в станицу Курскую по просьбе Дыдымова, когда подписывались договора беспроцентного займа, но ведь на момент возбуждения уголовного дела эти договора судом были признаны законными и исполненными – в чем же тут «преступление» Тукова, который вообще не был стороной в этих договорах? 

Фальсификация доказательств следователем - налицо 

Следствие (Ставропольское краевое ГСУ УВД), а затем и прокуратура, и суд, видят «преступление» Тукова в том, что он своими разъяснениями якобы уговорил людей подписать эти договоры, хотя бОльшая часть заемщиков отрицает и этот факт. 

При этом судом приняты, в частности, показания уже упомянутой выше парализованной женщины, практически не говорящей, но «допрошенной» следователем. 

При этом судом не приняты во внимание пояснения суду допрошенного в качестве свидетеля председателя конкурсных управляющих Г. Березуцкого, изумленно вопрошавшего на заседании: «Да при чем здесь Туков?! Как он может быть обвинен в хищении денег, которые до сегодняшнего дня находятся на счету ПМК «Русская»?!» 

Но допустим фантастическую версию, что кого-то Туков и вправду уговорил (хотя неясно – в чем его выгода) – ну и что из этого? Каждая реклама нас на что-то «уговаривает», но выбор человек делает самостоятельно! 

А что двигало судьей В. Цамалаидзе, когда он принял доводы непотопляемого эксперта Г. Погореловой, записывая в приговоре, что она  

«...пояснила, что денежные средства в указанной сумме на расчетный счет были перечислены формально, т.е. реальные денежные средства на расчетный счет ООО «ПМК Русская» не поступали и распорядиться данными денежными средствами ООО «ПМК Русская» по своему усмотрению не могло, так как у банка были проблемы с платежеспособностью». 

Про таких «экспертов» есть меткая народная поговорка «врет как воду пьет», ведь судом эти сделки признаны исполненными, то есть деньги на счета предприятий Дыдымова поступили! И в справке из Агентства страхования вкладов расписаны до копейки эти 53 миллиона, размещенные на расчетных счетах дыдымовских предприятий! 

И те, кто встал в реестр кредиторов, получил свои деньги - значит, эти деньги были и есть реально существующие. Более того, наличие этих денег на счетах подтверждено Агентством страхования вкладов, которое представило в суд по всей форме заверенный документ. Но судья про этот документ в приговоре даже не упоминает! 

И то, что «проблем с платежеспособностью» у Моздокского филиала не было до последнего дня, доказано документами – но судья прячется за враньем Погореловой и в этом вопросе. 

Мастер-класс судьи Цамалаидзе: как из честного человека сделать преступника? 

Вот вам и ответ на вопрос, заданный в начале статьи – как из честного человека сделать преступника: для этого судье, в частности, надо было наплевать на решение 16-го Арбитражного суда, п. 1 которого гласит: «Восстановить задолженность АКБ БРР перед ПМК «Русская» в размере 53,3 млн рублей», что и было исполнено и подтверждено документально. 

Наплевать на это решение и вытереть ноги об официальную позицию государственной корпорации «Агентство страхования вкладов» (АСВ), защищающей права вкладчиков. И это при том,  что  позиция изложена агентством и в официальном документе и в показаниях на суде  представителя АСВ Г. Березуцкого.  А что  же перевешивает доказательства этих авторитетнейших организаций?   «Мнение» эксперта Погореловой, вообще ничем не подтвержденное! 

Угрозы правосудию, создаваемые подобными связками лже-экспертов и ангажированных судей стали настолько  опасными, что подготовлена новая редакция Уголовного кодекса РФ, значительно усиливающая ответственность вот таких условных погореловых.   Быстрее бы  приняли, ведь уже сил нет смотреть на эти хитроголовые связки судей и «экспертов по вызову». 

Поскольку я сама ездила на заседания суда, общалась с Сергеем Туковым, видела копии документов, а потом читала приговор, то мне легко было видеть дикое пренебрежение правом. 

А именно: как тенденциозно и односторонне подобраны и изложены факты в приговоре, как практически полностью проигнорирована позиция защиты обвиняемого (адвокат – Ю. Тимер-Булатов), как старательно (умышленно) судья обходит главный принципиальнейший факт, доказывающий полную невиновность Сергея Тукова: никакого хищения не было вообще, а деньги предприятий Дыдымова – все до копеечки! -  лежат на расчетных счетах. 

И Дыдымов (повторю снова) спокойно мог получить эти деньги, если бы поступил, как все остальные кредиторы - встал в реестр на очередь. Но цель у Дыдымова была иная: он положил глаз на имущество Тукова и членов его семьи. 

Мало того, что за несуществующее преступление В. Цамалаидзе влепил Сергею Тукову срок в полтора раза больше, чем срок за расхищения 1,3 миллиарда Сергеем Доевым – так он еще умудрился арестовать практически все имущество семьи Туковых, включая единственное жилье, причем все имущество приобретено задолго до всех этих событий! 

Отдельно арестовано имущество, принадлежащее жене Тукова - Ирине, которая в постановлении на арест названа «обвиняемой», хотя она никаким образом отношения к уголовному делу не имеет! Как эту небрежность следователя расценивать? Как умысел, как угрозу? 

Именно так и воспринимает все эти следственно-судейские «странности» Ирина Калоева (Тукова). Она реально опасается за свою жизнь и жизнь своего сына, понимая, что такие люди, как Дыдымов, не остановятся ни перед чем, тем более с его огромными неправедными деньгами, дающими ему наглое «право» бахвалиться: «У меня хватит ресурсов решить любой вопрос!» 

И во имя чего судья Цамалаидзе «лепил» альтернативную реальность, придумывал то, чего не было, зачем подгонял «задачу» под нужный Дыдымову ответ? Можно ли это объяснить чем-либо, кроме личной заинтересованности? Судить читателям. 

Итак, что получается в сухом остатке неправедного приговора 

По инициативе А. Дыдымова были заключены договоры беспроцентного займа между ПМК «Русская» и клиентами банка. Получив от них денежные средства на 53 млн рублей, ПМК погасила свой кредит именно в этом размере. 

Через три года Агентство по страхованию вкладов (АСВ) оспорило эту сделку в 16-м Арбитражном суде, куда представители ПМК «Русская» не явились для защиты своих прав - и суд принял решение в пользу АСВ. 

После этого, как все законопослушные юридические и физические лица ПМК «Русская» должны были встать в реестр кредиторов и получить свои деньги. 

Это сделали все, кроме предприятия Дыдымова. Однако ему и тем, кто стоит за ним, проще и выгодней было организовать возбуждение уголовного дела и незаконно привлечь Сергея Тукова к ответственности по статье 159 ч. 4 УК РФ в целях получения от него 53 млн рублей, а не как этого требует закон от государственной корпорации АСВ, где эти деньги находились и находятся на счету ООО ПМК «Русская» вплоть до настоящего времени. 

Оказалось, что и Курскому районному суду почему-то было легче и проще вынести обвинительный приговор при огромных нестыковках в деле и следов явных фальсификаций доказательств. 

При этом «правоприменитель» Цамалаидзе проигнорировал решение нескольких судов разных инстанций, подтвердивших законность действий С.М. Тукова - и по этому беспределу решил посадить невиновного человека за решетку на пять лет. Да еще и  потребовав от него и членов его семьи материальной компенсации на те самые 53 млн рублей в пользу ПМК «Русская», которые на расчетном счете в АСВ этого предприятия реально находились и находятся до сих пор. 

На несправедливый и незаконный обвинительный приговор райсуда адвокат Юрий Тимер-Булатов подал апелляционную жалобу в Ставропольский краевой суд. Теперь именно на него обращена вся надежда исстрадавшейся семьи невинно осужденного и возмущенной правовым беспределом широкой общественности Северной Осетии, где хорошо знают и уважают своего известного земляка — достойнейшего человека и гражданина Сергея Михайловича Тукова. 

Раиса АБРАМОВА,  
лауреат и призер конкурса  
«Суд будущего» 

Мнение земляка


Александр ЛОЛАЕВ, житель села Весёлое Моздокского района РСО Алания: 

В республике никто не верит в виновность достойного человека 

Приговор в  отношении моего земляка Сергея Михайловича был вынесен в Ставропольском крае,  все, кто его знает, в шоке от этого приговора. 

Я много раз избирался депутатом собрания представителей Моздокского  района, являюсь  представителем предпринимательского сообщества моздокчан, и поэтому беру на себя смелость говорить от имени земляков в защиту Сергея Тукова. 

Меня, как и многих моздокчан,  привела в недоумение фраза обвинительного заключения о том,  что ему следует назначить реальное лишение свободы  ввиду высокой общественной опасности совершенного деяния. 

Сергей Михайлович Туков всю жизнь провел в Моздоке и известен как честный и порядочный человек: раньше он был на комсомольской и партийной работе, потом стал уважаемым руководителем отделения банка. Никому из моих земляков не пришло бы в голову обвинить его в каком-то «присвоении». 

Он оставался обычным моздокчанином, никто не скажет, что его семья жила не по средствам. 

Сергей всегда был среди людей: на радостных и печальных событиях, о его семье я слышал только положительные высказывания. 

Его приходу были рады и в государственных учреждениях, и в любой семье, он пользовался всеобщим доверием. 

Никто в Моздоке не верит, что Сергей Туков мошенник или аферист. Да, банк обанкротился, но в этом не его вина, реальные виновники уже отсидели свои сроки  и гуляют на свободе.  

Откуда взялось это новое уголовное дело?  Нам, моздокчанам, оно кажется надуманным, необоснованным и очень несправедливым. 

 

Комментарии

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

В Моздоке есть хорошие юристы, хорошие отзывчивые люди, и это территория другой республики! И там естьвсе возможности разобраться по справедливости с происшедшим! Мы то здесь при чем, ставропольчане? У нас, что ,своих проблем нет? Наведайтесь в город Лермонтов, поговорите с людьми, сейчас эта территория внушает тревогу! А в чужой монастырь со своим уставом лезть не надо!

Светлана (не проверено)
Аватар пользователя Светлана

Странный комментарий какой-то, что о чем? Какой монастырь? Речь о правомерности выдвинутого обвинения. Почему в Ставрополье, да потому что Дыдымов Ставропольский и его инициатива о возбуждении дела. Конституция везде одна, Моздок это или другой город России

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Ну да, на Ставрополье разобраться не могут, а в Моздок заглядывают! Там проблемы одного человека, пусть одной семьи, а здесь проблемы Кавмингруппы, ,города Лермонтова и прилегающих территорий! И многих семей! Можно же встретиться с Лермонтовцами,Пятигорчанами и сделать нормальный репортаж , экология это наша боль и за будущее надо бороться! Другое дело, что без образования это трудно осмыслить, поэтому хотелось бы видеть статьи людей образованных,понимающих обстановку в крае!

Светлана (не проверено)
Аватар пользователя Светлана

Умно так рассуждать когда тебя лично это не касается, до чего же люди очерствевшие пошли, если пофиг на чужую боль, то и пофиг на все остальное, с этого все и начинается, а это наш руководитель был в банке, и теперь он нам небезразличен, а такие комментаторы просто возмущают лично меня!!!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Наша боль-это экология на Кавмингруппе, где живут тысячи семей с детьми и стариками! И нам ,и Вам надо заниматься ЭТИМ вопросом, а не судьбой банкира из Моздока! И не зря судебные дела проходили по нем в Ставрополе, значит есть причина! И я не хочу, чтоб "деятели " из Моздока приехали разбираться с нашей газетой ещё и по этому вопросу! В Моздоке свои обычаи и свои правила! До свидос!

Светлана (не проверено)
Аватар пользователя Светлана

Речь идёт о правосудии в вашем крае, а конкретно в Курском районе, и ваше счастье, что вам не пришлось с этим столкнуться, а ведь на месте Моздокского парня могут оказаться ваши земляки, да и наверняка такие были, которые попали невинно под жернова так называемого правосудия вашего края.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Судьбой банкира занимайтесь у него на родине по месту жительства! Газету Открытая подставлять не стоит, у нас по краю своих проблем немеряно,!А Раисе Андреевна хочу пожелать посмотреть в сторону Пятигорска и всей Кавмингруппы, проведите дотошное расследование, что там с химзаводами и что отравляет экологию, Вы же там живёте! Ведь у нас много населенных пунктов в низинах, и именно там оседают все выбросы химических производств! И население должно владеть хотя бы информацией об экологии родных мест, чтобы требовать от власти укрепления медобслуживания
в своих сёлах! За эту информацию сельчане будут Вам благодарны!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Курский районный суд уже переехал в Моздок вместе со Ставропольским ГСУ? Что-то я пропустила

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раиса Андреевна! Если бы этот банкир что то полезного сделал для жителей нашего края, хоть в Вашем районе, хоть в любом селе-вопросов по статье не было бы!.А тут я думаю, если начать раскручивать вопрос по нему, можно увидеть то, что нас вообще не касается! В тех краях свои правила и обычаи, пусть разбираются сами! Согласны?

Лидия (не проверено)
Аватар пользователя Лидия

У Вас вообще всё нормально с головой? Речь в данной статье идёт о судьбе уважаемого человека!!! И об абсурдности решения суда, находящегося на территории Ставропольского края. При чём тут сейчас вопросы экологии???!!!
Или эта газета может освещать только вопросы экологии???
Полечитесь!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Вашего уважаемого человека здесь никто не знает, вот и занимайтесь с ним у себя дома! Видимо сбежал он от своего суда ,а мы тут при чем, у нас свои проблемы? Газета наша для ставропольцы, ваши приключения нас не интересует!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Алина, Вы еще не советовали Путину вывести войска из Сирии? Странно, если нет. В тех краях свои правила и обычаи, пусть сами разбираются.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раиса Андреевна,ну Вы доразбирались в судах,наш судебный эксперт без юридического образования, до такой степени довели газету, что её больше нет,остались одни конвульсии! Может Вам и премию дали от известной организации? Очень уж у вас все целенаправленно!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

алина, назовите организацию, я поинтересуюсь у них. Может, и вправду у них на депозите лежит мешок в долларами

Чихладзе Наталь... (не проверено)
Аватар пользователя Чихладзе Наталья Эдуардовна

Здравствуйте Алина! Не могу понять почему у Вас такое отношение к Абрамовой, хоть она и не юрист но очень грамотная и я ей очень благодарна за помощь в борьбе с заказными делами. Вот считаю, что именно благодаря последней публикации про лживых экспертов у прокурора Черныш и судьи Карпенко "прозрели глаза и они увидели очевидное". 13.12.2018 после более двух лет увидели, что лингвистическая экспертиза была проведена с нарушениями и гособвинитель, заявил ходатайство о признании экспертизы недопустимым доказательством, а суд удовлетворил данное ходатайство. Но ходатайства мои и адвоката о признании лингвисти недопустимым доказательством ранее которые мы заявляли, посчитали допустимыми. Вот Вам коррупция и заказуха настоящая и только после статьи, прокуратура зашевелилась ПОЗОРНИКИ! Как только им не стыдно, совести не имеют издеваются над людьми!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Спасибо за интерес к моим комментариям в твиттере! А можете разместить мои комментарии по поводу членов единой России губернатора края Владимирова и главы района Козлова В.И. в такой же подборке? Мы дожмем этот вопрос все равно!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Теперь пору слов про бездарей без юридического образования и беспомощность газеты. уже знакомая читателям Наталья Чихладзе заявила ходатайство в суде о признании лингвистической экспертизы недопустимым доказательством, прокурор был против, судья отказал.
Я написала про этот случай статью "По ком звонит колокол и плачет психушка", мне передавали, что прокуратура сильно обиделась на меня. но пульс из-за этого у меня не участился.
Сегодня Наталья приходит на следующее заседание, встает ТОТ ЖЕ САМЫЙ прокурор и заявляет ходатайство о признании экспертизы недопустимой. И ТОТ ЖЕ САМЫЙ СУДЬЯ удовлетворяет это ходатайство.
Ни у Натальи, ни у меня нет юридического образования. А результаты есть

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Наталья Чихладзе -человек умный и независимый, посторонних в свою историю не пускает, поэтому и лидирует! К сожалению, наоборот случилось и у правозащитника Кюлльбякова, и правозащитника Ивана Барыляк(а), Ваше участие в истории борьбы этих парней к добру не привела, что мы видим и в истории с газетой! Кстати, Барыляк уже вышел из мест лишения свободы или ещё нет? Жаль парня! Поверьте, у меня нет цели обидеть кого -то, но ситуация слишком очевидна! К слову, а может Вам попробовать вести рубрику домашнего хозяйства, а не судов, в изобильненской районе малюсенькая газета Наше время,но в ней есть все и кулинария даже! Читается в комплексе на ура! А подписку Открытой перевела в Тищенку и набрали нескольких желающих подписаться, а она перестала вообще выходить! Вот так!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Уж не в Тищенковском ли такую забористую траву берете? Все ровно наоборот..

Иван Барыляк (не проверено)
Аватар пользователя Иван Барыляк

Алина, а в чем же виновата открытая газета ? Она в меня не стреляла ,приговор не зачитывала, на миллионы рублей не опускала, уголовные дела не фальсифицировала , вещ. Доки из материалов уголовных не уничтожала. Так в чем же вина ? За освещение данной проблемы респект и уважение редакции открытой газеты . Ну а то что власть не как не реагирует даже на публичные обращения СМИ это показатель того что по руки и ноги завязана с криминалом .

Иван Барыляк (не проверено)
Аватар пользователя Иван Барыляк

Алина, а в чем открытая газета виновата ?
Она не стреляла в меня , приговор она мне не зачитывала, на миллионы рублей не опускала, преступления не укрывает , вещ.доки не уничтожает.В чем она виновата?

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Но ваши слова красноречиво говорят, что вы в своем репертуаре конфликтности и скандала!. Восстановливать газету не в ваших интересах, вы своей цели достигли! Это очевидно!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Ну то есть газета не восстановлена, её нет, и Вы пишете комментарий под несуществующей статьей на несуществующем сайте.
Я бы все-таки рекомендовали институт Сербского, там хорошие специалисты

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раиса, посмотреть обьективно-ваш почерк и выражения- "психушка", тема забористой травы,(?!), рассмотрение устройства банка на примере магазина!!-это не темы для края! И подтверждение этому то, что вы так лихо уходите от темы кавминводской экологии и химзавода с мусоросжигательный заводом! Основную задачу выполнили, прощай, газета!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Все-таки пятница с 13-е число месяца как-то странно влияет на некоторых людей с лабильной психикой. Одновременно наезжать, что у меня плохой "почерк" плюс мои статьи приносят вред людям - и одновременно требовать, чтобы именно самый плохой журналист взялся за самую острую тему Кавминвод - это как?
У Вас, Алина, хороший "почерк" и Вы погружены в эту проблему? Подсказываю Вам, что нужно сделать: пододвинуть стул к столу с компьютером, открыть текстовый редактор, написать статью и послать ее в редакцию газеты. Хорошую статью обязательно напечатают.
Мы с Вами стоим на одной позиции: я не работаю в "Открытой" и Вы не работаете в "Открытой". Так что я точно также могу наезжать на Вас - отчего Вы не пишете статьи по важным проблемам?

Так что хватит смешить людей своими бабскими наскоками, возьмитесь за дело - и люди к Вам потянутся

Светлана (не проверено)
Аватар пользователя Светлана

Раиса! Вы уже не только опустились до оскорблений читателей, но и до оскорблений жителей Тищенки! Оскорбление- это Ваше хобби! И Вы в нем преуспели.
Ф...

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Ну подайте в суд не меня, я не против

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях